ola_nicolas

@remus68: Ca sa obtii un document de pe scribd.com, trebuie sa iti faci cont si sa te loghezi acolo. Apoi, trebuie sa upload-ezi un alt document (daca detii) sau sa platesti. Un document upload-at, iti da dreptul sa descarci un singur document. Eu am cont pe acest sait si am reusit sa descarc cateva carti de valoare, ridicand la upload altele la schimb. Daca mergi la "cacialma" si incarci un document fara valoare, va merge prima si eventual a doua oara, dupa care te vei trezi BAN-at pe IP. Ca sa impaci si "capra si varza", trebuie sa scanezi sau sa obtii de pe Internet, un document de valoare, spre exemplu o carte. Poti alege sa uplodezi parti (capitole) din acea carte de valoare in schimbul a ceea ce te intereseaza. Nu poti insa sa "fentezi" la infinit vigilenta administratorilor saitului, cu surogate fara valoare.

Un comportament de acel gen, se poate ?nt?lni ?i la noi. S? zicem c? este abuziv, nu nazist. Altminteri, este de discutat dintre Norvegia ?i Rom?nia, care este mai nefrecventabil?. Abuzul ?i corup?ia, se ?nt?lnesc ori-unde ?n lume. Este greu ?ns? s? nominalizezi o ?ara care s? dep??easc? Rom?nia, discut?nd despre aceste aspecte. ?n urma scandalului ?n jurul copiilor Botnariu, este foarte posibil ca aspectul pe care l-a remarcat o lume ?ntreag?, s? fie corectat de institu?iile democratice norvegiene. ?n mod sigur ?nsa, ?n Rom?nia nu se vor schimba prea repede, foarte multe lucruri. ?n 45 de ani de dictaturi comuniste, ?n Rom?nia crescuse de c?teva ori productivitatea muncii, fata de perioada sf?r?itului celui de al doilea r?zboi mondial. Acest lucru, s-a ?nt?mplat ?n majoritatea tarilor blocului estic. Ar fi fost foarte firesc ca salariile, pensiile ?i ?n general bun?starea romanilor, s? creasc? de cel pu?in dou? ori, iar dezvoltarea s? porneasc? de la ceea ce exista ?n 1989. De asemenea, nivelul de educa?ie al popula?iei, crescuse de a?a manier?, ?nc?t la revolu?ie nu prea mai existau analfabe?i. Atunci ?ns? c?nd a fost vorba s? alegem democratic dup? revolu?ie, noi am ales sa fim condu?i de comuni?tii din e?aloanele 2 ?i/sau 3. Peste tot ?n jurul nostru, au fost adoptate legile lustra?iei - inclusiv ?n Albania. Doar la noi, a ?nceput o tranzi?ie interminabil?, pana c?nd to?i ho?ii ?i escrocii parveni?i ?i ridica?i pe cadavrele celor mor?i ?n revolu?ie, au reu?it s? ??i consolideze pozi?iile. Se vorbe?te ast?zi despre dictatura "b?sist?". Cu excep?ia perioadei 1996 - 2000, totul a fost ?ns? o dictatur? cvasi-continu?. Faptul c? mandatele lui Iliescu (3 la num?r) nu au fost resim?ite ca atare, s-a datorat unei politici perfide, care urmarea tocmai un timp (de "tranzi?ie") cat mai lung, necesar ho?ilor ?i escrocilor de tot felul sa fure nestingherit ?i s? le maximizeze ?ansele de a se perpetua la guvernare. ?n sf?r?it, "strada" a sesizat ?n noiembrie 2015 (dup? 26 de ani) ca este necesar? o restartare a politicii rom?ne?ti. Asta s-a ?nt?mplat ?nsa dup? ce societatea rom?neasca, ?i-a mai dat odat? ?n petec ?n noiembrie 2014, c?nd a ales un pre?edinte dup? chipul ?i asem?narea celor de dinainte. Ast?zi, i se cere lui Claus Iohanis, b?nuit c? a jucat rolul unui ordinar v?nz?tor de copii c?tre occident, s? medieze intre Rom?nia ?i Norvegia, pe tema copiilor ?nstr?ina?i ai familiei Botnariu. Mai nou, unioni?tii, adep?i ai Rom?niei Mari, ?i cer aceluia?i Claus Iohanis, care nu a participat ?n 15 ani ca politician, la nici o jubilare a zilei na?ionale a Rom?niei, s? devin? marele unionist ?i s? ia masuri pentru alipirea Basarabiei. Sublim ?ntr-adev?r!!! Tinerii "frumo?i ?i liberi" care au cerut ?n strad? restartarea politicii romane?ti, nu au fost capabili ?nsa s? discearn? ?i au cerut demisia singurului om care ar fi putut face ceva ?n acest sens - Victor Ponta. Altfel spus, Norvegia este o na?iune educat? ?i democratic?, care ??i va rezolva problemele mai devreme, sau mai t?rziu. Tinerii de la revolu?ia rom?na (actualii pensionari, sau afla?i ?n pragul pensionarii) nu vor mai apuca ?ns? ziua ?n care Rom?nia s? se poat? compara cu Norvegia.

Desteptarea, este o treaba complicata. Aici, prin toate discutiile, se incearca o desteptare din punct de vedere tehnic si stiintific. Asteptam asadar de la cristi_74 si de la altii la fel de ingrijorati ca el, sa participe la aceasta desteptare cu opinia lor (daca au una) asupra temei in discutie si nu sa "bata campiile". Pentru a discuta altfel de teme, exista sectiunea discutii libere. Criticile referitoare la lipsa diacriticilor, pot fi luate in consideratie doar in momentul in care editorul de text va fi prevazut cu facilitati de corectie automata in acest sens. Nu este asadar vina lui cavit. El ar trebui insa, sa fie mult mai atent la felul cum scie, la punctuatie si chiar la unele greseli gramaticale.

Einstein, a fost un matematician prin excelenta. Geniul sau a constat din inspiratia de a asocia niste relatii matematice in general simple, unor fenomene de granita care nu puteau fi explicate la sfarsitul secolului XIX si inceputul secolului XX. Chiar si asa (desi explica acele fenomene) teoria relativitatii este foarte greu de aplicat in practica de toate zilele a existentei noastre. Omul este actualmente legat de sistemul fix care i-a dat viata si ii asigura existenta. Era navigatiei cosmice a debutat in forta la mijlocul secolului trecut, dar s-a "desumflat" repede, mai ales atunci cand s-a pus problema zborului cu echipaj uman la bord. Acesta este de fapt domeniul unde poate fi aplicata intr-un fel sau altul teoria relativitatii. Asadar, va fi nevoie de foarte multe zboruri cu echipaj uman la bord, pentru a avansa. Evolutia ulterioara a cunostintelor noastre despre cum se pot rezolva practic chestiunile in care o ecuatie sau alta indica puncte de discontinuitate, implica in mod necesar aducerea la bordul acestor nave spatiale a cercetatorilor. Doar atunci vom incepe sa facem progrese reale in studiul teoriei gravitatiei si a extrapolarilor ei in folosul desprinderii unui corp de pamant, altfel decat prin impuls mecanic.

Un alt utilizator, ar putea expedia un e-mail automat membrilor TA?! Daca da, atunci cum ar trebui procedat?

Toate sondajele de opinie pe care le-am vazut pe un subiect din forum, au fost limitate la un numar mediu de votanti cu putin mai mare de 10. Va fi foarte greu sa trageti concluzii dintr-un astfel de sondaj, astfel incat sa luati decizii antreprenoriale. Sondajul dumneavoastra vine la putin timp de la incercarea mea (esuata pe blogul TA) de a realiza un sondaj de opinie de masa - cel putin 1000 de subiecti, in legatura cu publicarea unei carti tehnice. Pentru sanse reale de reusita ale unei asemenea actiuni, sunt necesare o serie de modificari conceptuale. Daca in cadrul discutiilor intre membri, este strict necesar ca ei sa fie logati, in cazul unui sondaj de opinie ar trebui renuntat la o asemenea conditie. Adica, la sondaj, trebuie sa poata raspunde orice vizitator al sau. Trebuie rezolvata problema vizibilitatii portalului pe cele mai utilizate motoare de cautare si in mod deosebit pe Google. Nu in ultimul rand (de fapt in primul rand) ar fi necesara modificarea radicala a mentalitatii generale, bazata actualmente pe centrifugarea pana la disipare totala a interesului general. Ceea ce ramane, adica interesele marunte ale fiecaruia, nu pot duce la realizari majore in ceea ce priveste cultura. O alta conditie, care ar trebui sa isi adjudece la concurenta cu schimbarea mentalitatii generale primul loc, este aceea ca membrii marcanti ai societatii si in primul rand ai comunitatii TA, sa sprijine din suflet si chiar sa se implice personal in astfel de actiuni. A vota in favoarea unei asemenea actiuni, dar a posta la comentarii o opinie demobilizatoare pentru ceilalti (ceva de genul "votez dar nu cred in reusita") vine sa faramiteze si mai mult conceptul de interes general. In alta ordine de idei, eu am votat in favoarea editarii unui asemenea almanah. Consider ca este una dintre cele mai bune initiative de pana acum. De dorit ar fi sa se adopte un format cu paginatia maxima propusa de donpetru. Evident insa ca solutia optima va fi cea indicata de rezultatele sondajului, cu conditia ca acesta sa imbrace un caracter de masa si nu doar 10... 15 voturi izolate. Sunt dispus sa public articole personale, fara a solicita drepturi de autor. As fi de asemenea un fidel cumparatror al unui astfel de almanah. Rasplata cea mai mare pentru mine, ar fi ca in romania sa apara din nou puzderia de chioscuri de difuzarea presei, care exista in anul 1990, iar in ele sa se remarce reviste si almanafuri de factura tehnica.

Cred ca ar trebui sa va ocupati si de indexarea blogurilor pe Google. Nu spun sa fie descifrat textul din primul minut dupa postare, dar nici sa nu existe reactii pe acest browser, dupa aproape o jumatate de an, precum in cazul prezentat de mine mai sus.

Timpul regulamentar de modificare a postarii anterioare, a expirat, fara sa pot adauga ultima noutate. Pe sondajul de opinie care insoteste ultima mea intrare in blog, pe care la vizita mea cu numarul 112, pe contoar existau 4 voturi, acum la vzita cu numarul 146, au disparut voturile si nu mai exista nimic. Presupun ca votantii si-au retras voturile. OK - nu este deloc obligatoriu sa sprijini un act unilateral de cultura tehnica. Asadar, in urmatoarele 24 de ore, voi sterge si aceasta intrare din blogul meu de pe TA, care ma intreb din ce in ce mai serios la ce mai poate sa imi foloseasca atat mie, cat si comunitatii TA.

Iata intr-un shut screen, ceva foarte semnificativ pentru browserul Google. Am scris astazi, la ora 20 si 13 minute, pe editorul Google, titlul complet al intrarii mele in blog, iar browser-ul mi-a intors adresa web a ElForum, desi de mai bine de 24 de ore, acea intrare a fost stearsa. Bineanteles ca la selectarea legaturii web, mi-a intors o eroare. Interesant este insa faptul ca a tinut minte titlul intrarii si adresa web pe care a fost publicata. Pai cum sa nu fii intotdeauna cu mult timp inainte informat despre orice, in conditiile in care informatia este stocata incepand din prima secunda si pana chiar si dupa ce a fost stearsa?! Altminteri, dintr-o mare curiozitate, am mai facut o experienta si am introdus in editorul de text al Google titlul intrarii in blog imediat urmatoare pe saitul TA: Cum descrie un preot grec al Treilea R?zboi Mondial , introdus de cristi_74 la 24 iunie 2015. Asa dupa cum banuiam (eu am link-at pagina a doua a cautarii, dar puteti rasfoi pe une doriti) nu am gasit nici o adresa web a portalului TA. Puteti face insa si singur aceasta proba.

Nu va suparati domnule donpetru, dar eu nu va solicit asistenta tehnica pentru alt forum, ci am raspuns politicos la intrebarea dumneavoastra de mai sus. Apoi in postscriptumul de la #153, v-am si anuntat ca am sters intrarea mea de pe ElForum. In alta ordine de idei, orice chestiune tehnica in legatura cu modul cum indexeaza diferitele motoare de cautare saitul Tehnium Azi, nu prea ma intereseaza in mod direct, ci doar indirect, ca membru al acestui sait web. Problema este aceea de slaba vizibilitate a siteului TA in afara acestuia, adica pe Internet, ca sa fiu exact la obiect. De pe data de 09.12.2015, cand am introdus tema mea in Blog si pana astazi 21.12.2015, am intrunit doar 129 de vizite, in timp ce pentru aceeasi tema introdusa in blogul meu de pe un alt forum, am intrunit la data la care l-am sters, mai mult de 1300 de vizite. Asadar acel blog a fost (fara sa discut motivele) mult mai vizibil pe Internet decat blogul omonim de pe TA, in sensul accesului la informatiile de pe sait si pentru alti utilizatori de Internet inafara membrilor portalului TA. Cred ca nu eu am o problema, ci saitul sau portalul TA. Aceasta stare de fapt v-am sesizat-o, in speranta ca veti intelege lucrurile asa cum stau ele fara nici o legatura cu persoana mea. Bineinteles ca si eu (ca membru al acestui sait) as dori ca lucrurile sa stea mult mai bine. La butoanele tehnice ale portalului TA, sunteti insa dumneavoastra si nu eu. In alta ordine de idei, cred ca nici acum dupa mai multe explicatii, nu ati inteles inca urmatoarea chestiune. Atunci cand scriu pe editorul Google titlul integral al ultimei mele intrari in blog, nu exista in primele 10 pagini pe care le-am verificat (nu mai devreme decat acum un minut) nici o sursa indexata de acest motor de cautare, care sa imi intoarca titlul intreg al articolului. Exista intr-adevar indexata adresa saitului TA (nu pe a zecea, ci chiar pe prima pozitie si chiar in continuare pe urmatoarele 10 pozitii) insa in legatura cu alte teme unde apar sporadic cuvinte izolate din titlul intrarii mele - transformator, redresor, amplificator audio, etc. M-ati facut curios si am cautat si cu Yahoo, care intr-adevar indexeaza titlul pe prima pozitie. Asadar, problema este de alegere a celui mai reprezentativ motor de cautare, care se pare ca nu este Yahoo. Foarte mult timp, am meditat la cauzele pentru care forumul TA se misca atat de greu in general, dar si ca tematica si numar de membrii care adera, desi in opinia mea ar exista reale motive ca acest sait sa fie no 1 in zona noastra. Cam asta am vrut sa spun postand pe acest subiect. Acum, daca cineva se supara (pe interventia mea) voi renunta sa mai insist, desi asa dupa cum am aratat, as fi dorit ca membru al site-ului, ca lucrurile sa stea cu totul altfel. Toate Bune!

Am verificat chiar acum in Google. Textul meu introdus pe blogul TA nu apare in primele 4 pagini (40 de surse) indexate. Lui ElForum, ii reprosez o disfunctionalitate a intrarilor insotite de sondaje de opinie, datorita carora la orice noua modificare a textului intrarii (inclusiv la corectarea greselilor ortografice) sondajul dispare, impreuna cu toate raspunsurile inregistrate pana atunci. Apoi, in Elforum am postat intr-adevar prima data, insa dupa numai cateva ore, am sters intreaga intrare, enervat de disfunctionalitatea amintita. Prima reactie, a fost a colegului flomar, care a lasat si un comentariu. Dupa ce am facut primele modificari la text, sondajul a disparut, asa cum spuneam. Am hotarat sa reintroduc tema in blog si sa incerc din nou, dupa ce am sesizat defectiunea administratorului. De atunci astept sa rezolve problema. Se pare insa ca nu poate fi rezolvata. Asadar nici nu m-am mai obosit sa reatasez sondajul la acea intrare. Am pastrat-o doar in speranta ca lucrurile se vor schimba pe parcurs. De la Vasile, am primit insa mesajul ca dupa ce a verificat, nu a constatat nimic in neregula. Nu stiu cat voi mai mentine acel text acolo, atata timp cat el nu mai slujeste scopului pentru care a fost introdus. Am constatat insa ca desi are aceste disfunctionalitati, textul este mult mai rapid si mai eficient indexat pe Google. Asa cum v-am mai spus, eu nu fac comparatii intre eficienta diferitelor motoare de cautare, ci constat doar diferenta dintre ratele de crestere a numarului de vizite pe tema introdusa in cele doua bloguri. Aceasta ma intereseaza de fapt in acest caz. PS Acum 1 minut am sters din nou intrarea de pe ElForum. In mod normal, intrarea de pe TA ar trebui sa isi modifice rata de crestere a vizitelor. In urmatoarele ore, ea ar trebui sa creasca de 10 ori, deoarece nici Google, dar nici alte motoare de cautare nu vor mai indexa o alta sursa a acestui text.

Eu folosesc google-ul, si banuiesc ca este browser-ul cel mai utilizat. De aceea am si pus problema. De altfel diferenta mare de vizite de pe cele doua bloguri ale mele, avand aceeasi tema si titlu, o dovedeste. Cele 1091 de vizite de pe blogul meu ElForum sunt cam de 10 ori mai multe decat cele 112 de pe blogul meu de pe TA. Altminteri, constat ca membrii portalului TA, nu prea citesc in mod curent prima pagina a acestuia, unde ultima intrare in blog este a mea. Foarte probabil, ei viziteaza aceasta intrare, doar datorita faptului ca o intalnesc cu prilejul diverselor cautari, pe diferitele browsere. Aceasta constatare este valabila si pentru ElForum, sau alte forumuri. Cei mai multi s-au obisnuit sa caute doar pe lista temelor tehnice ale forumului. Trebuie sa recunosc ca avand drept mobil sondajul de opinie de pe aceasta intrare in blog, am ales in mod deliberat un titlu care sa contina cele mai frecvente cuvinte utilizate in mod curent la cautare de catre marea majoritate. Faptul constatat de mine al unei rate mai mici (aproximativ de 10 ori) are drept consecinta o rata de raspuns la sondaj, probabil cam de aclasi ordin de marime. In conditiile in care eu nu pot utiliza acest sondaj pe ElForum (datorita unor probleme tehnice) ar fi fost foarte utila o rata mai mare de vizitare a intrarii mele din blogul TA. As fi avut acum probabil, aproape 40 de raspunsuri in sondaj, in locul celor 4 existente. In acest mod, cu 4 % rata de raspuns, as fi avut probabil cele 1000 de raspunsuri, la congruenta a 40.000 de vizite, pe car le-as fi putut intruni in aproximativ 1 an de la data publicarii sondajului. Cred ca va dati seama ca o rata de 10 ori mai mica, adica 10 ani pentru intrunirea numarului scontat de raspunsuri este inacceptabila. Chiar daca anul 2025 ma va gasi in viata, eu nu sunt scriitor de literatura tehnica, cu scopul de a dezvolta o cariera, ci doar un om care poate si vrea in acest moment sa vina cu ceva nou si util in sprijinul celor foarte multi hobby-isti interesati in domeniu. Pentru cei mai multi profesionisti, probabil aceasta carte va trece neobservata.

Pentru problema pe care vreau sa o pun, nu exista topic pe aceasta sectiune, dar am considerat ca nu este cazul sa deschid unul. Problema se refera la faptul ca dupa 9 zile de la postarea unei noi intrari pe blogul meu personal de pe TA, Textul acesteia nu a fost inca "vazut" si indexat de browswer-ul Google. Desi pe Forumul Electronistilor, am postat in blog aceeasi tema ulterior, ea a fost deja vizitata in momentul in care scriu acest text de 743 de vizitatori si creste cu o rata mare, in timp ce pe blogul meu de pe TA, numarul acestora a ajuns abia la 96. Cred ca donpetru are in aceasta chestiune o buna tema de cercetat.

Avand in vedrere ca este vorba despre o unda FM, ascunsa de un obstacol natural (un deal) banuiesc ca este vorba despre o transmisie FM terestra si nu de la satelit. Candva citeam prin revistele Tehnium (sau este posibl sa fi intalnit situatia in colectia Sport si Tehnica, care a functionat pana prin 1972) ca aceste situatii se pot rezolva prin antene reflectorizante montate la limita de vizibilitate a obsatcolului respectiv. Nu mai stiu sa dau amanunte,dar se poate cauta in colectia Tehnium, respectiv Sport si Tehnica. Este ceva similar cu un obstacol natural, care reflecta unda. Receptorul va receptiona unda incidenta. Tin minte ca erau date niste detalii de constructie si reglaj pentru o astfel de antena reflectorizanta.

Nu cunosc acest tip de termostat, dar daca el este unul clasic, aproape sigur, este ceva defect. Tehnic vorbind, termostatele clasice, au contactul aplicat direct pe o lamela bimetalica care joaca concomitent rolul conductorului de legatura, cat si rolul unui resort elastic intr-un mecanism care asigura forta de apasare necesara intre contacte. Aceasta lamela, are o geometrie speciala, care trebuie sa asigure pozitia stabila de echilibru si forta minima de contact, atat in repaos absolut (lipsa sarcinii electrice) cat si in timpul lucrului sub sarcina atata timp cat temperatura sistemului este in echilibru. Ele mai au si un sistem mecanic de reglare al "histerezisului" termic, astfel incat sa permita echilibrul intr-un anumit domeniu de temperatura ales de utilizator. Defectul mentionat, este cauzat aproape sigur de un studiu insuficient efectuat de producator asupra sistemului de basculare / echilibru realizat de lamela elastica si / sau de sistemul de reglaj mentionat. Imi este greu sa cred ca lamela bimetalica in cauza este afectata de efectul termic provocat de cele cateva milisecunde de tranzitie ale supra-curentului de pornire. Inertiile termice sunt mari, iar procesele datorate acestora sunt lente. In nici un caz nu ar provoca un impuls atat de scurt, precum cel descris. Daca lamela bimetalica, are la baza nichelul ca una dintre componentele de baza (ceea ce este foarte probabil) atunci se poate banui un impuls creat de un camp tranzitoriu electromagnetic, care anuleaza pentru scurt timp forta de apasare pe contactul normal inchis al termostatului. Avand in vedere forma geometrica complexa a acestei lamele bimetalice, se poate banui ca ea are o inductanta proprie importanta. La trecerea unui curent care depaseste un anumit nivel, lamela ar putea juca rolul unui solenoid format doar dintr-o fractiune de spira. Acest solenoid ad-hoc poate induce in alte structuri metalice apropiate o tensiune, care poate fi la randul ei cauza unui alt curent de tranzitie. In conditiile unui studiu insuficient al mecanismului termostatic, cei doi curenti pot fi pentru scurt timp cauza unui camp electromagnetic perturbator. Nichelul, fiind un material magnetic, lamela bimetalica poate sa isi schimbe pozitia si chiar sa comute pentru o fractiune de secunda, de pe contactul normal inchis, pe cel normal deschis. Acest scenariu (probabil) poate fi posibil in conditiile in care dorind sa achizitionam un termostat ieftin, nu suntem atenti la "marca" producatorului. Un alt scenariu posibil, este amplasarea termostatului in proximitatea unei componente de automatizare electromagnetica - contactor, releu,... etc, care poate perturba pentru cateva fractiuni de secunda la pornire echilibrul lamelei bimetalice.

Eu am scapat primul meu telefon (prin 2004) in troaca porcului. Banuiesc ca nu avea "Protective Circle Design", pentru ca nu l-am mai putut recupera. Nici macar cartela.

ESD, vine de la electrostatic discharge si se refera la protectia circuitelor impotriva sarcinilor electrostatice. In ceea ce priveste protective circle design, nu am reusit sa prind ideea din cautari pe internet. Poate reusesti sa iti dai seama cautand printre imaginile de aici: https://www.google.ro/search?q=Protective+Circle+Design&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CBwQsARqFQoTCN6lnPPfzMcCFcI4FAod-K4Mrw&biw=1280&bih=593

Domnule, eu despre unii din astia vorbesc, care cumuleaza roadele muncii lor, cu ajutorul social, profitand ca nimeni nu le tine nici o evidenta la venituri. Bineinteles ca la primarie se stie in general cam cine, ce situatie are si ce face ca sa se descurce. Dar deh! romanul abia s-a invatat sa dea si sa primeasca spaga si treaba se rezolva in folosul ambelor parti. Ramolitul de 60 de ani, pe care nu il mai angajeaza nimeni, nu poate sa dea spaga daca are 0,5 Ha de pamant arabil pe care a cultivat porumb, dar pe care seceta i l-a calamitat, in schimb "producatorul liber" care are 0,49 Ha undeva langa un curs de apa, pe care le exploateaza intens, poate si foarte adesea chiar o face - nu ii este de loc "rusine". Asa dupa cum spuneam, mai sunt si dintre cei care au beneficiat de fonduri UE nerambursabile, dar care nu se rusineaza sa ceara si sa primeasca ajutorul social. Cu sapa, da si unul si celalalt in aceeasi masura. Un pogon, sau 49 de ari este cam tot aia. Pai asta nu inseamna asigurarea egalitatii de sanse in Romania!

Sunt multe lucruri care nu se iau in seama. In primul rand ca de aceasta "saracie de ajutor" beneficiaza doar unii pe baza unor criterii indoielnice. Spre exemplu se da "ajutor social" celor care au mai putin de 0,5 Ha de teren arabil. Cunosc mai multe cazuri, in care cetateni de la tara, au intre 0.25 si 0,49 Ha de teren arabil, pe terenuri dintre cele mai fertile, pe care si-au organizat spre exemplu gradini foarte roditoare. Ii vad zilnic prin piete, vanzand aproape toata vara. Unul a beneficiat chiar si de fonduri nerambursabile de la UE. Asta nu i-au impiedicat sa solicite si cineva sa le aprobe primirea de ajutoare sociale. Pe de alta parte cunosc o multime de persoane in varsta de 60... 65 de ani, care nu au nici un venit, desi nu ii mai angajeaza nimeni la asemenea varste. Pasami-te nu se incadreaza nici in conditiile impuse de legea pensionarii anticipate, dar beneficiaza in acelasi timp si de teren arabil incepand de la 0,5 Ha in sus. Pai ce sa mai faca acesti cetateni, care au muncit o viata pentru pensie? Sa isi ia sapa la spinare si sa moara la propriu pe camp, in conditiile in care toti membrii mai tineri ai familiei au plecat in diferite directii si i-au abandonat la tara? Nu sunt inca trei saptamani, de cand unul dintre cei la care ma refer, a facut infarct pe camp si a murit la 63 de ani in salvare in drum sapre spital. Il cunosteam foarte bine. Fusese maistru mecanic intr-una dintre intreprinderile unde am lucrat si eu. Ici si colo mai vezi si oameni intre 25 si 45 de ani, care intr-adevar muncesc din greu pentru familie. Dar noi nu discutam aici despre ei - care fie vorba intre noi ca nu intrunesc "conditiile" pentru ajutor social, tocmai pentru faptul ca detin venituri din munca. Eu vorbesc aici despre oameni absolut normali, care nu fac asa tocmai pentru a primi acel ajutor social fara sa faca nici un efort. Asa cum am aratat mai sus, nu pe toti ii poti gasi in carciuma. Unii chiar le rad in nas celor care muncesc din greu pe salariul minim pe economie, laudandu-se in stanga si in dreapta cu veniturile lor din vanzari de legume si fructe pe piata, unde evident nu platesc impozitul de 16 %. La aceste venituri se adauga in mod imoral si ajutorul social, pe care unii batrani nu il primesc numai pentru faptul ca au cu 0,01 Ha suprafata arabila mai mult decat unii dintre cei care beneficiaza de el. Oare in Irlanda, exista aceleasi conditii legale ca sa primesti cei 800 euro?! Dupa parerea mea, este absolut normal ca statul sa plateasca un ajutor social, in tarile in care se munceste pe rupte si unde munca creeaza plusvaloarea din care progreseaza intreaga natiune. Sunt insa absolut sigur ca cei mai multi dintre cei care incaseaza acei 800 de euro de la stat, nu stau sa rezeme stalpii carcimilor, ci isi mai completeaza veniturile pe ici pe colo prin munca. Asadar, oricum am face, ajungem la aceeasi concluzie: "ca la noi, la nimenea".

Ancheta a fost facuta in mod profesionist, de mult hulita Antena 3. Subiectii care au raspuns intrebarilor, sunt dintre cei implicati (care sunt aproape zilnic de gasit prin carciumi fara sa aiba in aparenta vre-un venit stabil) Cu aceasta ocazie am inteles si eu mecanismul complet al modului cum se asigura acestor betivani banii necesari. In afara acestora, au mai fost intervievate persoane varstnice (in general de peste 50... 60 de ani) care reprezinta de fapt actuala populatie stabila din mediul rural. La tara, poti intalni actualmente copii in varsta de pana la 19... 20 de ani si varstnici de peste 50 de ani. Celelalte categorii de locuitori au disparut. Au plecat in strainatate la diferite munci, sau sunt angajati pe diverse santiere din orasele mari ale tarii - singurele locuri de munca platite cat de cat acceptabil in Romania. De fapt nu era nevoie sa vad vre-o ancheta la televizor. Pot vedea zilnic pe viu cum barbatii in general peste 45 de ani, apti de munca, sprijina stalpii carciumelor, sau bodegilor rurale. Drept cauze, bineinteles sunt legile pe dos facute de guvernanti, astfel incat sa isi poata asigura si manipula un electorat sigur, care sa ii voteze din 4 in 4 ani. Sunt si cateva exagerari si in special omisiuni in ancheta, cum ar fi faptul ca locuitorii satelor nu isi pot gasi niciodata locuri de munca platite peste nivelul salariului minim pe economie. Pentru acest salariu trebuie sa iti rupi oasele ca muncitor necalificat, sau ca sa preiau exemplul cu fabrica de confectii, infiintata la tara, unde in general femeile, dar nu numai, sunt obligate sa lucreze cel putin doua zile pe saptamana in regim de 10 ore, iar uneori si sambelele, pentru un salariu de cel mult 800 de lei brut. Aceeasi situatie exista si in zona mea de resedinta. Au aparut "sectii" private de confectii ca ciupercile dupa ploaie, toate intrecandu-se sa insele mai abitir naivitatea angajatilor. Cei mai multi, au preferat sa plece in strainatate la muncile cele mai jenante, decat sa accepte asemenea locuri de munca. Altii, dintre cei care nu detin fond funciar productibil (adica cei mai saraci si manipulabili electori) intra in categoria celor analizati de reportajul ancheta al lui Carmen Avram.

RockDok: Este regretabil ca exista oameni care initiaza subiecte interesante pe forumuri, dar ignora intrebari strict la obiect. Atunci cand te hotarasti sa faci publica o realizare practica, sau sa soliciti opinii in legatura cu solutii tehnice pentru realizarea ei, trebuie sa fii pregatit sa raspunzi unor intrebari concrete. Pe de alta parte, nu am avut niciodata discutii neprincipiale, pentru a gasi la tine o asemenea atitudine de necolaborare si chiar ostila. Daca am pus o intrebare mai incomoda, nu inseamna ca nu apreciez ceea ce incerci sa faci. Recomandarea mea este de a nu te lasa "ametit" de laudele aplaudacilor. Niciodata nu poti fi sigur ca tot ceea ce ai realizat este perfect. Nu aluneca pe panta auto-suficientei. Sunt multi cei care se considera electronisti si se strecoara pe forumuri cu renume, sau au activitati in legatura cu tuburile electronice, sau cu tehnologia audio, dar nu stiu sa calculeze randamentul unui etaj de amplificare cu tuburi. Mai mult decat atat, sustin pana in panzele albe, formule gresite aduse de altii si utilizate fara discernamant. Spun ca nu raspund la mesaje private, pentru ca "esenta mesajului nu merita efortul", dar in realitate sunt complet pe dinafara subiectului in cauza. Intr-o conversatie particulara cu mine, flomar (singurul care a privit cu obiectivitate activitatea ta pe acest subiect) imi spunea: "...acuma ce va putea face concret acest dispozitiv vom vedea , probabil la final si atunci poate fi incadrat intr-o anumita categorie-caracterograf, catometru...". Este de fapt un fel de spune. Eu nu cred ca daca mi-am propus sa proiectez o masina de tocat carne si mi-a iesit un kalasnikov, este acelasi lucru. Sau este ?!?!... Eu nu sunt cunoscut in lumea publicistica, pentru ca m-am apucat sa public la o varsta inaintata - 58 de ani. Desi cei mai multi, bat "saua" pe faptul ca nu prezint chestiuni practice, eu mi-am propus sa sprijin in special activitatea celor care vor sa realizeze ceva, pornind de la proiectare. Tot ceea ce scriu in articole, contestate de cei care nu pricep o iota, dar apreciate de cei interesati de orice amanunt, provine din experienta mea practica de aproape 50 de ani. Citesc si apreciaza, doar cei care doresc sa se apropie mai mult de calculul si proiectarea proprie a lucrarilor abordate. Eu nu astept raspuns, deoarece timpul acestui raspuns a trecut deja, dar poate vei medita la cele cateva idei expuse aici.

sinus_pure: Orice discutie, ar trebui sa inceapa cu "buna ziua". Asadar, daca tot te-ai hotarat sa schimbi de atitudine, s-ar fi impus o asemenea formula. Macar pentru restul cititorilor. Dupa mine insa, mai bine ai fi tacut in continuare. Probabil ca ai facut un mare efort de logica, ca sa iti dai seama ca der_doctor de pe un alt forum despre care "nu discutam aici" (nu-i asa) este acelasi cu sinus_pure de pe forumul Tehnium Azi. Daca am vazut ca nu raspunzi pe forumul respectiv, ti-am trimis un PM chiar pe acest forum. El poarta titlul generic de "Audio cu tuburi". L-am scris si expediat pe data de 12.03.2014 ora 06.43 si l-ai citit pe 13.03.2014 ora 02.19. Etica ma face sa nu fac publica o discutie particulara, dar ar fi meritat sa dau aici URL-ul cu textul acelui mesaj, ca sa judece oricine. Am facut o exceptie fortata de o atitudine cel putin bizara si am raspuns mesajului anterior. Voi reveni insa si voi respecta in continuare acea stare de fapt de ignorare instituita si existenta intre noi. Pentru toti ceilalti, ca sa inteleaga despre ce este vorba. Pur si simplu, sinus_pure alias der_doctor pe un alt forum, a hotarat fara a exista inainte un contact intre el si mine, ca nu are nevoie de relatii normale cu ola_nicolas si a intervenit intr-un subiect despre audio pe tuburi, de partea unuia care sustinea cu o formula de calcul concreta, ca rezultatul acelui calcul reprezinta randamentul unui amplificator audio in clasa A cu tuburi, desi exista posibilitatea reala ca acel "randament" sa devina (in anumite conditii) supraunitar. Intre timp ola_nicolas a fost interzis pe sectiunea respectiva de catre un moderator, pentru ca asa a vrut el. Pe un alt subiect initiat de mine, la o alta sectiune, am facut dovada ca "randamentul" unui anumit amplificator in clasa A, calculat conform formulei pe care inclusiv der_doktor, alias sinus_pure o acredita ca fiind randamentul amplificatorului in clasa A, este supra-unitar. Au urmat faze ridicole, in care cel care daduse relatia de calcul, incerca sa acrediteze ideea ca eu ola_nicolas am "inventat" randamentul supraunitar. Exista o maxima romaneasca, cu continutul - Spune-mi cu cine te insotesti, ca sa-ti spun cine esti. Asadar, domnule sinus_pure, sau der_dokyor, sau cum mai vrei sa iti spui, intoarcete in mediul care te defineste si care te atrage ca un magnet.

De acord! Am o mare consideratiune pentru modul cum stii sa inveti din aproape orice. La aceasta intrebare iti pot raspunde aproximativ. Cel putin 4,9 % dintre cei 713 vizitatori de pana acum, adica 35. Ti-as fi putut raspunde mult mai exact, daca donpetru ar fi prevazut la sectiunea articole si un numarator al celor care au descarcat prin printare varianta in text html a articolului. Cei 35, sunt doar cei care au vizitat articolul, fara a avea calitatea de membru si care au descarcat fisierul pdf cu textul in limba engleza atasat articolului. De fapt nu spui nimic nou. De mai multe ori, am afirmat ca nu am pretentia de a ma adresa decat unui numar restrans de cititori ai forumurilor unde imi mai expun opinia. Probabil in jurul a 10 %. Am folosit aceasta hiperbola, care in general zgandareste orgoliile, pentru a forta raspunsul celui in cauza. Se pare insa ca are mai putina barbatie decat vrea sa arate. In schimb cel care a simtit intepatura ai fost tu. Eu am pus o intrebare, pe care am repetat-o de cateva ori pe parcursul subiectului, pentru a fi sigur ca a inteles-o (ce vrea in definitiv sa realizeze, un catometru, sau un caracterograf?) dar la care nu s-a obosit sa raspunda. In schimb raspunde emfatic in mesajul #47 si continua la fel in mesajul #49. Pai daca intelege sa "bage in ignorare" o asemenea intrebare simpla si la obiect, atunci practic a bagat in "ceata" destul de multi cititori, care prin mine sperau sa primeasca un raspuns. Acum imi dau seama, ca intrebarea a fost destul de incomoda, deoarece el a proiectat un catometru, in timp ce il confunda (inclusiv in titlul subiectului) cu un caracterograf. In loc sa lamaureasca problema, indiferent cat de neplacut ar fi fost, a preferat sa ma "bage in ignorare" si asijderea mie si pe cei care nu erau lamuriti cu privire la acest aspect. Nu stiam ca eu sunt pe lista lui de ignorare, caci nu as mai fi intervenit de loc. In definitiv, s-au facut pe forumuri destule greseli de acest fel. Totusi, cel care isi asuma o greseala oricat de incomoda, invata din experienta sa si nu o va mai repeta. Un alt emfatic, care nu mi-a raspuns unui mesaj privat, doar pentru ca eu sunt considerat "persona nongrata" pe sectiunea "Vintage" a celuilalt forum de catre un moderator mult prea filozof, care apreciaza in schimb oameni care nu stiu sa defineasca un randament. Corect! Iti doresc mult succes, ca unul caruia i-a placut mult sa lucreze cu tuburi si care a si lucrat timp de aproape 40 de ani. Inca mai am momente in care abordez asemenea lucrari. Chestiunea cu sursele in comutatie pentru aparatura cu tuburi, este in general simpla si a fost rezolvata in anii '50 (dupa inventarea tranzistorului) Orice radioamator care lucreaza in banda in varf de munte, stie ce are de facut. E drept ca daca vrei, poti complica lucrurile. Nu intotdeauna aceste complicatii, sunt insa benefice. . Cine, ce a spus despre polemici?! Ar fi bine insa ca cei care realizeaza un astfel de subiect-articol despre o lucrare pe care au realizat-o, sau o realizeaza concomitent cu articolul, sa nu ignore parerile celorlalti, fie chiar si incepatori. Iar "bagarea in ignorare" a cuiva, doar fiindca l-a deranjat in vre-un mod oarecare, nu este tocmai "colegiala". Altminteri Toate Bune Tuturor - inclusiv lui RockDok!

Exista recorduri mondiale, omologate de cartea recordurilor, cum ar fi spre exemplu acest tort de 8 m inaltime: http://tabu.realitatea.net/un-tort-de-8-metri-a-intrat-in-cartea-recordurilor/ Guinness Book, inregistreaza aproape zilnic tot felul de chestii inutile de acest gen. Cine si-ar dori un tort pe care nu l-ar putea manca in timpul vietii, el si tot neamul lui pana la a 4-a speta?! In acel tort au fost inglobate totusi materiale alimentare in valoare (masurata in dolari , sau euro) de ordinul celor cu foarte multe zerouri. Sa nu mai vorbim despre eforturile uriase (masurate in personal calificat si timp) necesare. Insasi cartea recordurilor, a fost "botezata" dupa numele unei tari exotice - Papua Noua Guinee. Exista, mai degraba foarte multi oameni care viseaza la un tort mult mai mic (poate chiar cel mai mic din lume) dar pe care sa aiba sansa sa il manance periodic, daca nu chiar zilnic. Megalomanic, faraonic,..., sunt epitete care se potrivesc mai putin sau mai mult tuturor acestor incercari. Dincolo de "realizarile" omologate sau nu de cartea recordurilor, exista intrebarea cheie, pe care si-o pune de fiecare data (chiar daca nu o rosteste in mod vocal) omul de conditie medie - Qui prodest?! (cui foloseste?!) In stilul sugerat de ratiunile anterioare, exista si pe forumuri oameni care vor sa isi "ridice singuri statui" in timpul vietii. Astfel de indivizi mai sunt, insa RockDok, este de departe cel mai vizibil si cel mai perseverent. Imi aduc foarte bine aminte ca intr-un timp destul de apropiat, acelasi RockDok a tinut ocupat topul celor mai active subiecte cu ceva legat de surse in comutatie pentru montaje cu lampi. Am intrebat la un moment dat (pe unul dintre cele doua subiecte pe care le cunosteam deschise pe aceeasi tema) la ce ii folosesc aceste surse in comutatie si daca totusi le vrea atat de insistent, de ce nu alege sa le realizeze chiar cu tuburi. Un pasionat al tehnologiei "Vintage" cu tuburi electronice, asa ar fi procedat. Astfel de surse in comutatie cu tuburi, erau de fapt cunoscute din anii de tinerete ai tehnologiei tuburilor electronice si se utilizau spre exemplu in receptoarele de televiziune. Nu! RockDok, a ocupat prima pagina a cel putin doua forumuri cunoscute de mine, cu surse in comutatie in cea mai moderna tehnologie si nu doar atat. A complicat totul de asa maniera, incat in final, subiectele lui nu mai interesau pe nimeni. Acum isi inchipuie ca face "valuri" cu acest subiect. Inca odata domnule RockDok - Qui prodest?! De fapt Nomen est omen (numele este omul) Exista atatea nume celebre in istoria omenirii, insa ele sunt cunoscute pentru lucruri in aparenta mici, dar care au impins civilizatia departe inainte. Altminteri, poate iti gasesti si un tel mai inalt decat "faraonic" - eu iti urez succes! Apropos! De scheme electronice, este plin Internetul. Daca vrei sa omologhezi "recordul", atunci cred ca mai degraba ai nevoie de filme si imagini care sa sustina realitatea a ceea ce produci.

In definitiv, prin insurubarea miezului bobinei pana la circuitul imprimat, acesta a fortat si a ridicat bobina. Probabil ca legaturile de capat ale infasurarilor s-au rupt deasupra locului unde erau lipite de pinii de implantare ai bobinei. In general ele se pot reface inlocuind pinii cu altii putin mai lungi, care ajung la conductoarele rupte ale bobinei. Pentru lipire, nu este in general nevoie de curatarea izolatiei (email, sau matase in cazul litei de inalta frecventa) ci se pot lipi direct prin intermediul unei pastile de aspirina, care arde orice izolatie si cu un aliaj de lipit bun. Dupa lipire si re-inplantare, se incearca realinierea pe frecventa de 455 kHz. Intr-o alta ordine de idei, domnul donpetru, ar putea interveni asupra corectarii titlului acestui subiect. S-a "mancat" un r de la cuvantul supe[r]heterodina.