Sari la conținut

Transformare flex intr-un flex cu turatie variabila ?


leo_electro

Postări Recomandate

Subscriu la postul d-lui Olaru. Scazand viteza periferica a discului nu aduce nici un beneficiu. Cuplul scade mult si viteza periferica a discului nu mai e optima pentru discul respectiv.

RR

Editat de roadrunner
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Multumesc pentru raspunsuri.

Sunt valabile cele 2 raspunsuri si in cazul in care folosesc flexul la slefuit o scandura ? sau la slefuit o bucata de metal ?

 

Am slefuit ieri 6 scanduri cu disc abraziv (P80) si s-a comportat bine, scandurile au iesit ok.

Editat de Mihai3
  • Like 1
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Cand titlul e "Transformare flex" - m-am gandit ca e vorba de un polizor unghiular care de obicei sunt folosite la metal, ceramica etc. Nimeni nu te opreste sa faci altceva cu el dar cred ca exista scule mult mai putin periculoase pentru slefuit lemn decat un polizor unghiular. Polizorul unghiular e forte periculos la ochi mai bine folosesti o masina de slefuit cu vibratii pentru lemn.

RR

Editat de roadrunner
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Acum 10 minute, roadrunner a spus:

Cand titlul e "Transformare flex" - m-am gandit ca e vorba de un polizor unghiular care de obicei sunt folosite la metal, ceramica etc.

Da, imi cer scuze ca nu am specificat de la inceput, ca modificarea este pentru a putea slefui lemnul.

 

Acum 11 minute, roadrunner a spus:

 Polizorul unghiular e forte periculos la ochi mai bine folosesti o masina de slefuit cu vibratii pentru lemn.

RR

Intr-adevar, cel mai bine e cu masina de slefuit. Masina de slefuit are si avantajul ca poate fi conectata la un aspirator de praf.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Inr-o mare masura ideea cu viteza periferica de o anumita valoare este valabila si la alte prelucrari mecanice. In general, cu cat materialul de prelucrat este mai moale, cu atat ar trebui realizate viteze periferice mai mari, in functie si de dimensiunile sculelor utilizate. Astfel, pentru prelucrarea aluminiului si aliajelor sale, vitezele periferice sunt mult mai mari decat in cazul otelului. In ceea ce priveste debitarea prin taiere cu discuri abrazive, de fapt nici nu se pune problema, deoarece ar trebui motoare cu turatia mai mare decat cele existente actualmente. Cu cat materialul este mai dur, cu atat turatiile utilizate sunt mai mici, fara a fi insa cu mult mai mici. Atfel, in cazul taierii unor oteluri tratate termic, cum ar fi otelurile rapide pentru constructia sculelor de prelucrat metale, turatiile vor fi mai mici decat in cazul debitarii si / sau polizarii otelului netratat termic. Practic, singura aplicatie a reducerii electronice a turatiilor unui flex ar fi recomandata doar in cazul celor care debiteaza / polizeaza scule calite la duritati mari - 60... 64 HRC.

In ceea ce priveste lemnul, asa dupa cum aratam mai sus, el fiind un material moale, vitezele periferice ale sculelor sunt mai mari decat la majoritatea metalelor. Astfel (spre exemplu) un disc de ferastrau circular pentru lemn de 250... 300 mm se utilizeaza pe gatere la turatii de 3000 rpm. De aici se poate calcula viteza periferica in m/s si se poate extrapola la un disc cu diamertul de 125 mm - spre exemplu. Se va vedea ca desi exista asemenea discuri care pot fi montate pe flex, turatia acestuia este mica pentru actionarea unei asemenea scule. In general, turatia sculelor pentru prelucrarea lemnului este foarte mare, iar tipicul acestor prelucrari este diferit de al metalelor. Astfel, cheresteaua nu poate fi debitata (taiata) cu discuri abrazive, ci doar cu discuri metalice danturate, care ar trebui actionate la turatii in general mai mari decat cele la care se folosesc discurile abrazive pentru otel. Acest lucru creaza conditii de lucru mult mai periculoase din punctul de vedere al securitatii muncii, si ca atare s-au dezvoltat alternative bazate pe miscarea pendulara, sau alternativa. Astfel, eu personal prefer sa utilizez un un "soarece" cu miscare alternativa pentru debitarea lemnului, sau a metalelor moi, in locul flexului cu disc metalic danturat. In cazul sculelor abrazive pentru lemn, care in general sunt benzi textile abrazive, mai exista si varianta unei masini de slefuit cu banda abraziva continua actionata de doi tamburi. Este mai putin probabil, si in orice caz mai putin grav, sa ating in timpul lucrului banda abraziva, decat sa ating o scula taietoare, de tipul discului circular.

Editat de ola_nicolas
  • Thanks 1
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
  • Navigare recentă   0 membri

    • Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Folosim cookie-uri și tehnologii asemănătoare pentru a-ți îmbunătăți experiența pe acest website, pentru a-ți oferi conținut și reclame personalizate și pentru a analiza traficul și audiența website-ului. Înainte de a continua navigarea pe www.tehnium-azi.ro te rugăm să fii de acord cu: Termeni de Utilizare.

ATENTIE !!! Functionarea Tehnium Azi depinde de afisarea de reclame.

Pentru a putea accesa in continuoare site-ul web www.tehnium-azi.ro, va rugam sa dezactivati extensia ad block din browser-ul web al vostru. Dupa ce ati dezactivat extensia ad block din browser dati clic pe butonul de mai jos.

Multumim.

Apasa acest buton dupa dezactivarea extensiei Adblock