Jump to content

dan_e

Tehnium Azi
  • Content Count

    666
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

dan_e last won the day on July 22

dan_e had the most liked content!

Community Reputation

10 Good

About dan_e

  • Rank
    Premium User

Profile Fields

  • City
    Romania

Recent Profile Visitors

12,564 profile views
  1. Mersi roadrunner. Interesant material video!
  2. Multumesc de raspunsuri. MCP3426 pare un ADC bun. As putea sa-l interfatez cu un Atmega8 si apoi cu un LCD 1x16. https://ro.mouser.com/ProductDetail/Microchip-Technology/MCP3426A1-E-SN?qs=sGAEpiMZZMvTvDTV69d2Qma422g6fGnNCgLbZjfay%2FY%3D Totusi, INA190 nu gasesc deloc pe la magazine de profil ? o alternativa de AO pentru citire șunt ? Si sa vad ce sunt sa aleg. Poate are cineva vreun exemplu de șunt !!!
  3. Se poate construi cu ajutorul unui MCU Atmel un ampermetru de precizie capabil sa citeasca corect 0,1mA pana la un amper ? Sau e nevoie de un ADC de 24biti extern ? Culegerea semnalului masurat am vazut prin mai multe documentatii realizata cu un amplificator operational in montaj diferential cuplat pe un șunt. Acest șunt e bine sa fie o simpla rezistenta sau un șunt dedicat si daca da, de care tip ? Si care este cel mai ieftin MCU Atmel care sa faca treaba asta si sa afiseze pe un LCD1x16 valoarea masurata ?
  4. Foarte utila o placa de asta. Merge folosita cu multe kituri de amplificatoare audio. Ma inscriu si eu pentru o bucata PCB de fabrica.
  5. Stiu ca ai experienta in programarea microcontrolerelor, deci ai putea incepe cu un MCU, apoi un traf de c-da si un 4 IGBT-uri in full bridge. Dar cred ca constructia transformatorului de iesire e nasoala si de asta intrebi, plus metoda de c-da a IGBT-urilor. E mult de munca dar s-ar merita reprodus D.I.Y dupa parerea mea doar asa ceva: Speedtec-200C LINCOLN ELECTRIC https://www.sculesiechipamente.ro/aparat-sud-speedtec-200c/ Tare as vrea sa vad cum au facut PFC-ul la invertorul ala !! Si nu numai asta. La bani aia merita reprodus dar daca e cu MCU, trebuie mult timp si rabdare numai la dezvoltarea soft-ului.
  6. scuze ca poluez topicul cu o intrebare dar a incercat vreodata cineva sa foloseasca un aparat de genul celui de mai sus ca sa lipeasca (sudeze in puncte) profile din aluminiu, de 1...2mm grosime ? Merge.
  7. Interesant subiect dar as fi vrut sa stiu daca vana de mai sus ar merge interfatata cu o alarma de umiditate tip GSM ca de exemplu: https://www.aliexpress.com/item/32515039840.html
  8. Reinvii putin acest topic, cu urmatorul documentar care face referire la centura de radiatii Van Allen: Si un mic rezumat vis-a-vis de documentarul de mai sus: ”Un inginer NASA recunoaşte clar că astronauţii încă n-au putut trece de centura de radiaţii Van Allen din jurul Pământului! Ce altă dovadă mai clară vreţi pentru a arăta că omul nu a ajuns pe Lună niciodată!? Că suntem luaţi de proşti, asta nu e mai un secret pentru nimeni. Dar faptul că suntem luaţi de proşti de peste 45 de ani, acest lucru mi se pare un lucru extrem de grav. Şi e vorba, bineînţeles, de aşa-zisa aselenizare din 1969, când primul om din lume ar fi ajuns pe Lună. Minciuni, minciuni, minciuni! Şi-am explicat simplu, de ce omul nu a ajuns niciodată pe Lună: pentru că nu a putut trece de centura de radiaţii Van Allen, extrem de periculoasă, care înconjoară Pământul, începând cu altitudinea de 1.500 de kilometri şi până la aproximativ 40.000 de kilometri deasupra Pământului.într-un articol din 2011 intitulat NASA: omenirea nu se poate aventura în spaţiu datorită centurii van Allen. Cum dracu’ am ajuns atunci pe Lună? Citez din articol: Fiecare misiune spaţială, cu oameni la bord, atât din Statele Unite, cât şi din URSS, din 1961 până în prezent, a avut loc sub acest câmp de radiaţii. Mercury, Gemini, Soiuz, Skylab, Space Shuttle…toate au menţinut altitudinea sub 1.500 de kilometri. Toate…cu excepţia misiunilor Apollo, care ar fi ajuns pe Lună. Într-un interviu acordat de şeful NASA, Dan Godlin, în 1994, jurnalistei de televiziune Sheena McDonald, acesta a recunoscut faptul că omenirea nu se poate aventura în spaţiu mai mult de 400 de kilometri, până nu se va găsi o modalitate de a traversa centura de radiaţii mortale van Allen. Săracul şef NASA uitase că în urmă cu vreo 25 de ani, Agenţia Spaţială Americană trimisese deja 27 astronauţi, dincolo de această centură, până pe Lună (aflată la circa 400.000 de kilometri distanţă). în care un inginer NASA se dă din nou de gol, recunoscând faptul că omenirea nu a ajuns niciodată pe Lună şi că aselenizarea din 1969 a fost o farsă incredibilă. Mai jos, puteţi vedea fragmente din traducerea pe care am efectuat-o direct din filmuleţ. Este vorba despre nava spaţială NASA Orion, lansată pe 5 decembrie 2014, şi care a avut un rol pentru a “testa” terenul pentru viitoare misiuni spaţiale care vor duce oamenii chiar până pe Marte, după 2021. * Numele meu e Kelly Smith şi sunt inginer NASA, lucrând pentru ghidarea navigaţiei la nava Orion. Aceasta este o navă de generaţie viitoare a lui NASA. Ea îi va conduce pe astronauţi departe în spaţiul cosmic, acolo unde n-am ajuns niciodată, către vreun asteroid şi chiar pe Marte. Pentru aceste misiuni, Orion trebuie să fie o navă spaţială puternică: să meargă cu viteze mari, să facă faţă temperaturilor extreme şi radiaţiilor extreme. Aşadar, reţineţi: radiaţii extreme! * Înainte să-i trimitem pe astronauţi în spaţiu, trebuie să testăm toate sistemele. Şi avem o singură posibilitate de a face asta: zburând în spaţiu. Pentru primul zbor al lui Orion, nu vor fi astronauţi la bord. Nava este încărcată cu senzori pentru a înregistra şi a măsura toate aspectele, în toate detaliile. Curios… nu existau deja toate datele de la misiunile Apollo din anii 60-70, în care astronauţii s-ar fi avântat departe în spaţiul cosmic? * Nava Orion trebuie să treacă prin Centura Van Allen, o zonă cu radiaţii periculoase. Radiaţii periculoase peste care astronauţii din 1969 au trecut fără probleme, nu?:D * Normal, trebuie să trecem prin această zonă de două ori, o dată dus şi o dată întors. Dar Orion are protecţie, scuturi care vor fi puse la testare atunci când vor trece prin zona de radiaţii.! N-au putut să folosească aceeaşi tehnologie ca în misiunile Apollo; aceleaşi scuturi în 1969 au funcţionat, nu? De ce mai trebuie testate din nou, mai ales că au avut succes… * Senzorii de la bord vor înregistra date despre radiaţii pe care oamenii de ştiinţă le vor studia. De ce mai trebuie studiate? Nu au fost ele studiate suficient în anii 60-70, atunci când NASA susţine că a trecut de centura Van Allen? Şi acum urmează afirmaţia bombă a inginerului NASA: * Trebuie să rezolvăm aceste provocări înainte de a trimite oamenii prin această regiune spaţială. CE!?? Nu-mi vine să cred ce-aud! De ce este o problemă trecerea oamenilor prin radiaţiile Van Allen, atâta timp cât această problemă a fost deja rezolvată cu succes acum aproape 50 de ani!? De ce mai constituie o provocare acest lucru, când oamenii au ajuns pe Lună încă din 1969, trecând prin centura Van Allen? Aici, inginerul NASA se dă de gol şi recunoaşte că în 1969, oamenii n-au trecut de centură şi, deci, n-au ajuns pe Lună. Abia în zilele noastre, se încearcă a se găsi şi a se testa o modalitate de a trece dincolo de centura Van Allen. Tot ceea ce ni s-a vândut până acum n-au fost decât simple gogoşi…” de Mihai Stefan - https://www.facebook.com/groups/405998283170921/permalink/722076421563104/
  9. Nu vreau sa te descurajez dar astea cu display de 3,2inch le dai greu. Am avut si eu unul si cu greu am scapat de el. La bani astia, 800lei, poti sa cumperi unul pe USB destul de bun sau mai pui 400lei si cumperi unul de pe aliexpress.com cu 1200lei dar cu ecran de 7...8 inch. Deci, dupa parerea mea, daca iti da cineva 500lei nu rata ocazia.
  10. Multumesc mult pentru raspunsuri. Deci, pana la urma, cum sunt tranzistoare fake, sa fie si MCU-uri fake ? E posibil asta?
  11. Vi s-a intamplat vreodata in experienta voastra sa gasiti microcontrolere care pe aceesi versiune software sa se comporte diferit, spre exemplu, pe partea de convertoare ADC ?? Adica, cu unele exemplare sa obtineti o precizie mai buna si cu alte microcontrolere, de acelasi tip, o precizie mai proasta la masurarea unei tensiuni continue captata cu ADC ? Si daca da, ce metode exista pentru a reduce la minim sau elimina problema asta ? Strategii software anume sau... ?
  12. Ma intreba cineva acum vreo 2 saptamani in urma daca ar fi bine sa invete programare MCU-uri Atmel AVR folosind platforma Arduino sau este mai bine direct ? Eu nu folosesc Arduino, am incercat pe vremuri ceva dar nu pot sa-i dau un raspuns concret in ambele privinte si din cauza asta cer tuturor ajutor aici. Deci, Arduino e ceva cum au sarbii de la Mikroelectronica (mikroe.com) sau e cu totul altceva ? Si care sunt avantajele si dezavantajele unei programarii obisnuite cu Atmel Studio si una cu Arduino. Stiu ca Arduino are si un bootloader dar cat de important si util este un bootloader? Asadar, cum priviti voi aceste medii de dezvoltare aplicatii cu AVR-uri ? Si ce ii recomandati unui incepator, cu ce sa inceapa ?
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies and related technologies to improve your experience on this website to give you personalized content and ads, and to analyze the traffic and audience of your website. Before continuing to browse www.tehnium-azi.ro, please agree to: Terms of Use.