Sa ajutam un tanar care promite

[Ciprian 81]

Si eu am emis 4 voturi de pe calculatorul meu dar in nici un caz nu mi-am facut vreo clona.Totusi daca intrati mai des pe site-ul unde se voteaza ve-ti putea observa ca se intampla  ca arabul acela sa sa fie tot des la 30-40 de voturi distanta  si cum Radu se apropie la 10-15 voturi in foarte scurt timpt iar se reface distanta de 30-40 voturi dar mai multe puteti citi in postare #11 din acest topic unde am facut copy/paste de pe forumul vecin cu ceea ce a precizat Radu.

[ola_nicolas]

Vreau sa combat putin mai detaliat pozitia lui Remus:

Pai... Khaled Al Mezayen este pensionar? Atunci cand votezi, ar trebui sa fii constient de ceea ce faci si pentru ce votezi. Votul ar trebui acordat aceluia care este (in opinia votantului respectiv) cel mai bun si nu faptul ca face parte din tribul vecin... Din pacate, asta-i mentalitatea romanului si se vede cu prisosinta la fiecare votare!...

... Rusine!

 

Tu, Remus il cunosti pe acest Khaled Al Mezayen?!... Atunci cand votezi spre exemplu pentru concursul Eurovision, votezi pentru concurentul bulgar, sarb, neamt, ... etc, sau votezi pentru concurentul roman?!... Daca tu nu te-ai deranja sa votezi pentru un strain, atunci de ce crezi ca as face-o eu sau altul?! Pana la urma votul acordat cuiva necunoscut, este fie expresia celui mai elementar patriotism, fie a unei mentalitati careia ii apartinem ca indivizi. Oricine participa la acel vot, isi voteaza de fapt tribul, ginta, tara sau conceptia generala sau particularizata despre viata. Dintre toti, foarte putini sunt cei care il cunosc personal pe cel caruia ii va folosi votul. Cu catva timp in urma, am votat (in numele mai multor membrii ai familiei mele) acel memorandum popular initiat de Mihai Gadea si Adrian Ursu, in scopul sustinetii familiei Bodnariu, careia statul norvegian, prin intermediul unei institutii private, i-au rapit practic cei 5 copii. Multi dintre membrii familiei mele, nu agreeaza Antena 3 sau pe ziaristii acestei televiziuni, totusi si-au dat acordul sa le mentionez numele pe acea lista semnata in final de peste 114.000 de romani. Sunt convins ca au mai existat multe alte cazuri asemanatoare. In final adevarul si justitia au triumfat si sotii Botnariu si-au recuperat copii. Nu i-am cunoscut nici-odata pe acesti oameni, dar empatia derivata din calitatea de parinte si mai ales apartenenta la aceeasi etnie, m-au facut sa ii sustin. Sunt convins ca aceleasi ratiuni i-au facut si pe ceilalti sa sustina acel memorandum. Cam asa gandesc eu personal atunci cand ma "deranjez" sa fac o alegere prin vot, exprimata pe internet. Votez si pentru ai mei, dupa ce in prealabil ii consult pe fiecare in parte. Altminteri sunt sigur ca mi-ar reprosa, avand in vedere ca ei ca titulari ai E-mailurilor propri, vor gasi acolo confirmarile actiunilor mele. Vreau sa mai adaug, ca nu este de loc o mentalitate specifica romanilor. Intr-un mod asemanator au reactionat la cazul Botnariu (spre exemplu) si colectivitati apartinand altor natiuni sau etnii. Cam asta este si nu imi este rusine de loc, caci nu mi-am vandut votul, ci l-am oferit voluntar cuiva caruia i-a folosit.

Editat Decembrie 27, 2016 de ola_nicolas

[remus68]

Atunci cand votezi spre exemplu pentru concursul Eurovision, votezi pentru concurentul bulgar, sarb, neamt, ... etc, sau votezi pentru concurentul roman?

 

Am votat pentru cel mai bun... si, din pacate, niciodata nu a fost concurentul roman. Mai mult, la Eurovision, niciodata nu poti vota pentru concurentul care reprezinta tara din care initializezi apelul telefonic...

[Ciprian 81]

Va rog frumos nu mai faceti atata off topic.Eu sper ca vor mai aparea aici voturi pentru Radu Motisan si din partea altor useri.Pe acest forum exista unii useri care au cont si pe forumul vecin de unde si-au putut da seama ca acest baiat chiar are caracter si il duce capul,doar altfel nu ajungea pana aici.Nu degeaba am atasat in postarea #11 din acest topic ce a scris acesta pe forumul vecin unde se mai pot citi multe lucruri atat despre el cat si despre proiectul sau dar nu mai fac redirectionare acolo deoarece am vazut ca pe adminul de aici il deranjeaza acest lucru.

[ola_nicolas]

Am votat pentru cel mai bun... si, din pacate, niciodata nu a fost concurentul roman ....

Cum ai reusit sa stabilesti cine este mai bun?!... Ai grija daca esti un geniu, sa nu patesti ceva la anul, de craciun!...

 

@Ciprian 81: Topicul initiat de tine, este legat in mod organic de notiunea de vot. remus68, a intervenit in topic direct cu acuzatii ireverentioase la adresa modului cum am votat eu, desi mai multi membrii au procedat la fel ca mine. Nici macar nu ne-a spus daca el a votat pentru Radu sau nu. Probabi ca nu, deoarece se cunosc (fiind timisoreni amandoi) si nu sunt compatibili. Mai mult decat atat, a facut insinuari pe marginea felului cum as fi votat eu la alegerile electorale recente, sau mai putin recente. Din pacate donpetru a inchis toate topicurile existente referitoare la discutiile legate de vot si de alegeri. As fi fost curios sa vad cum mai gandesc cei care (spre exemplu) au declansat o "furtuna" la nivel national, sustinandu-l pe Johanis la alegerile din 2014, doar pentru faptul ca este neamt. Neamtul votat atunci, a ajuns sa hotarasca in zilele noastre, daca un cetatean roman are dreptul de a fi ales intr-o functie publica si a anulat practic alegerile parlamentare recente, pentru ca asa doreste el. Nu pot insa sa redeschid discutia pentru ca topicul este inchis. La fel si celelalte din aceeasi categorie. Apropos de vot, invit pe toata lumea sa isi evalueze propria conceptie despre acest proces si sa nu mai faca aprecieri la adresa unui alt participant la discutii. 

Editat Decembrie 28, 2016 de ola_nicolas

[gsabac]

In studentie si in cariera mea de inginer cercetator, am participat cu multe comunicari

si proiecte la diverse sesiuni stiintifice sau concursuri. Aprecierile comunicarilor

  sau proiectelor, in cele multe cazuri se dau dupa performantele cerute de tema abordata.

Sunt si destule aprecieri neconforme, datorita incompatibilitatilor membrilor din juriu,

  fie ca apartenenta la o institutie fie datorita cunostintelor limitate.

O alta situatie pe care am intilnit-o se refera la prezentarea unor lucrari care sa nu

  intruneasca in totalitate cerintele temei. De exemplu, se accepta lucrari din domeniul

  "Stiintei si Tehnicii" sau "Stiintei , Economiei si Comertului", etc.

Lucrarile care nu trateaza toate cerintele sunt depunctate si pina la urma este posibil

  ca nici un candidat sa nu obtina decit premii de consolare. Deasemenea daca rezultatele

  cercetarilor sau proiectelor sunt incerte sau considerate fara valoare reala.

Am avut si situatii in care juriul a dedus ca aparatele sau comunicarile au fost realizate

  de alti specialisti sau copiate. Deasemenea decani sau directori care au favorizat,

cu influenta lor in juriu, cercetatorii din institutia lor.

Votul pe care l-am dat este pentru "simpatia publicului" si poate conta pentru obtinerea  premiului de 3000 de Euro, care in mod cert va

 ajuta la perfectionarea cercetarilor si colectivului care il va cistiga.

 

@gsabac

Editat Decembrie 28, 2016 de gsabac

[Ciprian 81]

Va multumesc tuturor pentru lamuriri dar as mai vrea si postari cu adevarat on topic,adica voturi,mai ales ca diferenta  s-a micsorat considerabil iar Radu preciza azi noapte pe forunul vecin ca este posibil ca organizatorii sa fii rezolvat problemele sistemului de votare.

Editat Decembrie 28, 2016 de Ciprian 81

[gsabac]

Bineinteles ca se poate vota pentru orice candidat doriti si dupa criteriile alese de dumneavoastra.

Aparatul cu care a fost selectionat in concurs Radu Motisan, Urad Monitor in varianta 1 este un proiect public si

 chiar este prezentat sub forma unui chit la adresele:

https://github.com/radhoo/uradmonitor_kit1
http://www.uradmonitor.com/open-source-uradmonitor-kit1/

Schema de principiu este urmatoarea:

   

Aparatul contine contor Geiger-Muller alimentat, de un multiplicator de tensiune si

 care este cuplat la un telefon mobil, dupa prelucrarea datelor de impulsuri,

 cu un microcontroller Atmega328P.

 

@gsabac

 

[ola_nicolas]

Am in biblioteca si acum cateva brosuri specifice timpului, continand programele de desfasurare ale comunicarilor stiintifice din perioada 1974... 1979, la care am participat ca student. Am de asemenea un dosar continand o propunere de inventie pe care am inaintat-o in anii '80 conducerii intreprinderii unde lucram ca tanar inginer principal 3.

A fost singura pe care am sustinut-o, deoarece modul cum se facea jurizarea si promovarea memoriului tehnic, era profund nedemocratic si supus bunului plac al membrilor juriului, in special presedintelui acestuia. Cateva probleme legate de jurizare a mentionat domnul gsabac in #22. A fost singurul dosar inregistrat cu propuneri de inventie din activitatea intreprinderii, de atunci si pana in 2009, cand intreprinderea s-a declarat in insolventa. Dosarul a fost dublat de realizarea practica a obiectului inventiei, care a avut aplicatii multi ani dupa ce am renuntat la brevetare. Incepand din acel moment am renuntat efectiv la activitatea de inovare, desi aveam inca vreo cateva teme in studiu. M-am dedicat cu precadere familiei mele, construind de la temelie casa si toate dependintele de care a beneficiat ulterior. Din punct de vedere profesional, mi-am facut meseria cat am putut mai bine, insa nu am mai facut alte incercari de promovare a inventiilor  si inovatiilor mele, desi de-a lungul timpului au existat cateva realizate practic si aplicate in productie. Cam acestea erau conceptiile socio-profesionale legate de promovarea progresului tehnic si stiintific in anii '80 si m-as mira sa se fi schimbat ceva de atunci. Este insa dreptul noilor generatii sa creada in sansa lor. De aceea am si votat cu concurentul Radu Motisan si nu cu lucrarea sa, eu nefiind specialist in domeniu.

Editat Decembrie 30, 2016 de ola_nicolas

[Ciprian 81]

@ola_nicolas Chiar ma bucur sa aud ca unii oameni mai inventeaza si  breveteaza cate ceva deoarece astazi pe multi cand ii intrebi despre un proiect pe care il posteaza pe un forum tehnic,daca este conceput de ei de la 0,spun ca nici vorba si ca este neproductiv sa reinventezi roata.

[Ciprian 81]

Up!

[roadrunner]

sunt mai multi candidati tineri cu proiecte interesante pe pagina aia. - (din pacate nu sunt idei noi dar poate le vor realiza mai bine decat predesorii lor - mergem pe ideea ca se poate mai bine)

RR

[Ciprian 81]

Cred ca si pe meleagurile irlandeze functioneaza "uradmonitor" in acest moment,dar oare a venit vreun vot de acolo pentru respectivul proiect?  Oricum este lider detasat in acest moment.

[roadrunner]

proiectele sunt descrise destul de sumar ca sa-ti faci o idee, dar toate cele 5 sunt interesante si merita sanse egale - nu cred ca un vot asa la pleasneala dat de flori de mar o sa faca diferenta intre candidati. Le doresc success la toti cinci in egala masura.

RR

Editat Decembrie 31, 2016 de roadrunner

[piincourt]

E un proiect fantastic, probabil ca inca e la inceput si nu este periculos pentru guverne. Poti avea acces la informatii care de regula sunt tinute secrete pentru populatie. Nu e bine sa te panichezi ca a crescut radioactivitatea pe coasta pacifica a americii sau in subsolul casei tale din cauza materialului folosit la fundatie. La fel o degradare a calitatii aerului e considerata "lasa ca trece" si populatie  e rareori avertizata.

 

Pe mine m-ar interesa asa ceva.