Jump to content

gsabac

Tehnium Azi
  • Content Count

    2,101
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    225

Everything posted by gsabac

  1. Inteleg ca ati bobinat manual transformatorul, frumoasa realizare, interesanta si ideea cu dublorul de tensiune si stabilizator reglabil se poate alege o tensiune optima de functionare, pentru calitate sonora maxima. Daca doriti sa faceti probe mai rapide, fara dublor si stabilizator, puteti utiliza schema de mai jos, identica cu cea originala, dar cu valori modificate. Tensiunea anodica de 190V se obtine direct din transformatorul prezentat in topic. @gsabac
  2. Vreau sa vad si eu eticheta, tensiunea de alimentare, 14V, sau cat, sau daca are alimentator separat, curentul scris pe siguranta fuzibila, impedanta recomandata a difuzoarelor. Fac si eu niste variante posibile, poate sunt si altele. Daca este alimentat la 14V si are 4 perechi de finali in punte H pe canal, deci cu difuzoare izolate fata de masa de 4 ohmi, estimez o putere de virf de 100W pe canal, dar puterea reala limitata de marimea radiatoarelor si disipatia tranzistorilor este mult mai mica, poate de 20-30W pe canal muzical. Daca este doar o pereche de finali, puterea este de doar 10W pe canal pe 4 ohmi si 20W pe 2 ohmi. O schema posibila, ca idee, de utilizare a transformatoarelor pentru o pereche de finali: Adica sunt transformatoare driver pentru atacul finalilor, nicicum transformatoare de iesire. @gsabac
  3. Scuze, am gasit condensatorii, ma uitam doar pe o parte din schema, de altfel si eu apreciez ecest proiect. As dori in final sa arat rezultatul simularii cu Orcad pentru acest preamplificator, care este identic cu LTsice si cu orice alt simulator. Desigur userii care au finalizat montajul, pot posta rezultatele masuratorilor si auditiei si pentru ca nu sunt relatari se poate presupune ca merg perfect. @gsabac
  4. Condensatorii de pe alimentare sunt pe circuit in paralel cu 100nF, dar nu sunt pe schema. Am proiectat si construit prototipuri de sute de aparate diferite amplificatoare, preamplificatoare, corectoare de ton, boxe, reverberatoare, magnetofoane, casetofoane si efecte de studio nenumarate cu tuburi, tranzistoare, circuite integrate si mixte, am sonorizat Atlantic Bar atunci cand era in voga, am construit aparatura de masura pana la 500MHz simulate cu LTspice si intotdeauna am obtinut date corecte. Dovada ca simulatorul este perfect este data de marile firme producatoare de circuite, care ofera modele garantate pentru circuitele fabricate de-a lungul timpului si in prezent, Philips, Infineon, ON, Motorola, Vishay, Toshiba, ST etc. Expresia "lasati simulatoarele si sa construiti ceva practic pentru a dovedind pe exemplarul construit ca graficele LTspice sunt adevarate, in rest vorbe si vorbe, .......," nu isi are rostul dar si un video prezentat este insuficient deoarece nu putem asculta adevarata calitate a sunetului. LTspice este simulatorul consacrat pe toate forumurile tehnice din domeniul audio si nu numai, inca cu multi ani in urma si mai mult este acceptat de expertii audio de pe forumuri. Frecventele 90 KHz si 100KHz sunt valori foarte apropiate, deci dvs. recunosteti ca simularea este perfecta. In legatura cu frecventa limita de jos se poate face un calcul simplu dar aproximativ, care arata precizia simularii: F=1/(2*Pi*R*C)= 1/ (2*3,14*20000*0,00001)= 1/1,256= 0,796Hz cu efectele binecunoscute de "bufnituri" in difuzoare. In esenta, userii care au achizitionat aceste module de preamplificator, trebuie sa fie informati de posibilitatea modificarii unor valori, daca observa nivel insuficient pe iesire, sau efecte neplacute la conectarea si deconectarea intrarilor sau alimentarilor. @gsabac
  5. Dragi colegi de forum, daca se poate, postari tehnice fara adresa la persoane, desi pe mine mai mult ma amuza, oricum multumesc pentru atentia acordata! Deci sunt cazuri practice, semnalate de mai multi useri chiar aici pe forum, in care nivelul de atac al unui amplificator final nu poate fi crescut cu volumul la maximum din sursa de semnal. Cauzele sunt diverse, surse de semnal cu nivel mic, inregistrare cu nivel mai mic sau cu distorsiuni spre nivel maxim, sau neadaptari de impedante, de aceea am sugerat o amplificare mai mare, acoperitoare, in jur de 10 care ar putea rezolva aproape toate cazurile. Bineinteles schema se poate imbunatati, prin adugarea unor rezistente serie cu intrarile nebalansate, pentru protectie electrostatica si filtrare RF, dar si prin folosirea unor condensatori nepolarizati de 2,2uF la intrare si 1uF intre etaje, deoarece frecventa limita de jos cu valorile originale este prea mica, sub 1Hz, iar polaritatea incerta. PS. Lipsesc si condensatorii de filtraj pe alimentare iar curbele Bode pentru o intrare nebalansata este in atasament. @gsabac
  6. Fac unele consideratii deoarece proiectul este public. Modelele circuitului MC33078, provenite din mai multe surse, nu au inclusi si parametri de zgomot, dar circuitul este prezentat de zgomot redus · Low Noise Voltage . . . 4.5 nV/radical(Hz) · Low Total Harmonic Distortion . . . 0.002% Tensiunea maxima de iesire la alimentarea cu +/-12V este de 20Vvv, cu distorsiuni rezultate din simulare de 0,005% la acest preamplificator. O intrebare fireasca, de ce amplificarea globala a acestui preamplificator a fost aleasa egala cu unitatea, deoarece in acest caz este un buffer, repetor al semnalului de intrare, cu unele corectii pentru semnalele XLR(filtre trece jos) si defazor pentru un un eventual amplificator ce ar putea fi configurat sa functioneze in punte. Cred ca o amplificare cel putin de 10 este utila pentru functionarea cu semnalale de linie cu nivel mai mic si sa poata livra cel putin doi volti efectiv necesar unor amplificatoare de putere. Daca pentru iesirile standard de amplificatoare profesionale acest preamplificator se poate utiliza cu succes, la semnale provenite din aparatura de consum audio, aceste nivele sunt de -10dBV, adica 0,316Vef, nu merge. @gsabac
  7. Desigur se pot masura multi parametri si temperatura in grupul de rezistente, dar daca fiecare rezistenta de 1W disipa 0,56W, nu va fi o temperatura care sa influenteze durata de viata a montajului sau o supraincalzire locala. @gsabac
  8. Multumesc @remus68, asa este, eu am conceput schema gresit, dar spre surprinderea mea @burnout a proiectat corect circuitul imprimat. Or mai fi si alte greseli sau tipuri de neconcordante, dar realizarea practica a lui @burn.out va rezolva o parte din ele, asta cand se va intoarce din concediu, sau poate mai repede daca este chitit pe amplificator. @gsabac
  9. In continuare am sa fac o comparatie intre un amplificator PP ultralinear cu tuburi 2xEL34 si transformator de iesire, care are un model realizat dupa transformatorul de iesire Hammond 1650R si ultima varianta a amplificatorului hibrid din topic. Amplificator clasic PP ultralinear, cu bias de 60mA. - putere 35W cu 0,28% distorsiuni pentru 1Vef la intrare; - rezerva de putere maximum 40W pentru 2% distorsiuni; - impedanta de iesire 4, 8, 16 ohmi; - pret componente stereo, estimat la 500$; -greutate cam 15Kg. Amplificator hibrid PP cu bias de 60mA. - putere 35W cu 0,05% distorsiuni pentru 1Vef la intrare; - rezerva de putere maximum 65W pentru 2% distorsiuni; -Impedanta de iesire 8 ohmi, pentru 4 si 16 ohmi trebuie reconfigurat; - pret componente stereo, estimat la 100$; - greutate cam 5Kg. Pentru finalizarea cu succes, la ambele amplificatoare este nevoie de cunostinte tehnice medii si experienta in constructia de aparatura electronica sau amplificatoare. @gsabac
  10. Amplificatoarele hibride sunt la mare cautare si ofera auditii audiofile, asa cum se arata si in link-uri, unde sunt si date tehnice si poze exceptionale. https://www.hifido.co.jp/sold/10-54246-89036-00.html?LNG=E https://www.mcintoshlabs.com/products/integrated-amplifiers/MA252 https://www.mcintoshlabs.com/brand/news/MA252-PartTimeAudiophile https://www.audiocircle.com/index.php?topic=144296.0 Un produs artistic este in poza, usor realizabil ca idee de catre un user priceput cu aptitudini tehnice si artistice. In general puterile sunt de 20W la 200W pe canal , 0,5% la 0,05% distorsiuni, pe 4, 8 si 16 ohmi iar preturile de brand tind spre 1500$. Din punct de vedere al costurilor, aceste amplificatoare sunt de 5-10 ori mai ieftine decit cele cu tuburi la aceleasi date tehnice, dar nu au pedigriul amplificatoarelor cu tuburi si transformatoare de iesire, care de fapt sunt oarecum agreate de unii instrumentisti, muzicieni sau audiofili. PS. Varianta @burnout se poate realiza aproape cu orice fel de tuburi triode sau pentode si rezultatele sunt identice. @gsabac
  11. Raspunsul este foarte simplu. Reactia negativa deformeaza semnalele etajelor intermediare, ca sa corecteze nelinearitatile etajului final, si nu numai. Aceste deformari sunt uneori chiar extreme, cu distorsiuni pentru drivere de peste 200% @gsabac
  12. Inteleg ca nu mai aveti rabdare si aveti dorinta de a experimenta mai repede. Pentru primul circuit amplificator cu tuburi si tranzistori este bine, dar FB se va putea dupa multi ani de proiectare a circuitelor si mai ales dupa ce va veti perfectiona in cunoasterea diverselor scheme electronice. @gsabac
  13. Circuitul este perfectibil ca aspect si ca functionalitate. Refaceti rutarile la 45 de grade cum v-a sugerat si @vijelie, impreuna cu modificarile desenate in poza urmatoare si circuitul este gata in prima instanta pentru probe, dar nu pentru un proiect de amplificator, trebuie lista de materiale, sistem de prindere, transformator, cutie, etc. Dupa ce faceti modificarile, pentru inceput ar trebui ca sa ne aratati cum se pozitioneaza circuitul fata de radiator, care ar trebui sa aibe cam 400 cm patrati pe o fata, deoarece puterea maxima de iesire este de circa 70W. Ar fi bine sa faceti un desen cotat in mm. @gsabac
  14. Mai trebuie cizelat putin si este aproape gata, felicitari! Masa de putere nu trebuie sa treaca prin masa de semnal, se formeaza bucle de masa care pot produce multe nejunsuri, oscilatii, hum, distorsiuni, de aceea am intrerupt-o si am pus un strap cu diametrul de 1mm. Condensatorul C7 urcati-l putin mai sus si ingrosati masa la coltul cu borna de +250V, Rezistenta R11 este de dimensiuni normale si veti face loc pentru borna de +250V. Pastrati distanta de siguranta de 1,5mm fata de masa oriunde este tensiune mare, 250V, vedeti si zona cu portocaliu. Pentru un aspect mai elegant rutati colturile la 45 de grade, peste tot unde se poate. Succes! @gsabac
  15. A disparut istoricul userilor conectati zilnic sau sunt asa putine vizite? @gsabac
  16. Sper sa nu va deranjeze sugestiile mele de modificare a circuitului, puteti face dvs. altele pe care le considerati necesare. Circuitul amplificator are si el probleme, pe care am incercat sa le rezolv ca in poza, la un filament nu am reusit. Distante intre trasee, trasee lipsa, fara masa unica si masa calda de semnal. In continuare nu are gauri de prindere si tuburile sunt pe aceeasi parte cu piesele, deci trebuiesc ascunse in cutie si aspectul final va fi fara fason de lampa. O mare nelamurire este in continuare soclul pentru circuit al tubului 6J1, terminalele ar ar fi pe diametrul de 9,5mm, dar pe soclul ar putea fi distante diferite, deci daca posedati aceste obiecte ar fi buna o reverificare. Si condensatorul C5, cu semnul intrebarii, este de alta dimensiune fata de C7? PS. Cind postati poze eliminati marginile in exces si sa fie mai mari si mai clare, cu cote dimensionale. @gsabac
  17. @donpetru, va propun sa creati un topic nou pentru proiectul HT300, deoarece se vede ca a iesit o bulibaseala, din care pina la urma ne vom incurca in postari, scheme, proiectari si analize. @gsabac
  18. Performantele obtinute pe simulator sunt asemenatoare cu cele ale amplificatoarelor lui @Viobio sau cu proiectul T-A cu tuburi, deci daca corespunde ca FFT, CMMR si termic este un proiect ce se poate tehnologiza. Cred ca ati facut referire la mine, dar pentru ca este un proiect al dumneavoastra nu doresc sa intervin decit daca sunt solicitat expres in anumite probleme care nu tin de proiectare sau topologie, trebuie sa va asumati proiectul si eventual realizarea practica, desigur impreuna cu alti useri interesati de constructie si proiectare ca la alte proiecte Tehnium-Azi. Asa cum ati remarcat probabil, la toate proiectele dvs. nu am facut niciodata comentarii, sa propun modificari sa laud sau sa critic. Apreciez in mod deosebit toata munca si devotamentul pe care il depuneti pentru sustinerea forumului si realizarea proiectelor si va urez succes in continuare! In legatura cu ultima varianta, chiar cu un program de imbunatatire a imaginii, valorile nu sunt lizibile, astept daca se poate! @gsabac
  19. Dupa distributia fazarilor pe schema reactia este negativa. Nu are nevoie de protectie la pornire, dar pentru scurtcircuit la iesire se poate. Imi place pozitionarea tranzistorilor IRFP si Q1 dar cred ca circuitul ar mai trebui cizelat, chiar daca este de proba. - tuburile 6J1 in catalog au 7 terminale si pe cablajul prezentat au 9 terminale; - tuburile sa fie pe partea cu traseele, pentru ca soclurile sa poata fi scoase prin sasiu la vedere si radiatoarele in interiorul casetei; - de marit putin suprafata pentru gaurile de prindere; - R8, R9, R10 au 1W deci sunt mai mari si trebuie un spatiu de 1 modul intre ele; - traseele care pleaca din anozi trebuiesc distantate la cel putin 1mm de alte trasee si 1,5mm intre ele; - trebuiesc pastile pentru conexiunile de filamente; - masa ar trebui continua pe tot circuitul cu borna de masa pentru alimentare si borna calda pentru semnal; - rezistentele din surse trebuiesc sa fie bobinate de 2W; @gsabac
  20. @burn.out, o schema functionala de calitate cu tuburile 6J1 si tranzistori MOSFET este in poza. Click pentru marire. Pe schema sunt trecute tensiunile si parametrii schemei, schema este stabila cu temperatura si are un bun CMMR. Fiecare tranzistor de putere disipa cam 15W cu sinusoida la putere maxima, data necesara pentru dimensionarea radiatorului. Rezistenta R17=32,89K de pe schema, se inlocuieste cu o rezistenta de 27K in serie cu un trimer de 10K iar rezistenta R15=4900ohmi cu 0 rezistenta de 3K6 in serie cu un trimer de 2K5 si nu este nevoie de selectia vreunei componente. Succes la circuit si probe! @gsabac
  21. Schema functionala arata ca in poza, sper sa nu contina nici o inadvertenta. Click pentru marire. Din schema au fost inlaturate diodele zener D3, D4 si un condensator de cuplaj pe ramura de sus, ofsetul zero a rezultat cu R26=47,5K si curentul de bias cu R30=389 ohmi. Componenta armonica la 310Wef este mai jos. Schema cu 2 condensatori nu functioneaza. Valorile curentilor si tensiunile sunt trecute pe schema, sunt aproape optime ca si performantele electrice la 25 de grade. Daca temperatura se modifica si cu 30 de grade, ofsetul si curentii de bias se modifica dramatic in special datorita dezechilibrului dintre cei doi generatori de curent. Pentru rezolvarea corecta a problemei ofsetului se poate completa schema cu componente discrete sau cu un circuit operational, pentru crearea unui DC-server iar curentii de bias cred ca vor rezulta aproape bine. @gsabac
  22. Va furat pasiunea si frumusetea schemei. Schema este in progres dar unde trebuiesc conectate sau poate rezistentele R23 si R24 de 680 ohmi au alta valoare, pentru ca scurtcircuiteaza semnalul audio prin zenerele D3 si D4. Editare ulterioara. Scurtul este cu semnal pe R23 sau R24, de amplitudine mai mare decit 12V, la inlaturarea diodelor, se obtin 300W cu 0,5% distorsiuni, cu unele valori de polarizare a finalului. FFT-ul este superb, de lampa!!! @gsabac
  23. Am trasat faza semnalelor prin schema propusa si daca fazele sunt corecte, este necesara o modificare a schemei, pentru ca semnalul care este livrat finalului sa fie in faza pe ambele ramuri de polarizare S5 si S6. O problema pe care o studiez de ceva vreme este amplitudinea livrabila de lampa, aici circa 100Vvv, pe sarcina dinamica destul de mica necesara tranzistorilor MOSFET, pentru o curba de frecventa acceptabila. La aceasta schema amplificarea de tensiune o apreciez prea mica pentru obtinerea de performante electrice prin reactia negativa, dar poate auditiv sunetul este de o calitate apropiata de un amplificator SE clasa A cu trioda finala, un plus pentru realizarea acestei idei, in care finalul cu semiconductori are o influenta minima. @gsabac
  24. Daca sunteti de acord imi puteti trimite prin posta tot ce ati realizat practic si voi incerca sa pun in functiune ce se poate. @gsabac
  25. La orice putere de iesire, chiar la nivel mic consumul de curent este acelasi, deci ventilatoarele vor vajii tot timpul si auditia va fi de slaba calitate, solutie, amplificatorul sa fie montat in alta camera insa si asa este incomod de folosit vara deoarece incalzeste camera cu cei 800W consumati pentru 2x60W sau 500W pentru 2*36W sau 182W pentru 2x22W. Schema studiata de mine pentru 22, 36 si 60 W pe canal este in poza. Este stabila termic pina la 125 de grade pe jonctiuni si are performante acustice bune ca mai jos, am selectat trei puteri de iesire: 60W...6ohmi....6,0A....0,60%....420W pe canal 36W...8ohmi....3,6A....0,28%....250W pe canal 22W...8ohmi....2,6A....0,17%....91W pe canal Cind tuburile E88CC sunt cu catodul rece, tensiunea pe iesire este aproape nula si pe masura ce catozii se incalzesc, curentii tind spre normal. Atunci cand tuburile imbatranesc diferit sau catozii se incalzesc diferit, apare tensiune continua pe difuzoare sintetizata ca mai jos, in functie de diferenta dintre uzura tuburilor; +/-3% pe iesire este o tensiune de +/-1,1V; +/-10% pe iesire este o tensiune de +/-2,7V; +/-20% pe iesire este o tensiune de +/-6,5V. Imbatranirea diferita se poate rezolva cu reglaje periodice a tensiunii de ofset, dar diferenta de curenti aparuta citeva secunde pina la incalzirea normala a filamentelor poate determina curenti periculosi prin difuzoare. Solutia este simpla, cuplajul intre lampa si semiconductori trebuie facuta prin condensatori, ca la citeva scheme prezentate in acest topic. @gsabac
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies and related technologies to improve your experience on this website to give you personalized content and ads, and to analyze the traffic and audience of your website. Before continuing to browse www.tehnium-azi.ro, please agree to: Terms of Use.