Jump to content

gsabac

Tehnium Azi
  • Content Count

    2,193
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    245

gsabac last won the day on March 29

gsabac had the most liked content!

Community Reputation

628 Excellent

3 Followers

About gsabac

  • Rank
    Tehnium Azi Expert
  • Birthday 12/18/1946

Profile Fields

  • City
    Bucuresti

Recent Profile Visitors

3,938 profile views
  1. Circuitul prezentat este SMD, ieşirile din paduri sub formă de ţâţă la diverse unghiuri sunt interesante, dar care ar fi utilitatea electrică sau tehnologică? Atunci cand am proiectat si realizat unele circuite de microunde, trecerea de la o impedanta la alta am realizat-o in acest mod, se calculeaza lungimea tranzitiei in functie de latimi si frecventa. Cind am proiectat circuite cu pastile mari sau cupru plan am simtit nevoia unei iesiri de latime mai mare care scade treptat spre grosimea traseului, m-am gandit ca din punct de vedere mecanic traseul subtire s-ar putea rupe la contractiile datorita diferentelor mari de temperatura la lipire, sau la indoirile mecanice. Acest fenomen l-am constatatsi la dezlipirea componentelor si circuitelor SMD si cred ca tranzitia treptata ar putea imbunatati acest proces. Un dezavantaj la productia automata ar fi obligativitatea fixarii prealabile a componentelor cu clei, pentru a nu se deplasa in cuptorul de reflow SMT, datorita asimetriei unor paduri. Intrebare, dupa parerea dvs. la ce ar folosi proiectarea cu aceast tip de paduri. @gsabac
  2. In schema anterioara trebuie remarcata bucla de stabilizare special adaptata pentru tensiuni negative. O altă încercare placută a fost recondiţionarea unui E-0109 IEMI, am făcut-o deoarece este favoritul meu, vârful tehnologiei românesti in domeniul osciloscoapelor CRT. Tubul CRT este rusesc de inalta sensibilitate, cu rastru intern si livrat cu ecran magnetic de uMetal. Defectul, sursa de alimentare distrusa, a luat foc transformatorul si apoi a fost distrusa intr-o incercare de reparatie. Modelul de proba este in poza. Click pentru marire. Se observa ca pe fiecare tensiune sunt etaje de filtrare LC sau RC pentru alimentarea optima a etajelor de inalta sensibilitate. Dupa probele pe rezistente de sarcina, am construit apoi am finisat al doilea transformator ce livreaza inalta tensiune. Se vede distanta bobinajului fata de margini si iesirile bobinajului de filament izolat cu teflon si situat la baza bobinajului secundar, deoarece astfel se inlatura varfurile poteniale de tensiune de sute de volti ce apar datorita capacitatii dintre bobinaje. Schema de principiu, de lucru, este complexa si a necesitat cateva rebobinari si adaugari suplimentare de spire in primar si secundare, dar si rezistente de ajustare fina a tensiunilor. Nu am o poza finala, dar am o simulare aproape de realitate. Tensiuni joase modul tranzitoriu de pornire. Tensiuni inalte, modul tranzitoriu de pornire. Schema finala de simulare. Cam asta este povestea readucerii la viata a unui osciloscop E-0109 IEMI. @gsabac
  3. Eu interpretez asa: La orice frecventa din domeniul 10Hz-220MHz precizia este ±(0.01%+5) adica la valoarea de 0,01% se adauga in plus de la 1 la 5 digiti in functie de frecventa, semnal, etc. si obligatoriu +/-1 un digit suplimentar ca la orice aparat digital. @gsabac
  4. Ce este mai bine sa faceţi numai dvs. veţi hotarâ. O idee ar fi sa masurati tensiunea de ofset la cald si la rece si daca nu creste la valori mai mari, amplificatorul poate fi considerat ca este foarte bun, dar cam obosit, prea multe interventii pot duce si la alte deranjamente. Important este sa nu se modifice prea mult valoarea, altfel este greu de rezolvat ceva. Amplificatorul de la iesire se strica si de la intrare se regleaza, deoarece bucla de reactie negativa corecteaza in mare masura erorile din schema intermediara, asta in cazul in care nu sunt si ceva stricaciuni fatale. Daca perechea complementara Q608-Q609 este cu ambii tranzistori valizi (fara curenti reziduali si rezistente baza emitor sau colector emitor), aproximativ egali cu beta(barem 50%) la fel si pentru perechea Q610-Q611, atunci puteti testa curentii de scurgere prin C600 si C608. Daca condensatorii sunt buni, atunci perechea Q600 este mult dezechilibrata si trebuie inlocuita cu originalul, sau cu o pereche selectata. Rezolvarea in ultima instanta se poate face cu un potentiometru de reglaj al ofsetului pe una din bazele lui Q600, notate -1 sau -2. @gsabac
  5. O analiza mai aprofundata a schemei de 1200W cu bipolari releva etajele care trebuiesc reproiectate si erorile facute de cel care a proiectat schema. Click pentru marire. Din aceasta analiza sumara se vede ca mai trebuie sa ai si ceva cunostinte avansate pentru a modifica o schema pentru o putere mai mare. Asa cum spunea si @donpetru, asemenea scheme functioneaza citeva ore, zile sau chiar minute pana se defecteaza, dar o atractie mare pentru simplitatea lor si pentru proiectul gata facut si gratuit. @gsabac
  6. Nicio problema, eu am proiectat si costruit un modul de inalta tensiune (-1050V) stabilizat si reglabil, pentru un osciloscop Telequipment S54A. Modulul are alimentare independena cu transformator clasic de retea. L-am calculat pe hartie si reglajul final a fost pentru -1030V. Proiectul a fost un rateu deoarece nu am inlaturat cauza unei descarcari de inalta tensiune care venea de fapt de la un redresor de inalta tensiune de +3KV si pentru ca nu am avut spatiu pentru montarea departe de atenuatorii de intrare. @gsabac
  7. Problemele cu flyback folosit pentru tensiuni multiple de o oarecare precizie, sa admitem 2-5%, sunt foarte complexe, mai ales ca factorul de cuplaj intre diversele infasurari secundare si intre ele si primar sunt diferite dar depind si de pozitia lor fata de intrefier. Ca rezultat, orice modificare de sarcina pe una din iesiri va influenta destul de mult si imprevizibil si celelalte iesiri, mai ales ca stabilizarea lucreaza doar pentru o singura iesire. In final transformatorul va trebui rebobinat de cateva ori. Dupa cum am mai aratat pentru tensiuni negative trebuiesc infasurari separate, cu sensul de bobinaj invers sau conectate invers doarece daca ar fi folosite in acelas sens, la redresare s-ar obtine tensiuni mult diferite, asta din cauza factorului de umplere. De exemplu pentru 12V "forward" se pot obtine chiar 7V "backward" de aceea pentru surse de precizie am adoptat metoda unui convertor cu tensiuni mai mari corespunzator, urmata de stabilizatoare de precizie. Un exemplu de la un osciloscop de 100MHz diy facut de mine. Si redresorii primari cu converorul extern. O alta problema la convertoare este marimea supracresterilor de tensiune diferite, pe diverse infasurari, care dau o tensiune suplimentara destul de importanta, de aceea o valoare de cateva procente ar duce la rezultate mai precise, mai ales ca pe bancul de probe nu se poate pune sarcina identica cu cea a osciloscopului. @covaci ioan, Cu regret constat ca pana acum, nu ati postat nimic care sa fie de folos si celorlalti useri, scheme electronice, constructia transformatorului, schemele de amplificatoare, baza de timp, poate va hotarati sa alocati ceva timp si pentru aceasta. @gsabac
  8. Sursele de 12V din comert si de calculator se pot monta in interior, deoarece au dimensiuni foarte mici asa am facut si eu la reconstituirea unui alimentator pentru un osciloscop romanesc E-109, am folosit o sursa de 32V/64W de imprimanta 40x60x127mm, asta ca o completare la ce am postat inainte. Primul osciloscop l-am construit prin 1984, transformator de retea clasic si stabilizatoare de precizie ca in poze. Avantaj sunt nemuritoare, merg si dupa 36 de ani! Am remarcat ca merge fara stabilizare deoarece consumul unui osciloscop este aproape constant, dar o stabilizare oarecare este de preferat. PS. Eu m-am ferit intotdeauna de flyback la retea (tensiuni mari, intrefier greu de optimizat, multe ratari cu fum, orice modificare de putere vrea alta optimizare, vrea bobinaje separate pentru tensiune negativa cu sensul bobinelor inversat, etc) de aceea, de aceasta data recomand sa utilizati un convertor in contratimp la tensiune joasa sau un convertor cu structura unui final din alimentatoarele de calculator cu doi tranzistori serie, push-pull cu bobina primara excitata prin condensator. @gsabac
  9. Da este o greseala pe schema postata, tranzistorii ECW au capacitati de intrare mai mici si mergeau bine cu 1K, este posibil sa mai fie greseli evidente sau chiar vicii de proiectare ascunse, multumesc. Schema se poate imbunatati cu un operational dedicat pentru audio sau cu protectie la scurt sau suprasarcina, ceea ce implica reproiectarea circuitului imprimat, depinde de constructor. @gsabac
  10. Felicitari, sunteti printre entuziastii care chiar doresc sa construiasca cu adevarat un osciloscop. Un convertor plasat in partea din spate jos nu influenteaza functionarea tubului catodic, nici amplificatoarele de intrare si nu trebuie blindat. Eu am facut initial probe cu un blindaj de fier si nici de la un centimetru nu influenteaza tubul CRT, probele le-am facut acum circa 30 de ani cu tubul DG7-32, asemanator cu cel din topic. Pentru convertor am preferat solutia cu alimentator extern stabilizat la 12V, 18V sau 32V, cu alimentatoare gata realizate din comert, deoarece sunt mai sigure decat cele realizate diy si totodata realizeaza o separare de retea a convertorului osciloscopului, pe care se pot face masuratori pentru reglaje si modificari. Pentru 32V am folosit alimentatoare din imprimante, unele pot da si 2A, iar pentru 18V alimentatoare de laptop iar amplasarea este in exterior ca la un laptop. Pentru inceput puteti folosi si un alimentator de calculator cu iesirea de +12V de curent mare. In unele cazuri am folosit placa unui alimentator de calculator asa cum este ea si in paralel cu primarul original am pus primarul transformatorului din convertorul osciloscopului, bobina L1. Am vazut ca ati construit generatorul de inalta tensiune, in acest caz puteti folosi un miez EI sau EE de 0,7-1 cm patrat fara intrefier cu primarul foarte bine izolat (3KV) si nu este bine sa demolati transformatorul si schema sursei originale este un foarte bun stabilizator si functioneaza chiar daca nu are sarcina. Un alt model l-am construit pe baza unui alimentator de 100W pentru spoturi luminoase ca in schema din poza. Dupa fiecare redresor din secundar urmeaza un filtru LC apoi un stabilizator fie cu discrete fie cu integrat, dupa caz. Secundarul pentru filament l-am bobinat cu conductor izolat cu teflon ce rezista la 5KV si am preferat alimentarea in CC deoarece se poate masura valoarea "TRUE-RMS" Dupa cum vedeti v-am aratat ce am construit, dar dvs. construiti ce credeti ca va avantajeaza ca materiale si cunostinte. Succes! @gsabac
  11. Felicitari pentru realizare, este un amplificator de mare putere bun si simplu. In poza este o schema cu MOS-FET de 800W, ce se poate realiza cu mici modificari ale circuitului imprimat existent, sau chiar cu o placuta auxiliara. Click pentru marire. 800W, 0,1% distorsiuni, 10Hz-40KHz, liniara la 0,3dB in banda si daca va inspira o puteti realiza. R55 de 320 ohmi este valoarea de reglaj al biasului de circa 15mA si se foloseste un trimer multitura de 1K. Initial se regleaza la 1K si se scade cu atentie valoarea pina curentul de bias devine cam 15mA. Diodele zener de 4,7V sunt puse pentru evitarea fenomenului se "agatare" a intrarii de catre tensiunea de iesire a amplificatorului, iar Q27 se monteaza pe radiatorul de putere. @gsabac
  12. Pentru puterea maxima este necesar un semnal de intrare de circa 1Vef, cu valorile rezistentelor R6 si R7 de pe schema postata de dvs. Schema are deci o amplificare cam mare pentru asemenea putere, de aceea nu trebuie marita amplificarea ci micsorata si sa se foloseasca un preamplificator adecvat. Micsorarea amplificarii se face cu R6 mai mic, de exemplu pentru 2Vef, R6 ar fi de circa 33K, dar asa cum v-a semnalizat voalat @donpetru schema are potential de instabilitate si orice modificare trebuie testata cu aparatura de masura, in speta generator si osciloscop, cu diverse sarcini de iesire rezistive si diverse boxe de difuzoare de mare putere, cu sau fara twitere. Dupa mine R17 si R18 trebuiesc lasate ca originalele, deoarece nu au rol in stabilirea tensiunii de polarizare a finalului si nu am simulat daca schema este stabila termic in conditiile in care s-ar regla un curent de bias de 15-20mA prin fiecare tranzistor final, are potential de instabilitate termica. Va semnalizez deasemenea ca schema nu are protectie la scurtcircuit sau suprasarcina integrata si nici reglaj al curentului de bias, care este zero, dar daca doriti sa o construiti va urez succes! Ca idee, o schema posibila de peste 1200W este in poza, dar impedanta optima de sarcina este 2 ohmi. PS. Am o intrebare, este vorba despre o modificare cu TL071 in loc de LM741 din schema originala? Daca nu a experimentat-o nimeni si nu aveti rezultatele altora o puteti face, succes! @gsabac
  13. Amplificatorul este de 600W-700W pe canal si circa 1300W stereo, asta rezulta din tensiunea de alimentare si impedanta de sarcina de 4 ohmi dar si din datele modelului de la care s-a pornit care are 500W pe canal, prezentat mai jos. Mai mult, are o eroare de proiectare datorita careia semnalele amplificate nu se racordeaza corect in origine, curentul de bias prin finali este zero si astfel calitatea sunetului este mai slaba. Sigur ca se poate proiecta fara probleme cu tranzistori MOS, dar aveti experienta si curajul sa experimentati un amplificator de 1200W pe canal ? @gsabac
  14. Multumesc. Am refolosit un incarcator Apple cu bateria uzata, prin inlocuirea bateriei cu 2 acumulatori de laptop mai bunicei dintr-o baterie de laptop si a rezultat un incarcator ca in poza. Il folosesc cu un telefon Wiko Lenny3 care avea bateria defecta, dar cu conexiune din conductori lipiti direct pe bornele conectorului de baterie si a rezultat o durata de functionare pe Wi-Fi de vreo 10 ore. In placa Apple sunt trei leduri albastre care se lumineaza succesiv pe masura ce acumulatorii se incarca si un led rosu care semnalizeaza baterie descarcata. @gsabac
  15. Sa inteleg ca doriti o tensiune fixa de 12V si un curent maxim de 10A, dar ce tensiune este in sarcina la 10A? Merge cu maa723 dar si cu un zener, doua etaje de driveri repetori, 4 tranzistori 2N3055, un radiator mare si un filtraj de 20.000uF. Solutia cea mai eleganta este in functie de performantele pe care doriti sa le obtineti, stabilizare, brum pe iesire, protectie la scurcircuit,etc. @gsabac
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies and related technologies to improve your experience on this website to give you personalized content and ads, and to analyze the traffic and audience of your website. Before continuing to browse www.tehnium-azi.ro, please agree to: Terms of Use.