Sari la conținut

roadrunner

Tehnium Azi
  • Număr conținut

    2330
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Zile Câștigate

    83

Orice postat de roadrunner

  1. Draga @catapan Asa este unele pompe de injectie au presiuni mari (2000 de bar) mai ales la injectoare electronice moderne, dar sunt inca multe aplicatii unde nu se folosesc presiuni asa mari. La motoarele navale (marine) mai ales la cele simple se mai folosesc inca pompe de injectie clasice si injectoare mecanice (nozzle injectors) - chiar am vazut recent un motor naval diesel in 2 timpi care era construit asa. (nu era un mototr nou era la o reparatie capitala) Revenind la subiect daca vrei sa contribui cu ceva ajutandu-l de user-ul cu probleme la masina esti invitatul meu, daca vrei numai sa te certi si sa-ti arati muschii iti pierzi vemea. pompele moderne sufera de exact aceleasi probleme ca si cele vechi, se uzeaza excesiv daca nu curge motorina prin ele si sufera din cauza cavitatiei. (nu s-au schimbat legile fizicii) Multa sanatate, RR
  2. ca sa functioneze trebuie sa fie conectata rigla (si sa si semnal de excitatie la rigla) - si capetele de citire la fel. Unele bucle inductosyn mai au si amplificatoare externe intre capul de citire si numerom. (nu am lucrat cu tipul de numerom de mai sus dar am lucrat cu enele de pe vremea respectiva) Cu un osiloscop trebuie sa verifici daca semnalul de excitatie ajunge pe rigla dupa care daca semnalele sin si cos ajung la numerom de la cititoare. Cel mai bine se testeaza cu un osciloscop la care conectezi semnalul sin la intrarea X si semnalul cos la intrarea Y, facand asta o sa vezi o linie care se roteste pe ecan proportionala cu micarea de translatie a capetelor pe rigla. https://www.analog.com/media/en/training-seminars/design-handbooks/synchro-resolver-conversion/Chapter5.pdf RR PS - nu e clar ce vrei sa faci, sa inveti despre inducto-syn sau sa le folosesti la o aplicatie, daca ne spui ce vrei s-ar putea sa-ti dam sfaturi mai utile oricum ar fi: bafta multa.
  3. punind sarma mai groasa ai pierderi mai mici pe bobinele respective dar nu cred ca o simti o diferenta majora, la condesatoare nici atat, iar prenadezul n-are rost sa-l luam in calcul. Filtrele au rostul de a scoate din semnal frecventele care difuzorul nu e construit sa le reproduca sau altfel zis sa mentina impedanta nominala a difuzorului in banda utila a difuzorului. Filtrele facute bine sunt croite pentru difuzorul pe care-l deservesc evident cu mici compromisuri. La puteri mici (in preamplificator) se pot face filtre mult mai eficiente (cu carateristica abrubta si riplu redus, filtre de orin mare 7-9) pe cand la puteri mari filtrele sunt ineficiente (de obicei sunt de ordinul 1) si au carateristici destul de slabe. Totusi diferenta majora a intre a fltra in preamlificator fata de filtrearea la difuzoare este ca primele se pot ajusta pe cand cele din difuzoare sunt fixe. (daca-ti place sa asculti cu caracteristica plata nimeni nu te opreste sa ajustezi corectorul de ton sau egalizatorul). Cel mai bine pentru auditie cat mai aproape de realitate e sa folosesti filtre in preamp sa desfaci caile in benzi (joase, medii, inalte) si sa amplifici benzile separat si sa le redai pe difuzoare specializate (fara filtre) - evident e costisitor. RR muzica asa cum este ea nu o poti auzi decat la un concert unplugged. Tot ce se inregistreaza e prelucrat si filtrat (nu mai vorbim daca e si compresie digitala) - orice mediu de inregistrare altereaza sunetul sau e alterat pentru a da o anumita nuanta inregistrarii, sau pentru a contracara diverse nejunsuri. (vezi carateristica RIAA la dozele magnetice) Dar la unii ne place sa ascultam cu imperfectiuni (pick-up, magnetofon, etc.)
  4. Eu folosesc un aparat care a costat 10 Euro la Farnell (de fapt am 25 de bucati ca le dadeam cadou la copii care faceau curs de electronica la noi in vacante) - merge perfect, se potriveste pentru 95% din cazuri iar daca am devoie de ceva mai bun am doua multimetre mari (bench top). Foarte rar mi s-a intamplat sa nu pot masura ceva suficient de precis cu tipul asta de aparat. Pe scara de 2000mV are precizie de 1mV care mi-e suficienta, iar ohmetrul are 0.1% precizie. - folosesc tipul asta de aparat de 8 ani si nu am avut nici o problema (folosim 3-4 ca sunt pe fiecare banc de lucru cate unul ca sa nu alergam prin cladire can avem nevoie) Nu e true RMS pentru masuratori RMS am osciloscopul si multimetrele de masa, dar la 50Hz si 60Hz si forme de unda sinusoidale e bun. Cred ca in conditii de amator nu e foarte mare diferenta intre unul de 10 Euro si unul de 80-100 Euro. RR PS - Inca se mai gaseste costa 13.27 Eur (fara TVA) in regiunea mea, inflatia din 8 ani si-a spus cuvantul, dar e exact aparatul de care scriam mai sus
  5. nu ar fi mai simplu sa-ti adaugi un corector de ton? (in loc sa distrugi filtrele care au fost proiextate cu cap)
  6. Mai bine masori compresia ca e mult mai relevanta pentru pornire. (si nu e greu de masurat) - cati Km are masina? RR
  7. si depinde de tipul pulberii folosite la miez. (diferite pulberi pentru frecvente diferite) RR
  8. Universitatile din Romania inca produc ingineri buni (chiar foarte buni) - azi zburand de la Dublin in Bucuresti erau in avion o gramada de tineri romani care lucrau pe la firme bune (Microsoft, Google, Amazon, Apple) - nu mai era aviounul plin de Pirande. Eu inca tin contactul cu unii profesori (cei mai tineri) de la UniBv si inca ies ingineri buni - copii talentati, profesori buni + informatie usor accesibila pe internet daca adaugi un pic de munca poate iesii ceva bun. RR
  9. Revin la fix-urile mele... lucrurile se invata prin scoli nu pe forumuri. La facultate au avut un curs de doua semstere de actionari electrice unde am invatat despre bucle de pozitie si viteza si actionari cu servomotoare si despre siteme de pozitionare de precizie (inclusiv cu motare pas cu pas) - Toate lucrurile astea mi s-au parut foarte logice pentru ca lucrasem deja doi ani in constructia de masini cu comanda numerica la partea electronica si am invatat o gramada de lucruri mecanice cand calibram si aliniam masinile. Nu stiu in ce masura forumurile pot ajuta la invatarea despre subiectul asta. Toate lucrurile invatate imi folosesc enorm si in ziua de azi pentru ca imi fac singur service-ul la robotii din fabrica economisind enorm in fiecare an. ( evident si reparatii ca nimic nu e vesnic) RR
  10. sunt o gramada de oameni dornici sa-i initieze - prin universitati (in tara si in strainatate) - si exista alternativa sa invete singuri (o placa de dezvoltare cu STM32 e 12.5 eur cu tot cu cablu de programare integrat) - IDE + copilator e gratis. Nu inteleg care e problema, ce incercam sa rezolvam? Copii astia au deja microbul nu trebuie de cat sa faca un pic de efort si sa progreseze. RR PS - Una din problemele cu Arduino (si cu toata miscarea maker) e ca sunt o gramada de resurse "de-a gata" care le poti incerca fara sa intelegi prea mult (fara efort) si obtii rezultate mari in timp scurt. Asta iti creaza impresia falsa ca e simplu si se vede imediat cand incerci sa faci ceva de unul singur. Pe vremea mea era mult mai usor sa inveti incremental (putin cate putin) acum tinerii se lovesc de complexitatea proiectului ca de un zid si multi sunt coplesiti de situatie. PS2 Pai Arduino e pentru microcontroller si multe din platformele suportate sunt cu ARM (nu numai cu ATMega) nu mi-e clar ce le-ai propus de fapt? De fapt le-ai propus sa schimbe IDE-ul (Integrated Development Environment) - Valoarea mediului Arduino e multitudinea de exemple si biblioteci si mascarea complexitatii (fara Makefile, linker script, bootloader etc.) E ca si cand le ceri sa nu mai joace in liga mica si sa treaca la seniori (e multa munca acolo)
  11. E posibil ca, curentul sa arate foarte diferit daca-l esantionezi mult mai rapid (si daca etajul de intrare in osciloscop are suficienta latime de banda) - nu ca ar fi foarte relevant pentru ca oricum convertorul nu va putea raspunde la variatile alea asa de rapide (decizia convertotului se face cu frecventa PWM-ului care e mult mai jos decat variatile de curent care provin curgerea arc-ului) Intuitia imi spune (si intutia mea nu e corecta de fiecare data) - daca te uiti in domeniul frecventa la curent, o sa vezi energie inghesuita la 0HZ (la DC) restul o s-o vezi la frecventa PWM-ului + armonicile superioare iar curentul de curgere al arcului (care arata mai mult a zogomot de banda larga) o sa-ti apara ca o crestere a nivelului de zgomot (noise floor) Un osciloscop cu FFT ti-ar arata asta. (cred) Mai pe scurt daca tratezi curentul ca pe un semnal - o sa aiba o componenta continua, una variabila (riplu) si una ca un zgomot care e de fapt data de curentul de plasma. RR
  12. prietene, cu teoria esti praf, si asta n-ar fi o problema, problema ta e ca nu-ti dai seama. Asta te va descalifica din orice discutie tehnica serioasa in viitor. Cand cineva iti arata tabele cu valori din cartile de specialitate te faci ca nu vezi valorile (normal, tu esti mult mai destept decat cei care au scris cartile alea) "problema cu societatea e ca desteptii sunt plini de dubii si prostii plini de convingeri" (Bukowski) eu iti doresc numai de bine, RR
  13. @dumitrumy nu sunt sigur ca formele alea de unda sunt curentul prin arc (zice pe diagrame ca sunt cu sarcina ohmica - rezistiva adica) RR
  14. arc electric poti sa produci si la 1V nu e 50V o tensiune magica (din nou legile fizicii) - priblema ca arcul ala de 1V cu lungime redusa (ca trebuie sa ai dielectric foarte mic ca sa produci arc la 1V) nu-ti va livra energie suficienta sa sudezi. Practic energia arcului este tensiunea la bornele arcului inmultita cu curentul ala nasol (care arata ca un zgomot) si vrei sa ai cel putin una din ele cat mai constanta ca altfel nu poti controla energia livarata. RR
  15. @c_anicai ce am afirmat mai sus se refera la toate convetroarele din lume nu vorbeam de la tau. Ce am afirmat mai sus am invatat in scoala (la universitate mai precis) - daca nu ai incredere in ce-ti spun nu e nici o problema ca legile fizicii sunt tot alea. RR
  16. @c_anicai probabil ca o sa te superi dar problemele tale au un numitor comun lipsa de cunostinte (si sper sa iei declartatia asta constructiv) Apratul de sudura este un convertor cu iesire DC, dar sarcina este arcul (care este plasma) curentul care trece prin arc nu este curent continuu ci reprezinta o sarcina complexa la iesirea convertorului (nu e bec, nu e resistor si nu e inductor) - modelul matematic e foarte complex si depinde de o gramada de parametrii (daca nu ma crezi citeste cursul de Aparate Electrice de la Univesitatea din Bv pe care am absolvit-o acum 25 de ani) Arcul electric e plin de regimuri trazitorii nu este un curent constant nu e nici periodic ca sa-l poti analiza prin trasformata Fourier, arata mai mult ca un zgomot decat semnal. Din cauza asta cand convertorul nu poate debita curentii astia tranzitorii, intra in limitare si ti se stinge arcul. (ala e cazul cand iti scade tie tensiunea la iesire) - un alt motic e ca iti cresc pierderile si majoritatea convertoarelor sunt subdimensionate (din motive de pret) Arcul electric e foarte complex asta e si motivul pentru care se studiaza la facultate si nu la scoala primara (matematica din modelul arcului e complexa) Arcul electric e cea mai nasoala sarcina care o poti avea la iesirea unui convertor. RR
  17. deci daca tu n-ai vazut, nu se poate. Daca asa crezi tu ca stau lucrurile eu sun ok (ce rost ar avea sa te mai combat) RR
  18. tu iti dai seama cum suna afirmatia ta? ca in bancul cu ardeleanul care se uita la girafa si spunea "ba, asta nu se poate" RR PS - la facultatea de electrotehnica e un curs care se cheama "Aparate Electrice" si dureaza 2 semestre (1 an scolar) acolo se studiaza si arcul electric (nu in magazia din spatele casei) - modelul matematic nu-l mai tin minte ca se intindea pe doua table dar ce pot sa-ti spun ca, currentul prin arc nu e curent continuu.
  19. @c_anicai Eu personal am tot respectul pentru tine pentru ca esti perseverent, multi ar fi renuntat dar tu ai continuat impotriva tuturor problemelor. Daca citesti tot topicul asta, multa lume te-a ajutat, unii ti-au oferit componete, altii sfaturi, altii te-au combatut cu argumente tehnice dar asta nu insemana ca nu ai scris niste prostii mai mari ca tine de multe ori dar in spiritul "hai sa-i dam o sansa" multi care chiar suntem de meserie ti-am dat un "wilcard" adica am trecut cu vederea diverse afirmatii care n-au legatura cu fizica, electronica, ingineria. Pe mai departe poti sa faci doua alegeri . 1. Sa te retragi si sa-ti plingi de mila ca te-au bombardat cu afirmatii cu care tu personal nu esti de acord (pentru ca nu ai scoala necesara sa le intelegi sau esti prea incapatnat sa le analizezi) 2. Sa-ti calci pe mandrie si sa incerci sa intelegi ce vor astia cu care nu esti de acord ce spun si sa inveti ceva de la ei (crede-ma ai foarte mult de invatat cu toate ca tu ai senzatia ca nu mai ai nimic de invatat) Pana la urma depinde de tine cat de departe vrei sa ajungi, sfatul meu sa faci niste cursuri si inveti meseria asta ca lumea din manuale si de la profesori sau sa te faci sudor (ca mie nu mi-e clar care e mai importanta penrtu tine) Din pacate pe calea pe care ai apucat-o nu o sa devii nici electronist nici sudor, dar caile se mai schimba si toate butoanele sunt la tine. RR
  20. Plecand de la ideea ca e DIP28 (ca nu ai specificat) - ai pe silkscreen indicatia unde sa fie cheia de la IC (aliniata cu linia respectiva de pe silkscreen) RR
  21. sistemele de fisiere "journaling" au avantajul ca pot repara datele daca se distruge un sector - ele sunt folosite mai ales emebedded software cand disparitia alimentarii in timpul scrierii unui fisier duce la courperea datelor. Practic sunt mai robuste decat alte sisteme de fisiere. (jffs2 e un sistem de fisiere journaling folosit in embedded si a implinit 20 de ani anul asta) RR
  22. Titlul topicului este "Proiectoare iluminat exterior cu telecomanda" - cand vi se sugereaza sisteme de telecomanda spuneti: mai precis cum vreti sa apridenti luminile respective? ce eveniment ar trebui sa le aprinda? miscare? sunet? ora? poate e mai bine sa le aprindeti intre orele 2:00AM si 5:00AM. RR
  23. corect, la fel si la pwm. Nu prea se intelege din postul original care e de fapt problema. atenuare? mediu zgomotos? ambele? cate de lung e "lung"? la capatul sursei e analogic, la capatul celalalt cum vrei sa fie? vrei sa-l refaci ca analogic? Daca-l convertesti in digital devine imun la zgomot (si la camp electromagnetic dace e optic) dar pierzi la calitate cu cele doua conversii A/D si D/A. Indiferent daca e digital sau analogic o sa ai atenuare dar un semnal digital atenuarea e mai usor de rezolvat (amplificarea unui semnal digital nu e pretentioasa) RR
  24. problema cu solutia asta (FM) e ca trebuie sa construiesti la ambele capete, modulatorul si demodulatorul. Un demodulator de FM de banda larga nu e simplu de facut in conditii de amator. Daca semnalul audio e voce, deci are latime de banda limitata lucrurile se simplifica un pic. O alta solutie e sa modulezi PDM (pulse density modulation) la fel ca microfoanele din telefoane) - e mult mai usor de obtinut, se mai numeste si ADC de 1 bit, tehnica asta are avantajul major ca muta tot zgomotul de esantionare la frecventa de bit si e usor de filtrat cu filtre trece jos. (Tehnica e cunscuta si sub numele de modulator delta sigma) https://en.wikipedia.org/wiki/Pulse-density_modulation solutia naturala e sa cumperi un convertor analogic la digital cu iesire optica (sau SPDIF) si va fi compatibila cu amplificatoarele existente. RR
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Folosim cookie-uri și tehnologii asemănătoare pentru a-ți îmbunătăți experiența pe acest website, pentru a-ți oferi conținut și reclame personalizate și pentru a analiza traficul și audiența website-ului. Înainte de a continua navigarea pe www.tehnium-azi.ro te rugăm să fii de acord cu: Termeni de Utilizare.