Sari la conținut

miron1947

Tehnium Azi
  • Număr conținut

    10.976
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Zile Câștigate

    93

Orice postat de miron1947

  1. Atunci este explicabil captarea zgomotului, mai ales ca sensibilitate osciloscopului dvs. este mai mare decat cea de la al meu(0,1V pp).
  2. In acesta varianta poate capta zgomot din mediu, la lungimea cablului de 1m si la mine apar ,.desene animate" chiar cu crocodilul de masa prins de greifer. Ce lungime are cablul sondei?
  3. La masa cu fir pe mufa de intrare sau din comutator?
  4. Atunci este corect, posibil ca la acel scurt pe intrare era destul de lung(firul) ca sa capteze zgomot.
  5. Nu am lucrat cu cele digitale(nu aveam nici la serviciu pe vreme mea), dar la cel analogic(ieftin) al meu de acasa, asa arata trasa cu intrarea in scurt(comutatorul este pe pozitia GND).
  6. Nu cred ca osciloscopul are probleme, dar in mod curent cand se doreste determinarea unor valori cat mai aproape de realitate, aparatele da masura/vizualizare se lasa cca.15min. sa se stabilizeze termic, inainte de utilizare, dar diferentele care apar la dv. sunt cel mai sigur datorate componentelor sursei, care lucreaza in curenti mai mari decat osciloscopul si implicit au regim termic cu variatii in functie de sarcina si timp de utilizare cu sau fara sarcina. P.S. Dvs. de fapt ce doriti sa verificati osciloscopul sau sursa? Daca va intereseaza intrarea osciloscopului, scurtcircuitati mufa BNC de intrare si daca aveti o trasa curata, este corect. Daca doriti sa verificati ansamblul intrare + sonda, utilizati o cleula Leclanche, adica o baterie de 1,5V sau alta tensiune, cu sonda cuplata la ea trasa ar trebuii sa arate ca si la scurtcircuitarea mufei de intrare, daca nu capteaza zgomot din mediu. O sursa cu curent CA redresat, stabilizata sau nu, are zgomot(nu ma refer la riplu) propriu, generat de componentele care o compun.
  7. Nu stiu, posibil sa existe diferente de temperatura a componentelor intre momentele masuratorilor.
  8. Cred ca acum este evident pentru dvs. ca ce masurati este riplu + zgomot, fara 100uF riplu creste 32mV fata de 28mV, cu condensatorul conectat, zgomotul este mai mare decat riplu.
  9. Ce se vede este evident zgomot, puteti relua vizualizariele si cu condensatori de orinul pF(470,47), ca sa va lamuriti.
  10. In oscilogramele respective este evident ca riplul este ,,inecat" in zgomot, acesta din urma il acoperea/mascheaza, avand nivlel mult superior. Refaceti operatia cu un condensator de ordinul nF,,cuplat in paralel cu iesirea sursei,
  11. Acum aveti osciloscop, plasati sonda pe iesirea sursei(mod CA) si vizualizati riplu in ambele situatii.
  12. Da, inmultirea este comutativa si se obtine acelasi rezultat si daca scriem ex. 6 X 1 si invers, 1 X 6.
  13. Deci diferenta este de 0,2V la o variatie a consumului de cca.300mA.
  14. Nu la reglajul de limitare a curentului m-am referit(lasati-l in pace), ci la cel consumat de sarcina, acela daca influenteaza valoarea tensiunii prestabilite, acesta este rostul unui stabilizator de tensiune, sa mentina tensiunea in parametrii cand curentul consumat de sarcina variaza. .
  15. Dar daca mentineti o sarcina, insa variati curentul, mentine tensiunea? Acesta este important, daca mentine tensiunea reglata in conditiile variatiei curentului consumat. Fara sarcina, condensatorul de pe iesire se incarca la valoarea de varf, aceasta nu poate fi mentinuta cu sarcina cuplata.
  16. Sigur ca vor functiona mai prost decat unul singur, dar este valabil si pentru cele dinamice, care daca au diferente(si sigur au) de bobinaj, sensibilitate), vor debita curent unul in celalalt in situatia fericita in care sunt in faza, altfel se vor atenua reciproc.
  17. Majoritatea tipurilor de microfon cu electret, sunt configurate open colector(sau drain daca este fet), deci pot fi cuplate la aceiasi rezistenta.
  18. Da, deoarece zgomotul se aduna la riplu pe ambele polaritati.
  19. Da. Dvs. nu vizualizati riplu, acesta este pulsatia reziduala dupa filtrare si are frecventa de 100Hz, daca este redresare bialternanta, ce vizualizati este zgomot, produs fie de componente fie si captat din mediu. Riplu este acela care apare pe x1(cu ceva zgomot infasurat), pe x 10 se vede ca zgomotul este aproape cat riplul.
  20. Nu, dar asa cum v-am mai scris, sonda ,,consuma" mai putin din semnal, sau mai corect spus, il altereaza mai putin.
  21. Nu, eu v-am prezentat acele perechi de tensiuni si sensibilitati pentru a va face o idee ca ce doriti dvs. este ilogic, pentru ca chiar daca admitem prin absurd, ca suporta 300V CA pe domeniul 2mV CA, in ce situatie este necesara aceasta optiune si cum vizualizati 2mV la un semnal de 300V pe o grila/raster cu 8 diviziuni? Acesta este raspunsul la intrebarea #65 Cand comutati pe x10, creste impedanta de intrare si sursa de semnal este mai putin ,,suntata" de sonda.
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Folosim cookie-uri și tehnologii asemănătoare pentru a-ți îmbunătăți experiența pe acest website, pentru a-ți oferi conținut și reclame personalizate și pentru a analiza traficul și audiența website-ului. Înainte de a continua navigarea pe www.tehnium-azi.ro te rugăm să fii de acord cu: Termeni de Utilizare.