Jump to content

zal

Tehnium Azi
  • Content Count

    506
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    20

Everything posted by zal

  1. V-a? ruga s? nu m? mai cita?i sau s?-mi adresa?i ?ndemnuri tov?r??e?ti pe aici. C?nd am postat ceva, am f?cut-o ptr ?ncep?tori, e clar c? ajutorul meu nu e bine venit ?i nu vreau s? mai fac parte din acest forum. Spor ?n continuare!
  2. Pe vremea aia nu cump?ra nimeni acest amplif sau egalizatorul de IPRS c? erau ur?te. Dar azi ?n numele ?tiin?ei, ce nu face omul? :)
  3. ''Teoria ca teoria, dar practica ne omoar?!'' - O vorb? din epoca de aur. ............... Imaginea aia am pictat-o eu mai bine, trebuie suprapuse graficele ca s? priceap? ?i ?ncep?torii diferen?ele.
  4. S?nt rigid ?n chestiuni clare de secole ca lumina zilei ?i pe care unii le schimb? dup? cum le convine. E o simpl? problem? de geometrie plan? unde apare corec?ia cu 1/2 radical din 2, sinusoida nu ''umple'' graficul ca semnalul dreptunghi sau tensiunea continu? de aceea?i valoare ?i nu solicit? ampliful precum celelalte. Formula puterii e clar? de secole, dar rezultatul depinde de ce introducem ?n ea. ............. Cump?rarea acelui standard industrial e d?un?toare ptr cei care vor puteri exagerate pe h?rtie. Acum m? retrag c? am activit??i mai folositoare de f?cut.
  5. Orice comentariu e de prisos. V? suci?i dup? cum v? convine. ........... Un AS2050 normal nu va scoate niciodat? putere mai mult? dec?t se specific? ?n cartea tehnic?.
  6. N-am de g?nd s?-mi pierd vremea d?nd medita?ii gratuite cui nu vrea s? ?n?eleag?, a?a cum mi-am pierdut vremea ?i pe alt forum, azi ajuns la gunoi tot cu ajutorul nepre?uit al unor figuri cunoscute. Acestea fiind scrise, m? declar ?nvins, fiind prea slab preg?tit fa?? de adoratorii U2/R. V? urez succesuri ?n continuare. ................ Ca s? fie clar ce e cu jum?tate din radical din 2, fragmentul ?sta explic? pe ?n?elesul tuturor, aplica?i corec?ia ptr rezultate reale. P.S. Nu exist? putere rms, ?n 2000 americanii au corectat aceast? abera?ie lansat? cu 25 de ani ?nainte.
  7. Parc? amintea cineva c? ar fi m?surat 20V sinus la ie?irea unui amplif, pe sarcin? de 4 Ohmi ?i a tras concluzia c? aia ?nseamn? 100W (dac? confund e vina mea). Aceea?i chestie se mai ?nt?lnea ?i prin Tehnium, fix la un celebru amplif de ''100W'' cu 2N3055 la +60Vcc alimentat. E normal s?-i dea entuziastului electronist analfabet 100W dac? calcula 20V2/4=400/4=100W. Din p?cate ptr el, semnalul sinus nu ''umple'' graficul precum cel dreptunghiular sau curentul continuu, se aplic? o corec?ie, jum?tate din r?d?cina lui 2. Deci (20Vx0,707)2/4 d? fix 49,9849W, rotunjit 50W pe 4 Ohmi sau circa 25W pe 8 Ohmi cum corect m?sura un clasic al electronicii audio rom?ne?ti la un amplif similar, tot cu nefericitul 2N3055. Spre scuza rom?nilor, prostia a pornit tot de la vestici cu vreo 15-20 ani mai ?nainte, c? nici ei nu s?nt to?i savan?i.
  8. Am schimbat ?i bornele de difuri cu unele noi, p?str?nd func?ionalitatea mufelor RCA ptr canalul central. Am p?strat doar minusul ?i ie?irile de 4 ?i 8 Ohmi.
  9. Nu poate fi o divergen?? legat? de modul de calcul al puterii RMS, este reglementat? foarte clar, trebuie doar aplicate corect formulele.
  10. Poate cu trz ?mperechea?i ca la farmacie ?i piesele pasive la fel s? se ob?in? mai mult de cei 50W specifica?i ?n prospect. Cu toleran?ele de 10-20% din stocuri, e dificil. E clar, fa?? de A-350, c? aici a lucrat alt colectiv al fabricii, mai mult ca sigur cei care f?ceau amplifurile de radioficare AMxxxx, cu idei ?i cuno?tin?e tehnice diferite.
  11. Referitor la s?rmele folosite ?n sursele astea, cele de pe alimentarea din re?ea rezist? la 600Vcc, iar cele de pe ie?irile cu tensiuni mici la 300Vcc. Cine are nevoie de izola?ii la tensiuni superioare, poate ad?uga tuburi izolante peste sau caut? s?rme din monitoarele sau televizoarele cu tub catodic, acolo exist? ?ntre 1...30kVcc.
  12. Tot ptr rigurozitatea inform?rii, minunea de amplif al lui Sava din Tehnium e copiat dup? cel al lui H. Palouda de la Fairchild din 1977. Pdf-ul se g?se?te liber pe net, iar la vremea respectiv?, orice intreprindere de stat care importa semiconductori din vest avea materialul de unde s-o fi inspirat Sava. Acolo se d? mur?-n gur? cum se aleg trz specific fiec?rui etaj din amplif, nici o potriveal? cu ce a folosit el din s?r?cie. Spre scuza sa, probabil c? ce se publica ?n Tehnium era obligatoriu s? apar? ca fiind realizat cu piese rom?ne?ti, aruncate generic pe schem?. A-l lua drept etalon azi e o mare gre?eal?. Nic?ieri ?n lumea civilizat? nu se folosesc trz peste specifica?iile de catalog. P?cat c? rom?nii insist?. ................ Orice m?sur?toare de putere cu semnal sinusoidal nu se calculeaz? ca ?n curent continuu. E o gre?eal? ?mp?m?ntenit? la noi, are avantajul puterilor exagerate ob?inute.
  13. Schimbarea rez de emitor nu aduce nimic ?n schema asta. Merg orice al?i trz finali acolo, era un subiect cu modificarea la 50W a etajului final ?ntr-o revist? Tehnium. Io a? scoate corec?ia fiziologic? de pe potentiometrul de volum.
  14. Io n-am aflat astea dup? '89 la ICI, c? am lucrat din '82 ?ntr-un institut de proiectare dotat cu un calculator central sovietic ?i terminale prin ateliere ?i f?r? securi?tii aferen?i. Cred c? mai am pe undeva ni?te conectori flexibili cu care se selectau anumite func?ii prin ?untarea pe o plac? cu contacte. Ca dot?ri mai aveau la centrul de calcul ma?ini de cartelat Robotron (RDG) pline de relee vest germane, casetofoane digitale poloneze cu motoare elve?iene ?i capete de ferit? japoneze ?i altele. A?a c? eram avizat despre dulapurile pline de pies?raie ?i ?tiam ce s? aleg din ele. Totu?i, ce putea face calculatorul acela mare cu band? perforat?, putea face ?i un calculator de buzunar HP cu cartele programabile magnetice adus din delega?ie de un inginer prin 1980. La fel ?n armat? la centrul de calcul era ceva Felix, nu l-am desf?cut dar ?n interiorul altor aparate multe piese erau str?ine. De exemplu, ?ntr-o surs?, ?n locul a 5 cond de 4700uF/40V care puteau fi de la IPRS, au preferat s? monteze ?n fabric? cond elve?ieni. Cine vrea s? vad? lista pieselor ?i componentelor rom?ne?ti, s? consulte Agenda Radioelectronistului, de Dr?gul?nescu. Aten?ie c? nu tot ce apare acolo se ?i producea, o bun? parte erau doar de palmares, sau se produceau numai la comand?.
  15. ICI - Institutul Na?ional de Cercetare ? Dezvoltare ?n Informatic? (ICI) din Bucure?ti, institu?ie aflat? ?n subordinea Ministerului Comunica?iilor. Acolo am prestat la alegerile locale din '92. Aveau o sal? plin? de calculatoare cu band? dezafectate, ?n curte un contain?r cu benzi ?i dischete bulg?re?ti de 5'', etc. ..................... http://colectare-placi-si-piese-vechi.ro/index.php/2015/06/11/hello-world/ ?n list? ?i cei ''portocalii'' s?nt tot bulg?re?ti.
  16. Din p?cate IPRS producea multe ?i proaste, bulgarii f?ceau pu?ine ?i bune. Nu doar electrolitici, de aia erau pline sculele rom?ne?ti de cond ro?ii cu folie ?i ceramici bulg?re?ti. Abia ?n 1989 a pornit ?i marele popor rom?n o linie ptr electrolitici tra?i ?n ma? colorat cu ajutorul harnicului popor chinez. A sucombat dup? scurt timp. .............. Cu electroliticii e rulet?, indiferent de marc?, conteaz? lotul. Luna trecut? am luat 1uF/100V Sanwa ?i unii pocnitori, de rezerv?. La Sanwa am aruncat 2 din 10 c? erau usca?i, la pocnitori nici unul. Dar am ?i unii Sanwa din anii 90 recupera?i care dau ru?inic? altora ?i azi. ........... ?n prezent se pot ?nlocui electroliticii p?n? la 10uF cu unii cu folie miniaturali. ?n viitor vor dispare din montaje, r?m?n?nd doar ?n aliment?ri.
  17. ?i totu?i... la japonezi prin anii 60 erau la mod? ma?ele negre ?i cenu?ii la cond electrolitici, fie c? e vorba de NCC, Nichicon, Elna sau firme disp?rute azi. Dup? 1970 au ap?rut ?i portocalii, alba?trii sau liliachii, iar prin anii 80 s-au impus cei vine?i. Alte culori erau rare (galben, verde...). Evident c? ?i modelele s-au schimbat cu anii ?i culorile. Restul miturilor audiofile despre electrolitici r?m?n nedemonstrate. Datele de catalog arat? oarece diferen?e ?ntre modele, dar ?n practic? nu s?nt a?a stricte.
  18. ?n general, culorile diferite la ''ma?'' ale unui produc?tor eviden?iaz? sortimente diferite de cond cu aplica?ii diferite. Desigur c? ?i perioada istoric? are o importan??, ptr deosebirea cond trebuie studiat cu aten?ie ce scrie pe ei ?i documenta?ia produc?torului, dac? exist?. La firmele ieftine ?i cond f?c?turi nu prea conteaz? culoarea ma?ului ?i ce scrie pe ei, vopseaua folosit? ?i caracterele, oricum nu au ?n interior ce trebuie ci rebuturi. ........... La Matsushita/Panasonic ?i al?i produc?tori e important? ?i sigilarea cond electrolitici, unii s?nt ermetiza?i ?i tropicaliza?i cu r??in? neagr?, al?ii cu plastic sau pertinax, cei comuni cu cauciuc.
  19. Cred c? e mai comod? varianta asta de comand?. Originalul de acum 30 de ani: http://www.datasheetspdf.com/datasheet/TC9153.html ?i clona actual?, folosit ?n toate combinele m?runte: https://www.futurlec.com/Datasheet/Others/PT2253A.pdf
  20. De obicei, astfel de filtrare simpl? se folosea ?n boxele pe ''3 c?i'' false din anii 90, unde diful de ?nalte era unul piezo mascat ca fiind calot?. Un singur cond le separa pe am?ndou? de cel de joase ?i ??i luau fiecare ce vroiau din semnal. Dar se vede c? ideia e mult mai veche. :)
  21. De?i formatul e asem?n?tor (carcasa de ebonit?), instrumentele folosite arat? la fel ?n exterior dar s?nt diferite la mecanism. De exemplu la 4313 e mai sensibil constructiv, av?nd suspensia pe fire torsadate, nu pe arcuri, iar la 4315 e mai rezistent, probabil e cu arcuri, nu mai ?in minte c? l-am desf?cut acum 20 de ani. ??i po?i da seama ?i dup? mi?c?rile acului, modul de revenire la zero. La 4313-le meu ag??a acul ?ntr-o pozi?ie, probabil fusese sc?pat pe jos, c?nd s-a ales ?i cu o cr?p?tur? ?n carcas?. Am centrat ochiometric undi?a ?i s-a rezolvat.
  22. Din ciclul ''Nici o zi f?r? electronic?''. ................. Am primit de la cineva un ?4313 jegos ?i cu semne clare de lovire ?n mi?carea acului. Av?nd ?i un ?4315 cump?rat de mine prin 1983, am decis s?-i ?nfr??esc, de?i folosesc rar a?a ceva fa?? de epoca trecut?. L-am demontat, cur??at, bibilit suspensia cadrului mobil, remontat acometrul ?n aparat ?i ?nlocuit bateria cu un 7805 ?i muf? de alimentare, la fel cum am f?cut acum 20 de ani cu 4315. La verificare am constatat c? indic? identic ambele, de?i un pic diferit de cele digitale, sigur din diferen?a de rezisten?? pe volt specific? fiec?ruia. Scala acometrului era maronie de la fumul de ?igar?, am ?ncercat cu spirt ?i am ajuns la aceton?. Doar a?a a ie?it aluminiul la iveal? din nou, cu pre?ul unui scris mai palid. A?a ceva nu a? fi putut face la 4315 care are scala vopsit?. Am ?nlocuit preventiv cond ?n ulei cu unii cu folie la 1kV.
  23. Probabil c? filtrul era un simplu cond lipit pe bornele difului de joase ?i au plecat ?mpreun? din cutie.
  24. Am avut noroc cred, exist? ?i exemplare ruginite sau corodate de la cond electrolitici scur?i, ceea ce ptr un aparat cu masa peste tot la ?asiu e o problem?. Acesta nu avea dec?t 3 l?mpi lips? ?i c?zute c?p?celele ornamentale de la pu?ometri. Cur??area de praf nu e ceva greu. Undeva, c?ndva, i s-a ?nlocuit trafo original ptr 120Vca cu unul ptr 240Vca. Acesta a fost ?i motivul ptr care nu l-am rezolvat c??iva ani, era subvoltat la 220Vca unde locuiam ?nainte, acum la 230-235Vca e ?n parametri.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies and related technologies to improve your experience on this website to give you personalized content and ads, and to analyze the traffic and audience of your website. Before continuing to browse www.tehnium-azi.ro, please agree to: Terms of Use.