Sari la conținut

bolek

Members
  • Număr conținut

    50
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Zile Câștigate

    1

Orice postat de bolek

  1. Ok Mr "beep-beep" e incontestabil ce ai mentionat. Eu am tratat problema mai teoretic si in ideea in care line-in in soundcard e deajuns de bun ca bw ca sa conteze necompensarea probei. Probabil insa ca nu e si nici habar n-am ce card are cel care foloseste montajul...daca e vorba de o placa usb din aia la pret de kebab eu nici nu as mai incerca utilizarea in scopul asta. Aici e un exemplu de etaj de intrare ceva mai elaborat si mai perfectibil. http://sound.westhost.com/project154.htm
  2. Prin intermediul celor 2 condensatori Y din filtrul de retea (punctul lor comun fiind legat la carcasa sursei ATX deci si la GND galben verde) si prin condensatorul ala de (de) deparazitare hf se aduce carcasa tower (deci si masa de joasa tensiune) la un potential aproximativ jumatate din alimentarea de 220Vac. Daca se leaga cutia la masa, curentul de scurgere se duce evident la impamantare. Daca se lasa in aer , se intampla ce am scris eu. Impedanta rezultata e deajuns de mare sa nu electrocuteze in lipsa impamantarii carcasei dar e deajuns de mica sa pocneasca un etaj de intrare cu impedanta de intrare mare, in lipsa continuitatii firului de masa, pt ca intrarea "sensibila" are ca referinta carcasa PCului, care cum am scris pluteste la cca 1/2 din Mains. http://www.primrosebank.net/computers/mtx/techlib/mtx/psu_filter_example_240.jpg ps: La redresoarele din echipamente de telefonie mobila se mai intampla sa scrie mare pe eticheta "high leakage current , do not use without earthing" deoarece emi filtering impune conditii mult mai dure , s-au folosit capacitati de deparazitare mai mari deci nepermise in home use. Stiu suficient de bine ca nu esti incepator ca sa banuiesc ca doar ai neglijat capacitatea de intrare (unele au si capacitori de la in la masa, pt deparazitare in hf ) in placa de sunet , care formeaza un FTJ cu rezistorul ala de 3 megohmi inseriat cu sonda. Probabil insa ca placile uzuale folosite de cei interesati au esantionarea deajuns de jos ca sa nu mai fie frecv de taiere mentionata limitarea cea mai joasa ... http://probemaster.com/all-about-oscilloscope-probes/
  3. 1 si 3 : Alimentarea soundcardului e comuna cu a celorlalte componente din calculator. Masa in/out a placii de sunet e comuna cu restul maselor (carcasa/impamantare/placa video/hdmi/retea) ...deci ... O tensiune mai mare sau o diferenta de potential a firului de masa al sondei fata de masa generala poate praji multe chestii. Un traf separator bun , pt alimentarea montajului de test, sau alimentarea comp prin baterii (daca e laptop) poate salva situatia. Calculatoarele (toate) au stecher shuko pe care insa multa lume il baga in prize fara impamantare si astfel masa pc pluteste (float) cam la 120Vac deasupra "pamantului". Un exemplu concret cred ca il da numarul imens de cazuri de placi HDMI prajite pentru ca s-a introdus cablul cu echipamentele pornite. Situatia e similara cu cea de aici pt ca la introducerea mufelor RCA si la jack , involuntar, intai se atinge firul cald si apoi masa, expunand placa de achizitie si montajul de test la o diferenta de tensiune de mod comun data de sursele de alimentare implicate. Deci atentie...S-au fript si oameni cu ani de experienta. 2.ADC si DAC din soundcard au parametrii de performanta publicati pe net, trebuie doar cautate modelele exacte. Amplificatoarele operationale de pe in/out, daca exista, idem... Banda de frecventa e prima chestie care merita aflata. ps: Schema de mai sus ar putea sa afiseze semnalul dreptunghiular cam rotunjit pt gustul multora , daca raportul de divizare e mare va scade mult banda. Incercati daca e cazul o compensare cu condensator trimer (zeci de pF) intre capatul potentiometrului si firul cald de la sonda.
  4. E mai ok asa, nu am verificat traseele insa banuiesc ca sunt ca in schema. Maximizeaza latimea traseelor acolo unde e posibil fara sa pericliteze distantele de izolare. Rezistentele de 10W sunt inghesuite acolo ca sa ...?... daca le muti perpendicular spre dreapta langa radiatoare (zona cu strapul) nu e mai bine? Daca ventilezi gen tunel poate nu e mare diferenta, n-am idee cum ai planul de montaj final.
  5. Mie unul nu prea imi place, e loc de mult mai bine. Carcotelile mele ar fi: Traseele 1 si 4 de Gate mult prea lungi si mai aduni si firele ecranate pana la placa de comanda. Se poate scurta drastic punand orizontale rezistoarele de 4R7 si asa castigi loc sa largesti trasa de +300 si masa de forta . Transilurile de 18V le pui pe placa de forta tot langa grile . Decuplarea cu 1u/630 se pune direct pe traseele groase de forta nicidecum legata prin trasee lungi si inguste. Daca nu esti constrans de vreo dimensiune fixa a placii, reorganizeaz-o complet asa: Traful driver si TC pe placa de forta cat mai aproape de igbt-uri. Alimentarea TC cu condensatorii de decuplare si iesirea din drivere spre grilele igbt cu trasee groase si cat mai scurte - sunt integrate capabile sa comute 9A (parca) - daca ai construi o sursa pt curenti de genul 9A , ar mai arata placa ei asa cum ai desenat-o?
  6. Hai sa propunem niste snubbere. In poza sondele sunt pe drene si oscilatiile parazite (zice chinezu) ca ar avea 1.7MHz. http://tinypic.com/r/2w5lrsz/9
  7. Aici sunt eu nelamurit: daca sursa mare era stabilizata, cum de a crescut tensiunea pe transformator numai pe infasurarea auxiliara? Sau nu era stabilizata la 340Vdc...sau ...
  8. Atunci..dublor sa fie...sa se mai curenteze si altii...Curentul dublorului e decis esential de condensatoarele nepolarizate inseriate cu puntea.Daca tii neaparat sa fie ca in poza poti folosi doar jumatate din punte deci 2 diode. Oricum e frectie cu carmol la un picior de pod daca e electrodul ud (umed) sau materialul murdar (vopsea , rugina) sau utilizatorul puturos (n-are chef sa curete varful) sau toate cele de mai sus. http://tinypic.com/r/345zvpj/9
  9. S-au obtinut rezultate decente cu infasurarea auxiliara (pt comanda Hbridge) pe traful principal? Sau e musai o sursa auxiliara separata...Nu de alta, dar umplerea minima (la consum mic pe 340V) e asa de mica, incat ar trebui cam multe spire pe infasurarea auxiliara ca sa mentina tensiunea corecta si in regimul respectiv...
  10. RV1 si RV2 predefinesc minimul si maximul de curent reglabil din potentiometru . Fiind inseriate toate 3 sunt deci interdependente . Daca ai inversat capetele trafului de curent si nu e diferenta e cam ciudat. Curentii de iesire se dau pt o sarcina pe care tensiunea sa fie cca 25Vdc deci cu rezistenta sub 0.5 ohmi inclusiv firele si clestii si bornele . Cu ce sarcina si cu ce aparat ai masurat?
  11. Poze noi cu traful de curent instalat, firele primare incrucisate (merci Flopir, citisem mai demult ideea asta dar pana acum nu am incercat-o si practic...) , redresare independenta cu 2 punti a cate 4 diode byv26 mici , filtraj comun 100micro , sarcina 1500ohmi, deocamdata fara drosel pt ca am Ls maricele pe trafuri si eram curios cat le pot folosi. Consum in test cam 8A +/- precizia mavometrelor de pe sursa reglabila... in fine.Nu sunt decis daca e bine cu traful de curent in surse spre minus? sau sus dupa traf spre plus, separand capetele primarului ? nu prea imi place ideea sa adaug o inductanta in serie cu terminalul sursa mos , deci implicit o reactie negativa la Vgs pe care nu o controlez. http://i64.tinypic.com/talfmr.jpg Schema de citire curent la Ton pe care o stiam eu , e aici si foloseste un tranzistor care sunteaza citirea la Toff. http://i67.tinypic.com/iof8le.gif
  12. E destul de normal sa arate asa pt ca poza e facuta in gol doar cu traful fara nimic altceva. Nu am alta poza dar deocamdata pt probe folosesc un snubber "tanc" - am scris si mai sus ca elimina complet oscilatiile dar creste consumul in gol- e o configuratie R||C||c||DZ serie 2D catozi comuni , constanta de timp e imensa , de ordinul secundelor, ucide tot... O sa ma decid la valorile finale abia dupa ce voi avea cablajul facut pt ca traseele pe pcb vor modifica mult comportarea circuitului. Deocamdata , problema e cu citirea curentului maxim . De vreme ce dau pe piese cat pe unul chinezesc facut de-a gata, am pretentia macar sa fie ( cu mult ) mai fiabil... Zici ca ai mai umblat prin ceva invertoare de fabrica, avea vreunu protectie in primar? Nu shuntul serie cu Hbridgeul de pe 220v, adica ! Protectie pe partea de curent mare.
  13. Buna. Am mai mesterit un pic la ridicatorul de la 12v si am testat cu ambele trafuri in paralel (primar) si paralel (prin punti redresoare) secundar. http://i68.tinypic.com/241j9ms.jpg Fara snubbere arata asa: http://i64.tinypic.com/2qpdv.jpg Cu snubbere s-au dus de tot oscilatiile dar consuma un pic. Si acum, problema...UCC ala cu care am facut ridicatorul citeste curentul de pe un shunt.Si protectia la supracurent e default la 0.75V , oare cum ar fi sa am eu pe shuntul ala cadere la varfuri varf 0.7V la 100A? un mic resou. Deci trebuie sa caut alta solutie. Nu renunt la limitarea de curent puls cu puls. Traf de curent nu prea imi convine, pt ca nu surprinde dezechilibrarea de curent intre ramuri si se poate ajunge la "staircase saturation" . Un operational pt citirea si amplificarea shuntului? Senzor Hall? Alte idei? Bine, ar mai fi una , dar e road to hell - citirea curentului de pe Rdson la Ton...
  14. 0.18A...masurati cu ce aparat ...la ce tensiune de alimentare...si unde se duc ei , in miez sau in snubbere ...nu sunt rautacios doar ca aceeleasi intrebari mi le pun si eu, pt ca nu se pupa deloc ce zice mavometrul (ieftin) inseriat, cu ce zic indicatoarele de pe sursa reglabila , si cu ce zice osciloscopul pus pe shunt...si e normal de sa fie asa . zic eu.
  15. Am mazgalit o schema. Controllerul folosit e din secolul acesta. Se vor modifica (evident) masiv valorile din partea secundara si ceva mai putin cele din partea primara.
  16. Salutare . De multi ani nu m-am mai luptat cu autoinductia....Am probat traful in push pull si am obtinut ceva rezultate , oarecum incurajatoare. Montajul e integral pe breadboard , deci si partea de forta, si cu fire deci rezistente de contact si inductante serie...cat cuprinde. Nu am avut reglajul umplerii , e maxima permanent, de aceea am testat cu o tensiune mai mica. S-a alimentat driverul ir2153 separat cu 15V ca sa fie deschise deajuns mosurile irfz44n si partea de forta (masa comuna) crescator de la 5v la 15v; In incercarea timida de a mai intarzia artificiile pentru perioada sarbatorilor nu s-a folosit un acumulator.Nu sunt rezistoare in grile si nici diode de protectie GS. Se remarca in ultima poza ca desi e montat un oarecare snubber (necalculat dar e mai mult decat nimic) spikeurile pe drena-sursa sunt de aproape 70Vpp. Inductante: primar 2sp = 22uH leakage 0.15uH(aproximativ circa si ceva) ; secundar 32sp= 3.7mH leakage 17uH ...remarcam ca nu prea se pupa cu teoria... bobinaj pe sectiuni alternante p-s-p-s etc S-a montat o punte rapida cu diode byv si un 100uF , fara inductanta, pt testele in sarcini mici adica fara sarme in caldarea cu apa. Precizia masuratorilor pe input e discutabila, nu am multimetru rms, pe out s-a folosit osciloscopul.Pe sarcina de aprox 2kohm : out 115Vdc cu 7.8Vin@1.3A ; 125V cu 9Vin@1.6A ; 190V cu 13Vin@2.27A ; Pe sarcina de 720R : 115Vout 9Vin@2.8A; Pe sarcina 330R: 100Vout 9Vin@4.93A cat a permis sursa reglabila. Ma bate gandul sa apelez in constructia finala la un integrat mai modern in current mode...dar mai sapam... Cine a folosit modulul chinezesc, o intrebare: cat de bine stabilizeaza tensiunea, banuiesc ca e facut in soft ?
  17. @Mihai "tot pe la olteni ai 24n60 la vreo 5 lei bucata"...Si il cheama 24n60 si mai cum ? ca asa nu imi gaseste nimic...s-a dus vremea cand citeai 3055 pe tranzistor si stiai ce e! ixys IXSH24N60 infineon SPW24N60 fairchild FQA24N60 intersil HGTG24N60
  18. Salut! Flopir: Formula aia pt B e partial corecta pt aici , ea de fapt e gandita pt stabilizare , cu alimentare de la retea, e /2 pt ca sunt 2 tranzistori si inca o data /2 pt ca Uin min e jumate din Uin max deci umplere 2 x 25% la tensiunea maxima . Altminteri e fix ca cealalta. Tu nu ai lasat o rezerva pt stabilizare? Din pacate deja am facut 1 traf si fiind cu 2+2sp / 30sp ca sa le inseriez secundarele cum ai propus; deci pana apare si al doilea o sa fac probele cu tensiunea de iesire la jumate ; incropesc azi-maine un pushpull sa vad cum se comporta in frecventa. Mihai: Nu am nimic cu tranzistorii, doar ca mi-as dori sa nu (mai) nimeresc vreun lot marcat cu vopsea in loc de stantz.Ai scris o data de etd59 si apoi de etd49. Miezul meu e cam ca al doilea, am masurat AL=4000. Am propus la probe 12 feti de care am eu pt ca sunt mult mai slabi ca Rdson decat ce ai pus tu. Nu mi-e clar pana acum ce fel de protectie la supracurent ati folosit voi : pe partea de 220v sau pe joasa ? Ambele au si bune si rele.
  19. B = 12v * 10^8 / ( 4 * 25000hz * 2spire * 2.5 cmp) = 2400Gs = 0.24T Tabele fabricantilor (foarte putinii care ofera) au miezul ca fiind in zona de putere asemanatoare cu a unui ETD49 si recomanda cam 300W la 20khz. Nu stiu materialul.
  20. Marje generoase, la ce te referi, la spire sau la miez, ca miezul imi iese cam la fix.
  21. Salut. Intentionez sa construiesc un invertor similar cu se discuta aici. Ce doresc sa rezulte: -inv. sinus 220V 50Hz ac -input 12V -output 800W in regim prelungi; in surge...om trai si om vedea. Stiu perfect ca era normal un input de 24V pt puterea asta, dar e pt ca va fi utilizat ocazional si pe masina unde nu am 24v. Ma astept deci la peste 100A pe intrare in regim scurt , alimentarea e capabila, ramane sa fie si invertorul asa . Cam ce intentionez sa folosesc: -Placa populata "Pure sine wave inverter driver board EGS002 "EG8010 + IR2110"driver module + LCD" serial va veni (sper) pana in Decembrie. -Placa nepopulata "EGP1000W Pure Sine Wave Inverter Power Board " tot atunci, daca nu cumva le trimite cu 2 avioane diferite si pica vreunu... -Trafuri ridicatoare : am 2 miezuri ER54 ca aici : http://en.tdk.eu/inf/80/db/fer_13/er_54_18_18.pdf, recuperate, cu carcasa sectionata si pini, eliminat intrefierul , 250mmp sectiune, nu am incercat inca sa obtin 500W din fiecare ? Opinii ? Frecventa? Pot inlocui carcasa, dar recunosc ca mi-a placut destul de mult cum se aseaza spirele pe carcasele sectionate, cuplajul e bun si nu necesita izolatie suplimentara. -Mosuri pt pushpull , am deocamdata disponibile niste recuperate irfb59n10 - 100V, 25mR, 59A (daca trec probele raman, daca nu , mai caut solutii ). As zice 3 pe ramura pt fiecare traf, deci total 12? De irf3205 de la mivaxxx am citit "numai de bine" -Redresarea pe 320v, am niste byv329-1200 http://www.tvsat.com.pl/pdf/B/by329_ph.pdfinsa imi par cam lente 130ns, deci probabil voi ajunge la RURP1560. -Controller 494 sau 3525 dar ambele necesita totem pole sau driver dedicat ... -Placa pt 12/320 va fi lunga pe una din laturi cat cea de Hbridge de pe ebay, din motive de optimizare a locului din carcasa. Imi propun solutia cu 2 module pushpull 12/320v independente legate in paralel abia dupa punte sau , eventual cu inductante de filtraj independente dar in cazul asta reactia pt stabilizarea pe 320v va fi ... mai dificila. Pt ca fiecare reactie vede ce da si cealalta si iese un meci de fotbal american unde fiecare impinge cat il tine muschiul . Nu stiu cum fac chinezii partea asta , dar banuiesc ca trafurile lor sunt ceva mai asemanatoare l. Nu agreez varianta cu trafuri in serie-paralel atacate de aceiasi mosfeti , pentru ca sunt trafuri hand-made si implicit ies un pic diferite, oricat m-as stradui, si cu LC metru si rugaciuni tot difera. Un pic de intrefier pe unul sau nu calca perfect jumatatile, se satureaza mai repede unul, scapari diferite cu putini uH dar asta in procente difera mult , etc. Testat, prajit si invatat ceva din pagube. Plus ca am si un pic de redundanta asa , ceea ce imi convine. Mai am ceva miezuri si inductante recuperate din surse mari , in caz ca e nevoie testez si cu ele.
  22. D7 si D13 sunt ambele cu catodul spre integrat. N-am apucat sa compar schemele, m-am uitat doar superficial pe ea.
  23. Da, asta pare sa fie. Felicitari pt rabdarea de a o desena ( daca ai desenat-o tu).Merge ok, sunt multumit dupa probele facute, montarea pe placa si in carcasa a fost mai problematica , sa-mi fie invatatura de minte sa desenez pcb functie de formatul pieselor existente si nu invers. Bobina de iesire a fost inlocuita cu cea din vechiul invertor demontat, e pe ferite U puse invers , are vreo 13uH si se simte diferenta (nu mai stropeste decat la maxim dar banuiesc ca era si vina electrodului).Ce nu mi-a placut e ca inductanta e inseriata pe plus, deci radiatorul diodelor si bobina sunt mari generatoare de e.m.i. Recomand deci cui nu a facut daughterboardul inca, sa o mute pe minus impreuna cu optocuplorul paralel cu ea - oricum e izolata zona aia de schema si nu stie controllerul ce e inainte de led - pinul 2 OP2 in loc de "10" se duce impreuna cu capatul bobinei pe ramura de jos. Asa scapa si de traseul de forta de la traf la iesire adica borna minus devine firul bobinei (preferabil exteriorul pt autoecranare daca e bobinata pe mai mult de un strat) si plusul e tabla radiatorului. As mai reduce si intarzierea la recuplare din antistick, trebuie rabdare de ardelean pana revine curentul sau sunt eu prea grabit.
  24. @smilex. Am probat si la retea cu sarcina rezistiva babana si a mers, am topit 1 electrod si "sfaraie" ok. Voi incerca sa maresc un pic bobina de pe iesire ca imi pare ca stropeste (sau luase electrodu apa) . E scoasa dintr-un invertor mare si are 7uH din 4 spire pe tor cs467125 cu 12 fire CuEm 1.5mm (https://www.cwsbytemark.com/images/OD%20467.pdf ) . Cat la suta se permite riplu de curent pentru aplicatia asta? @nel65 uite pinii placii de control : 1=iesire pin 6 UC3845 50kHz 2=masa auxiliara 3=+14v auxiliara 4=traf curent 5=LED 6=cursor potentiometru reglaj curent 7=capat pot. curent sus 8=capat pot. curent jos 9=radiatorul cu catozii diodelor 10=cleste electrod 11=cleste masa 12=termocontacte inseriate spre masa
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Folosim cookie-uri și tehnologii asemănătoare pentru a-ți îmbunătăți experiența pe acest website, pentru a-ți oferi conținut și reclame personalizate și pentru a analiza traficul și audiența website-ului. Înainte de a continua navigarea pe www.tehnium-azi.ro te rugăm să fii de acord cu: Termeni de Utilizare.