Jump to content

sinus_pure

Members
  • Content Count

    171
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

sinus_pure last won the day on April 25 2016

sinus_pure had the most liked content!

Community Reputation

17 Good

About sinus_pure

  • Rank
    Utilizator Tehnician

Profile Fields

  • City
    d?sseldorf
  1. Schimba ?PC1298V de pe canalul ok. Verifica si circuitul de bias.
  2. Intrebare: - oare de ce firme cu traditzie in audio, gen Onkyo, Accuphase, Technics, Sony, Yamaha,etc, nu folosesc SSR_uri in amplificatoare ?
  3. Nu vreau sa dau exemple concrete de useri care asociaza rezultatele simulatorului cu performantele kiturilor puse la vanzare. Sa mentionezi clar un factor de distorsiuni de o anumita valoare bazandu-te doar pe simulare si fara masuratori reale eu cred ca e un pic deplasat. Altii construiesc amplificatoare cu lampi deoarece in simularea lui @x_ulescu a iesit un THD de 0,18% si o distributie armonica uimitoare, fara ca rezultatele simularii sa fie vreodata verificate in lumea asta reala in care traim. N-am nimic cu simularile ci cu naivitatea unora care iau totul de bun. E plin netul de scheme care n-au fost nici macar construite si testate ca sa nu mai zic ...masurate performantele reale. Legat de ..chinezarii... in domeniul aparatelor de masura spun din experienta proprie ca nu poti pune baza pe indicatiile acestora. Pt nivelul hobby sau amator , nu se cere precizie mare si nici nu se masoara semnale complexe. N-am vazut inca o chinezarie sa masoare precis la 20KHz sau nivele mici sub 1mVef. La fel si la osciloscoape, nu compari o chinezarie cu un Tek, Fluke sau Yokogawa. LeCroy iese din discutie. Am mai multa incredere intr-un E110 decat in orice DSO chinezesc. La fel si in MAVO35. Mai am inca in tara vreo doua E110 si un MAVO35, restaurate complet si calibrate ''la mustatza'' prin anii '95. Si eu am luat-o de jos, stiu cat de bucuros esti cand iti cumperi primul osciloscop, primul aparat de masura. Ideea e ca nu tot ce zboara se mananca. Sa nu crezi ca am trecut direct la Weller, am avut si eu pistol de lipit RadioProgres, il am chiar aici in Germania. L-am carat din Romania pt ca imi trebuie la restaurarea radiourilor vechi, alea cu lampi din anii '30-'50. Acolo nu merge cu WSD_ul, ai nevoie de ansa.
  4. D-le Radu, dvs observ ca va bazati pe ce spune...netul, iar unii dintre noi pe masuratori reale cu aparate reale si nu improvizatzii gen placa de sunet emulata ca analizor de spectru. In cei 10 ani de cand lucrez doar in audio cred ca am intalnit majoritatea aparatelor cap de serie de la marii producatori de electronica in sectiunea High_End. De la Onkyo am avut cam toate modelele pe masa inclusiv M510 (Grand_Integra), de la Matsushita chiar acum am doua SE-A7000 la reparat. Denon, Sony, Krell, Audio_Research, T&A,Parasound, Audionet,McIntosh, cam tot ce sare de 2K? pana la 20K?. Sa nu credeti ca reparatziile la troacele astea se fac cu un multimetru chinezesc si un osciloscop de 10MHz. Nu sunt Kituri pt incepatori iar unele defecte depasesc cunostintzele si experientza multor lucratori de service. Nu te bagi la o reparatie a unui aparat care costa 10K? daca nu esti sigur pe tine pt ca s-ar putea sa-i cumperi unul functzional clientului daca itzi prinzi urechile pe acolo. In Germania nu merge cu ..''las'o ba' ca merge asa''...aici ori faci totul ca la carte ori itzi iei bilet la Atlassib si te intorci acasa. Pt asta am zis ca P3_ul asta al lui Mr. Elliott atata poate si potzi sa-l modifici cat vrei ca nu o sa scotzi mare branza din placutza aia. Nu stiu daca are rost sa ''poluez'' topicul cu poze din atelier, cu toate aparatele care sunt folosite la testarea unui amplificator, dar ce pot sa va spun e ca fiecare aparat e masurat inainte de reparatzie si dupa exact dupa manualul service. Asta insemnand : -masurare putere efectiva de iesire pe sarcina pur rezistiva, - masurare caracteristica de frecventza in banda audio, -masurare THD+N si separat pe armonici (K2 si K3), -masurare IMD (ITU-R), -S/N ratio, -analiza spectrala in AF si eventual in RF pt cazuri mai complicate (oscilatzii parazite), -crosstalk. La toate astea se adauga munca efectiva de redobandire a specificatziilor tehnice din manualul service. Eu personal nu ma bazez pe ..google ci doar pe RDH4 si cartea lui Metzler, Audio Measurement Handbook, adica asta https://www.assembla.com/spaces/mdia-facilities/documents/cbPCXgT6Kr5ykJdmr6bg7m/download/cbPCXgT6Kr5ykJdmr6bg7m Restul e experientza si cunostintze acumulate in 25 ani de service.
  5. Din umila mea experientza in masuratori audio, am dedus ca aparatele care masoara bine se si aud ...bine. N-am vazut, inca, o pocnitoare cu 10 tranzistori sa aiba o curba de raspuns in frecventza cu palier plat si distorsiuni de THD si IMD decente. Ma gandesc ca daca s-ar fi descoperit schema aia nu ar mai fi aparut Grand_Integra sau capetele de serie de la firmele cu renume in High_End. Nu se fac teste de auditie si evaluare a unui produs Hi-Fi cu subiecti fara o cultura muzicala minima. E ca si cum ai intreba un cioban care e diferentza dintre un Mustang si un Logan. Normal ca pt el ambele sunt masini, nu face diferentza intre V8 si 4 cilindri, etc. Exista o diferentza intre standardele DIY si domeniul profesional. Daca un diy-er, electronist de duminica, e entuziasmat de un amplificator simplu, fara mari pretentzii de Hi-Fi, dar care in imaginatia sa e peste multe produse realizate industrial, asta nu inseamna ca in realitate e chiar asa. Am observat, in ultimul timp, o tendintza a multor forumisti, unii chiar nici nu sunt electronisti de meserie, de a simula in programe gratuite gen Multisim si uneori LTSpice, functionalitatea unui amplificator si mai apoi de a asocia rezultatele simulatorului cu performantzele reale ale montajului. Totul fara masuratori reale si bazat doar pe simulator. Probabil componentele folosite real au aceiasi parametri cu modelele Spice sau de la NI, ori si-au construit singuri modele de componente masurand cu un multimetru chinezesc toti parametrii unui condensator, bobina, R sau MOS/bipolar. Probabil, in timp, unii o sa revina la realitate si vor intzelege diferentza dintre simulator si real, dintre vise si realitate. Abia dupa ce sunt derulate toate masuratorile audio si amplificatorul se incadreaza in norme se poate trece la o auditzie pe o pereche de boxe decente. Pt mine, boxe decente inseamna ceva peste 2K?, in principiu KEF, B&W, T&A sau ceva asemanator.
  6. Pt a nu face ''popcorn'' placa sau cipul se folosesc termometre in zona de lucru, restul e experientza si indemanare.
  7. Cand itzi formezi mana lipesti/dezlipesti chip_urile si cu feonul sau cu pistolul RadioProgres. Mai greu la BGA, daca nu ai statie de reballing ii faci un reflow cu aer cald si fierul de calcat pe post de masa de preincalzire. Sunt pe net o gramada de tutoriale si postari legate de subiect. Citeste si apoi dupa ce strici cateva zeci de placi inveti singur cum se face.
  8. Fara masuratori specifice sectiunii audio e totul relativ. Dupa ureche n-am vazut nici un profesionist sa regleze sau construiasca un amplificator decent. Chiar si cei care lucreaza numai audio zi de zi cand au dubii ca nu suna corect pun mana pe instrumentele de masura si gasesc lipsurile. Nu inteleg ce se poate astepta de la schema asta ..''primitiva''....performantele lui M510 (Grand_Integra) ??? sau Macrotech ori McIntosh ??? In nici un caz nu obtii cu 8 tranzistori ce fac altzii cu 100. In plus, fara o analiza spectrala, fara masuratori minime gen curba de raspuns in frecventza, raport S/N, THD, IMD, e orbecaiala. Pe de alta parte mai conteaza si experientza in domeniul asta. Lucrand zi de zi doar in audio si ascultand mii de modele itzi formezi si urechea, invetzi sa auzi sub 20Hz si peste 16KHz si in acelasi timp sa selectezi din spectru doar anumite frecvente. Sunt chestii pe care Viorel (@viobio) si Adrian (@Zal) le stiu. Nu l-am uitat nici pe Claudiu (@DJ Leco). Onkyo foloseste Super_Servo, Crown IOC (Input/Output Comparator), VZ (Variable Impedance) in surse, Denon DEC (distortion eliminator circuit), McIntosh Power Guard_ul....si lista ar putea continua...iar noi vrem cu 8 tranzistori pe canal un THD sub 0,001% , un raspuns in frecventza flat cu +/- 0,5dB in capete de banda, S/N ratio peste 120dB si crosstalk asemanator. Imi pare rau ca nu am timp sa insir piesele pe un cablaj de test si sa masor performantele schemei asteia, dar nu ma astept la vreo minune. Comparativ e in aceeasi oala cu kitul IPRS de 10W.
  9. http://elektrotanya.com/rft_pa2040_sch.pdf/download.html TL084 si TDA2030
  10. Ti-am sugerat ideea cu sunturile si divizoarele pt ca e functionala si mie, cel putin, mi-a placut precizia masuratorilor. Exact cum ai zis, in final e interesanta calatoria ca oricum destinatia e aceeasi. Acum nu stiu cat de liniare sunt HCPL_urile alea insa in RoeTest problema cu linearitatea a fost rezolvata impartind domeniul de masura in doua cu reglaje separate. La fel e si la generarea tensiunilor si curentilor comutarea facandu-se cu relee. Legat de relee cred ca nu o sa scapi usor daca vrei sa implementezi si functia de testare scurtcircuite intre electrozi, o sa ai nevoie de o matrice. La fel si pt testul de vacuum. Inainte sa ma apuc de RoeTest am studiat testerul lui Steve Bench, Sussex_ul si cam tot ce s-a produs in serie, incepand cu Funke, Neuberger pana la AVO si cele americane. Pt Sussex si Bench chiar am cumparat toate componentele dar n-am mai avut timp sa le montez, insa voi gasi candva timp si pt ele. Legat de ''sapaturi'' eu am inceput cu TV, apoi monitoare, PC si de vreo 15 ani '' am dat de apa'' in audio. Printre altele am lucrat efectiv la schimbarea sistemelor de emisie in cinescoape si de acolo m-am imbolnavit cu ''lampile''. De ceva timp am contacte cu cativa tipi (oricum nu sunt prea multi in lume) care au construit lampi ''hand_made'' si vreau cu un prieten vechi sa construim o trioda de putere pt audio ceva mai mare decat T1610, poate si ceva mai frumoasa fizic pt ca mie cel putin nu-mi place cum arata. Vad mult mai eleganta seria TH de la Eimac, chiar daca e de RF. Pt asta am construit RoeTest, in ideea de a putea masura un tub la pametrii pe care ii vreau eu si care nu apar in foile de catalog. Acum de ex caut sa-l modific pt a putea masura tuburile care lucreaza in A2 sau AB2 si necesita curenti de grila. O solutie provizorie am gasit deja dar nu va fi cea definitiva, trebuie sa o dezvolt. Cert este insa ca un tester bun e totusi complicat si necesita foarte multa munca si mii de experiente pana se leaga totul cum trebuie.
  11. @RockDok, nu inteleg de ce te complici cu HCPL_urile alea. Poti masura tensiunea si curentul pe fiecare electrod fara izolare galvanica folosind sunturi pt curenti si divizoare pt tensiuni.Uite, ca sa-ti faci o idee, arunca o privire pe schema asta, e o varianta mai veche a lui RoeTest, dar e publica si fara copyright. In versiunea noua, 8.11, sunt unele modificari, dar ideea in principiu e aceeasi. Ce pot sa spun e ca precizia masuratorilor e excelenta, cand am facut calibrarea testerului, sincer , am ramas surprins. Un curent masurat de 1,006mA, adica 1006?A, afisat pe PC a fost exact cu cel masurat real cu un multimetru profesional cu 5 digiti. La fel si la tensiuni, precizie la nivel de ?V. http://www.jogis-roehrenbude.de/Roehren-Geschichtliches/Roe-Pruefer/Computer-Roe-Pruef-und-Messgeraet-Helmut-Weigl/ROETEST1.htm http://www.jogis-roehrenbude.de/Roehren-Geschichtliches/Roe-Pruefer/Computer-Roe-Pruef-und-Messgeraet-Helmut-Weigl/Sch2.jpg Daca te pot ajuta cu ceva sa stii ca o fac cu placere, in sectorul asta al catometrelor cred ca am ''sapat'' destul, incepand cu vechiturile alea analoage pana la digitale.
  12. Off_topic @ola_nicolas, domnule, dumneata citesti ce scrii ? Tot ce ai postat pe pagina asta e ''oftopic'' si nu are absolut nici o legatura cu topicul asta. Faptul ca nu-ti raspunde nimeni la mesajele personale ar trebui sa-ti dea de gandit. Eu unul nici nu ma obosesc sa le citesc deoarece nu contin nimic interesant, ca de altfel toate ''articolele'' dvs. In materie de tuburi electronice eu zic sa pune-ti mana pe RDH4 si sa lasati ''autorii rusi'' iar daca in viitor postati ceva despre tuburi electronice insotiti textul cu exemple practice realizate real. Teoria se cauta in lucrari consacrate recunoscute mondial si nu in franturi decupate din mai multe surse obscure sau scrise de un no_name pe net. Si daca tot sunt off_topic, sincer va spun ca de numele dvs nu am dat nici pe RMOrg si nici pe alte forumuri tehnice din afara Romaniei, si nici nu cred ca sunteti cunoscut fizic /real in afara judetului Olt sau aveti vreo legatura practica cu tuburile electronice. Eu, de bine ,de rau, am avut si am inca tangente reale cu productia de cinescoape si in viitorul apropiat cu tuburi de putere pt audio. Pe de alta parte ar trebui sa tii cont ca eu tin un service audio in Germania, unde am contact cu aparate audio High End si tehnologie de ultima ora pe care in tara ar fi greu sau chiar imposibil de intalnit. Si ca sa inchei off_topicul iti spun sincer ca am relatii de colaborare si prietenie cu nume grele in audio si in special in sectorul tuburi electronice, persoane intalnite la expozitiile anuale de la M?nchen sau la intalnirile periodice ale ''lamparilor'' din Germania. Chiar daca voi fi sanctionat de admin pt postarea asta, total offtopic, imi asum responsabilitatea celor scrise si cer scuze initiatorului topicului si celorlalti useri. On_topic @RockDok, nu inteleg de ce nu izolezi prin optocuploare doar Rx si Tx de la arduino spre USB si scapi de izolarea galvanica a testerului fata de PC. Alimentarea (+5V) pt partea izolata o iei direct din USB .
  13. @ ola_nicolas, domnule, eu nu vad ce legatura are celalalt forum cu asta si faptul ca nu primesti raspunsuri la mesaje private. Probabil esenta mesajului nu a meritat efortul. @RockDok, sa stii ca urmaresc cu mare atentie topicul asta si sunt impresionat de staruinta ta. Calea cea mai simpla de comunicare cu PC_ul e seriala pe USB cu FT232 si un PIC18F4XXX.
  14. @Flomar, RoeTest nu se poate compara cu ?tracer din nici un punct de vedere. Se vinde kit pt ca o omologare in Germania costa peste 100.000? iar aparatul in sine nu e destinat decat unui nr redus de utilizatori. Pe de alta parte complexitatea testerului de tuburi e destul de ridicata. Nu e doar tracer(trasator de caracteristici), ci testeaza absolut toti parametrii tubului. Deocamdata pe piata nu exista alt tester mai bun care sa poata testa orice tub.
×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies and related technologies to improve your experience on this website to give you personalized content and ads, and to analyze the traffic and audience of your website. Before continuing to browse www.tehnium-azi.ro, please agree to: Terms of Use.