Sari la conținut

pisica matache

Tehnium Azi
  • Număr conținut

    622
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Zile Câștigate

    12

Orice postat de pisica matache

  1. Sa se faca, dar niciunul dintre noi, cu exceptia lui @Flopir, nu ne pricepem la asa ceva. Pe de alta parte, plecand de la idei proaste, uneori se poate gasi o idee buna, dar din nici-o idee, nu iese nimic.
  2. Corect, ideea, chiar daca e proasta, imi apartine. Eu unul vad necesara limitarea curentului, exact din motivul spus de tine. Daca exista limitare, pun cate panouri vreau, astfel ca pot obtine o putere rezonabila, si cand nu prea e soare. Senzorul de curent se poate inseria cu inductanta, dar asa nu se poate masura curentul de incarcare a acumulatorului. Am sugerat senzorul Hall, in ideea de a simplifica citirea curentului, e drept ca nu e chiar ieftin.
  3. Apropo de foitul pe scaun...Desi mi s-a parut extrem de ingenioasa protectia, n-am avut curaj s-o testez. Totusi, chiar tu ai amintit la vremea respectiva, o solutie de compromis, redresare sincrona, plus dioda schottky, inseriata cu acumulatorul.
  4. Pe ebay, sunt destul de ieftine http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=acs756-100&_from=R40&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xacs756&_nkw=acs756&_sacat=0 Eu am comandat cateva, dar dureaza pana ajung, cred ca peste o luna de zile.
  5. Eu nu vad nici-un motiv care sa faca imposibila combinarea celor doua scheme. Asa cum iti spuneam, MC citeste doar tensiune si curent panou, respectiv tensiune baterie. In functie de astea, modifica umplerea. Deci intre PIC si acumulator, ar merge orice etaj de putere. Referitor la limitarea cuentului, cred ca s-ar putea folosi pentru citirea curentului prin acumulatori, un senzor de curent Hall, de 100A, ACS756. Scapi astfel de sunt, AO, tensiune negativa, se alimenteaza cu 5V, ca si PIC-ul. Pentru 0A, tensiunea de iesire e de 2,5V, la 100A, e vreo 5V, la -100A, tensiunea e cca 0V. Cu tensiunea asta, printr-un semireglabil si un filtru RC, ai putea comanda direct pinul SD al IR2184, driverul flotant.Sau daca nu direct, amplificata.
  6. Acumulatorii folositi la fotovoltaice sunt de regula foarte scumpi si au un anumit nr de cicluri incarcare/descarcare. De aceea probabil se prefera incarcarea lor ca la carte, pentru o durata de functionare cat mai mare, chit ca se pierde energie. Pe de alta parte, acumulatorii au la randul lor o sarcina, conectata direct sau prin invertoare. De aceea, chiar daca acumulatorii sunt incarcati, curentul produs de panouri, poate merge la consumatori.
  7. Eu zic ca poti combina schema cu PIC, cu cea conceputa de @smilex... http://www.tehnium-azi.ro/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=11913 Adica iei semnalul PWM, de la iesirea PIC si-l aplici la intrarea driverului flotant. Ce nu vad in schema ta, masurarea curentului prin acumulator. Poate ma insel, dar cred ca e nevoie si de curentul de incarcare, sa se poata realiza corect stadiile.
  8. Mi se pare mai simplu de facut cuptorul cu rezistenta asta. Din interior scot platbanda ce fixeaza izolatorii ceramici, si bag o teava cu profil dreptunghiular, astupata la fund, in care teava pun bucati de aluminiu. La exteriorul rezistentei, caramizi de samota, pentru izolarea termica, fixate cu o carcasa de tabla. O sa improvizez cuptorul, iar rezistenta o alimentez de proba, dintr-un invertor sudura. Vad astfel ce temperatura obtin si daca se justifica sa fac sursa de 5 Kw.
  9. Apropo de filtrajul necesar pe 300V. In multe invertoare de sudura, am gasit 2x470 micro, sau 2x680micro, desi riplul e mult mai mare ca in cazul de fata. Probabil n-au interes sa faca invertoare prea fiabile, ca ar muri de foame. Electrolitici la un pret bun, se pot gasi aici http://www.elforum.ro/topic/89693-igbt-uri-condensatori-diode-putere-etc-pentru-sudura/page-8#entry1088892 Omul e serios, am cumparat ceva componente de la el.
  10. Asa cum spuneam anterior, rezistenta nu prea dadea semne de inrosire nici la 200A. Eu nu o sa ajung la curentul ala, nu cred ca pot trage din retea, care si asa e vai de mama ei, mai mult de 5 Kw. Pe de alta parte, faptul ca va creste rezistenta de la o,9 ohmi, la 1,x ohmi, e prea putin relevant. Am deschis topicul , pentru a discuta variante de alimentare a rezistentei, nu sa calculez cu x zecimale, modificarea rezistentei, functie de temperatura.
  11. Nu stiu din ce aliaj sunt facute rezistentele, dar fara sa studiez problema in amanunt, as zice ca variatia rezistentei cu temperatura, nu este foarte mare. O sa fac ceva masuratori, in acest sens si revin cu date. PS Mi-am amintit ca am filmat un test cu rezistenta respectiva. Se vede in film, ca rezistenta nu creste, curentul prin rezistenta ramanand neschimbat. https://www.youtube.com/watch?v=dAytGWLfYsI&list=UUCPyCzQYnCnD2-3aHPcp1kg
  12. M-am gandit la tiristor/triac, sau mosfet, dar sunt totusi niste varfuri de curent foarte mari, de pana la 300A, daca prind varful sinusoidei. Iar la perturbatiile introduse in retea, nici nu vreau sa ma gandesc.
  13. Am cumparat cu ceva vreme in urma, niste rezistente de mare putere, de 0,9 ohmi, la peste 10 Kw. Puterea suportata e probabil mult mai mare, la 200A, abia incepe sa se inroseasca. Vreau sa folosesc una din ele, pentru constructia unui cuptor electric, pentru a topi aluminiu. La exterior, rezistenta izolata cu caramida de samota, iar la interior, un creuzet din tabla de otel. Asta in mare.. Ramane insa de alimentat aceasta rezistenta. La 0,9 ohmi si o putere estimata de vreo 5 Kw, ar trebui o tensiune de cca 70V si un curent de cca 70A. La acesta putere, m-am gandit la o sursa in comutatie, care iese mai ieftina ca un traf de retea, plus ca am cam toate componentele. Nefiind vorba de o sursa pretentioasa, m-am intrebat cum as putea alimenta rezistenta, cat mai simplu cu putinta. Prin constructia fizica, asemanarea cu o bobina, e izbitoare.Am masurat deci inductanta si am gasit cca 100 microH. M-as putea folosi de acesta inductanta de mare putere, pentru a face un boost de la 300V, dupa redresarea si filtrarea retelei ? M-am gandit la o sursa buck, cu redresare sincrona, la care inductanta sa fie chiar rezistenta, conectata cu un capat la mosfeti, iar celalalt capat la masa. Astfel as scuti o inductanta clasica, de peste 70A, pe care oricum s-ar pierde inutil putere. Daca as putea scapa de inductanta clasica, randamentul ar fi mult mai bun, iar pretul sursei mai mic.
  14. Multumesc, o sa incerc. N-am polizor, am flex si o minifreza pe care pot pune o piatra fina, de mici dimensiuni.
  15. O sa incerc sa polizez ferita, dar cu ce ? Merge cu flexul ?
  16. Foarte rar am pus la indoiala afirmatiile tale, iar cand am chiar am avut dubii, am testat practic si am constatat ca ai avut dreptate. De aceea si acum cred ca ai dreptate, desi poate esti cum spuneai, un pic subiectiv. Recunosc, si eu sunt subiectiv, prefer torurile. In ultimul timp, pentru diverse surse, am cumparat inductantele gata facute, pe tor, de la TME. Desi era mai ieftin sa cumpar torul sa sa-l bobinez, nu am rabdarea s-o fac. N-am gasit din pacate facute si pe ferita. Sunt comod, desi am miezuri de ferita ce stau degeaba, n-as avea rabdarea sa pilesc n miezuri, sa le fac intrefier. Desigur ca la puteri mari s-ar justifica ferita, dar chiar si la puteri mari, peste 2 Kw, am vazut in surse industriale, folosite toruri, atat ca inductanta serie cat si in PFC. Aminteai de o sursa pe care ai facut-o, unde ai obtinut un randament foarte bun. La o putere mult mai mica, cred ca vreo 200W, cu tor, si redresare sincrona am obtinut 95% . Asta in conditiile in care o sursa industriala, Mean Weel, cu aceleasi caracteristici are 90% randament. Ce mi-as putea dori mai mult ? Iar daca eu am scos 95% cu tor, presupun ca tu ai obtinut la 2,5Kw, ceva peste, care e intradevar o performanta. Toata discutia a plecat de la constructia unul PFC activ, pentru un invertor de sudura. Nu cred ca in acest caz, unde oricum exista ventilarea fortata, e nevoie de un randament iesit din comun. Si pana la urma, nu contrargumentele m-au deranjat in acea discutie, ci tupeul unuia care de cand il stiu, s-a tot plans ca-l abuzeaza ba unul ba altul, ajuns acum mare moderator, a indraznit sa-mi sterga postarile, care erau ON TOPIC.
  17. Foarte bine punctate atat avantajele cat si dezavantajele feritei. Totusi, o comparatie obiectiva, ar trebui facuta intre un anumit material al torului si ferita. Pana la urma exista pulberi si pulberi, iar eu chiar as vrea sa stiu, daca se poate, ce diferenta de pierderi exista, procentual, intre o pulbere buna si ferita. Si ca sa fim si mai obiectivi, ar trebui luate in calcul si pierderile in conductor si intr-un caz si in altul. Ca astfel, sa vedem cam cate procente inseamna acel compromis.
  18. Se spune, ca la noi, daca ceva merge bine, trebuie schimbat. Ma bucur ca pe acest forum, nu se intampla la fel 60 de minute, e mai mult decat suficient . Pe RHC de exemplu, nu cred ca e mai mult de cinci minute...Daca vreau sa mai adaug ceva, trebuie un alt mesaj.
  19. Pe Elforum, unde moderatorii au putere absoluta, unde fac ce vor muschii lor, fara ca cineva sa-i traga la raspundere, ca de, cum e turcul e si pistolul, se intampla uneori ca acestia sa-si stearga propriile postari, sau/si pe ale altora, daca cumva au iesit sifonati dintr-o discutie. Mi s-a intamplat recent asa ceva, la Alimentatoare, unde Domnul Marian, colegul dvs de echipa, pentru care am tot respectul via s vis de cunostintele sale, a facut acest lucru, desi discutia era on topic. Se discuta despre toruri cu intrfier distribuit, versus ferita cu intrefier, intr-o discutie despre PFC activ, de mare putere. Am ramas cu un sentiment de dezgust, nu-mi inchipuiam ca e in stare de asa ceva. Dar e o vorba, ca sa afli caracterul unui om, da-i ceva putere... Revenind la subiect, mi se pare normal sa nu-ti poti sterge postarile. Pana la urma nu ma forteaza nimeni sa postez, dar daca o fac , trebuie sa-mi asum acele lucruri.
  20. E bine ca e functionala cel putin teoretic. Poate ar merge si practic...Ma gandesc ca asigurand aceeasi temperatura rezistentelor si integratului, care sa contina ambele comparatoare, poate ar functiona. Adica toate rezistentele montate foarte aproape si unse cu pasta termoconductoare. Cel putin in cazul egalizorului, orice protectie ar fi mai buna ca nimic. Nu am inteles ultima fraza, cum as putea folosi in schema postata un singur operational ?
  21. Mai pun o schema cu o limitare a curentului, folosind un sunt si doua comparatoare. Daca solutia ar fi functionala, as folosi-o si la surse cu redresare sincrona, regulatoare de turatie, etc.
  22. Am testat eu varianta asta, randamentul e sesizabil mai bun ca la shottki. Din pacate, semnalul de comanda obtinut cu o infasurare auxiliara, nu e chiar curat, prezinta oscilatii. Eu l-am curatat, folosind cate un driver TC442x, inaintea mosfetilor. http://www.qrp4u.de/...ew/smps-rec.gif Despre testele facute, am povestit aici... http://www.tehnium-azi.ro/topic/5603-sursa-cu-redresare-sincrona48v-12v100a/page__st__15
  23. Scuze de offtopic, dar unele incarcatoare folosesc chiar mai multe stagii. Unii spun ca ar fi utile, eu chiar n-am o parere in sensul asta. http://www.sursedetensiune.ro/shop_ordered/3532/pic/PDF-ek/pb-1000-spec.pdf
  24. La redresarea sincrona, avand in vedere ca sarcina e un acumulator, trebuie protejat cumva mosfetul low. O solutie a propus @smilex, un comparator ce blocheaza comanda mosfetului. Schema e asta, conceputa pentru un regulator MPPT, pentru panouri solare. http://www.tehnium-azi.ro/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=11913 Apropo de schema asta, chiar zilele acestea vorbeam cu @silicipi, care spunea ca ar fi nemaipmenit sa se poata implementa si o incarcare in cel putin trei stagii a acumulatorului. Din ce am inteles de la el, eu nu am studiat inca aspectul, o incarcare corecta s-ar face astfel... -daca tensiunea pe acumulator e mica, incarcarea se face cu un curent mic, sub clasicul 1/10C. Asta ar fi primul pas. -dupa ce tensiunea ajunge la o anumita valoare, sa zicem 12,0V, incarcarea se face cu 1/10C, sau cat admite tipul respectiv. Acesta e al doilea pas, incarcarea cu curent constant. -la atingerea unei anumite tensiuni, sa zicem 14,0V curentul va incepe sa scada, tensiunea se mentine constanta. La atingerea unei anumite valori a curentului, cand acumulatorul e considerat incarcat, se reduce tensiunea de la 14,0V sa zicem, la 13,5V. Acesta e ultimul pas. Eu ma gandesc ca s-ar putea folosi si o solutie analogica, comparatoare care sa monitorizeze tensiunea si curentul de incarcare si functie de acestea sa comande controlerul sursei. Ar iesi mult mai simplu cu microprocesor, s-ar putea seta mai simplu, tensiunile si curentii specifici fiecarui stagiu ?
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Folosim cookie-uri și tehnologii asemănătoare pentru a-ți îmbunătăți experiența pe acest website, pentru a-ți oferi conținut și reclame personalizate și pentru a analiza traficul și audiența website-ului. Înainte de a continua navigarea pe www.tehnium-azi.ro te rugăm să fii de acord cu: Termeni de Utilizare.