Sari la conținut

pisica matache

Tehnium Azi
  • Număr conținut

    622
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Zile Câștigate

    12

Orice postat de pisica matache

  1. N-am verificat cu atentie cablajul, dar as avea doua sugestii, operationalul cat mai aproape de sunt, si macar unul din electroliticii de pe 60V, pus cat mai aproape de mosfeti, eventual in partea dreapta a cablajului, plus un multistrat in paralel. Altfel, o sa ai ceva varfuri de tensiune pe mosfeti.
  2. Eu cred ca poti simplifica mult comanda la schema postata initial, folosind un IR2110, care sa comande un mosfet higt, de tip N. Daca ai un MC programat, care sta degeaba, mi l-ai putea trimite sa fac si eu ceva teste. Avand in vedere vremea de afara, as avea ceva timp de experimente.
  3. Eu nu am inteles care e avantajul trecerii de pe redresarea clasica pe cea sincrona si invers. Presupun ca trecerea de pe sincron pe clasic, se face prin blocarea mosfetului, dar tot nu vad avantajul. Sau singurul avantaj, la curenti mici, comanda mosfetilor ar consuma mai putin, dar toata complicatia pentru aceasta infima economie ?
  4. Referitor la traful driver, merge facut si pe tor, toate infasurarile bobinate simultan, dar cu un conductor cu izolatie foarte buna. Eu am testat atat cu PVC, cat si cu teflon. Totusi, parca nu se justifica chinul, pentru doar 10 lei, cat costa un traf driver. http://www.elforum.ro/topic/89693-igbt-uri-condensatori-diode-putere-etc-pentru-sudura/page-8 Omul are si alte componente folosite in invertoare, ce poate te-ar interesa. Pe acelasi forum, colegul K-Tronics are banda izolatoare speciala pentru trafuri, diverse latimi, la preturi bune, mai mici ca la TME. Componentele sunt de calitate, am cumparat de la ambii, in cateva randuri.
  5. Alimentarea ledului optocuplorului, inseamna scaderea umplerii sursei. Sa zicem ca fototranzistorul e intre pinul 1, UC384x si masa. Am surse de la Mean Weel, care limiteaza curentul si tensiunea, folosind acelasi principiu, doua operationale care comanda un singur optocuplor. Daca am ceva dubii, trecerea de la 14,5V la 13,8V cand curentul scade sub o anumita valoare.
  6. smilex, mosfetii nu sunt ca in schema ta, sunt pur si simplu inseriati, comandati simultan din iesirea IR2110, cum am desenat in schema pusa anterior. Desi n-am idee de ce-au ales chinezii solutia asta, n-au risipit doi mosfeti inutil. Mosfetii SMD, de 25V, sunt Q17 si Q18, dreapta sus. Sursele sunt la masa, drenele la sursele mosfetilor de 150V, grilele prin rezistente, vin la iesirea IR2110, care e in dreapta, la mijloc. Oricum daca nu stim ce fac, ne putem lipsi de ei. tyc, bine ai revenit printre noi. Eu zic sa nu-i luam de prosti pe chinezi, am convingerea ca stiu meserie, dar daca se vrea un produs ieftin, fac si ei compromisuri. Cred ca in cazul regulatorului discutat, au ales destule solutii destepte. Daca au facut rabat la ceva, probabil calitatea componentelor. Dar pana la urma, e un regulator de 150 dolari, care cam face ce spune chinezul ca face.
  7. Mosfetii folositi, cate doi in paralel, FDP075N15A, pentru higt, aceeasi mosfeti, tot doi, dar fiecare inseriat cu cate unul de 25V, pe low. De ce-au inseriat mosfetii, va ramane un mister. Singura idee ce-mi trece prin cap, se folosesc de Rds-ul acestora, sa masoare curentul prin cei de 150V. Or fi mai ieftini ca o rezistenta de wataj.. La intrare, nu sunt inseriate cu panourile doua diode, cum gresit am trecut in schema, ci tot doi FDP075N15A, in paralel, sursele spre panou, comandati cu o tensiune ce cca 12V mai mare, ca cea a panourilor. Diodele, sunt puse antiparalel pe intrare, sa protejeze probabil la conectarea inversa a acestora. Cele doua inductante inseriate, sunt bobinate cu cate doua sarme de cca 1,5mm diametru, nici vorba de fire de max 0,5mm diametru, cat ar trebui la 50Khz. Nici electroliticii de pe intrare nu cred sa reziste prea mult, la un riplu de 40A, dar macar sunt de calitate, Rubycon, low esr. Tensiunea maxima de intrare, 150V, dar se folosesc mosfeti de aceeasi tensiune.
  8. A4 si A2, stabilesc tensiunea maxima pe acumulator, respectiv curentul maxim de incarcare. Primul compara tensiunea obtinuta prin divizorul rezistiv R1,R2,R3, sau R1 si R2, functie de starea mosfetului, blocat sau saturat, cu tensiunea de referinta U4. In primul caz,mosfetul blocat, tensiunea maxima e de 14,5V, in al doilea caz,acesta saturat,e de 13,8V. Mosfetul e saturat, daca se indeplinesc simultan doua conditii, tensiunea pe acumulator e de 14,5V, astfel A3, nu mai pune la masa poarta, iar curentul prin acumulator, sa scada sub o anumita valoare astfel ca iesirea lui A1, sa fie 12V. Daca T1 e saturat, tensiunea pe acumulator va scadea la 13,8V. A2 controleaza curentul maxim,comparand caderea de tensiune de pe sunt, cu o alta tensiune de referinta, U2, iar impreuna cu A4, comanda optocuplorul ce controleaza umplerea sursei. Acestea ar trebui configurate ca operationale, iar Ai si A3, comparatoare cu histerezis, pentru o comutare rapida.A3 ar trebui sa fie cu colectorul in gol.
  9. Am luat ceva oscilograme, nimic deosebit. IR2110 e comandat cu impulsuri de cca 3V si 500ns, deadtime. Iesirile comanda doi mosfeti in paralel, higt, respectiv cate doi insriati, low. Ce n-am inteles chiar deloc, ce rost are sa se foloseasca doi mosfeti inseriati, comandati simultan, pentru mosfetii low. Protectia la conectarea inversa a acumulatorului, se face cu patru mosfeti in paralel, conectati intre iesire sursa si acumulator, polarizati cu 24V. N-am descifrat inca in ce fel se realizeaza protectia mosfetilor low, nu exista sunt inseriat cu acestia, poate se foloseste un comparator, asa cum a folosit smilex, in schema lui. Ce am gasit defect, dioda pusa in paralel, cu condensatorul bootstrap, de la IR2110. Acesta avea vreo 20 ohmi, iar din cauza asta, integratul frigea, tensiunea de alimentare scazuse la cca 9V, de la 13V, cat trebuia sa aiba. Din aceeasi cauza, semnalul de comanda a mosfetilor higt, era perfect sinusoidal, de am crezut ca sursa e rezonanta.
  10. Pana sa pun oscilogramele, postez ca sa nu uit. Tensiunea de egalizare, 14,2V, cea de float 13,80V, trece iar la egalizare, la 13,2V. Nu stiu cum face trecerea de la egalizare la float, functie de curent, sau dupa un anumit timp, dar mai sap, poate aflu.
  11. Am gandit schema, ca un modul ce s-ar putea adapta oricarei surse in comutatie, folosita ca MPPT. Nu sunt insa sigur daca functionarea va fi tocmai asa cum am gandit-o eu. Asa ca astept pareri in acest sens.
  12. Ca sa nu fac varza topicul, despre realizarea analogica a stadiilor, am putea continua discutia aici... http://www.tehnium-azi.ro/topic/5120-charger-panou-solar-160w-72-cells-34v/page-8 Revenind la MPPT-ul facut cu MC, am reparat modelul la care am pus poze anterior. Daca e nevoie de informatii suplimentare, masuratori, oscilograme, etc, va rog sa spuneti acum, sa le pot face. Probabil maine pleaca spre proprietar.
  13. Avem patru comparatoare, doua comandate de tensiunea de pe acumulator, doua de caderea de tensiune de pe sunt. A1 stabileste tensiunea maxima pe acumulator, 14,5V, daca mosfetul e blocat, sau 13,8V, cand acesta e saturat. Iesirea comparatorului, poate sunta de ex pinul 1 la UC3843. Limitarea de curent se face cu A3, care la depasirea curentului programat, la fel sunteaza pinul 1. Acumulatorul se va incarca cu cu curent constant, pana tensiunea la borne atinge 14,5V. In acest moment A2, va alimenta A4. Curentul de incarcare va incepe sa scada, iar cand ajunge la valoarea minima, cand se considera incarcarea incheiata, A4 basculeaza, iar mosfetul va sunta R3, modificand divizorul, respectiv scazand tensiunea de la 14,5V la 13,8. Aici trebuie o automentinere, care sa alimenteze A4, si la 13,8V. PS Cred ca varianta asta, ar rezolva si problema automentinerii...
  14. Sub ce valoare trebuie sa scada curentul, spre a se considera incarcat acumulatorul, cat la suta din capacitate ? Referitor la MPPT, nu prea am avut timp de el, doar am verificat comanda mosfetilor. Ce m-a mirat, semnalul de comanda a mosfetilor higt, e...sinusoidal, la 100Khz. Sa fie un buck rezonant, cu redresare sincrona, ca altfel nu-mi explic.
  15. Il rog pe @silicipi, care a studiat mai temeinic cum e cu stadiile de incarcare, sa ma corecteze daca gresesc. Primul stadiu e incarcarea cu curent constant, ales functie de capacitatea acumlatorului. Al doilea stadiu, incarcarea cu tensiune constanta, cca 14,5V. Incarcarea e considerata incheiata, cand curentul prin acumulator, scade sub o anumita valoare. In acest moment,incepe al treilea stadiu, tensiunea pe acumulator e limitata la cca 13,8V. Poate sa completeze, daca am omis ceva, eventual sa ne spuna chiar valori concrete, pe care le doreste la bancul lui de acumulatori. PS Pozele promise cu MPPT-ul chinezesc...
  16. Desigur ca MC face totul, eu incercam sa explic, sau sa-mi explic functionarea. Pe de alta parte, bataia de cap, poate-mi tine neuronul in forma. Eu ma gandesc sa incerc o varianta analogica a realizarii a stadiilor corecte de incarcare... Daca nu se supara @silicipi, as posta cam cum vad rezolvarea...
  17. In ultima schema, senzorul citeste doar curentul prin acumulator, fie ca e vorba de cel de incarcare, fie cel de descarcare. Cel de incarcare nu depinde de sarcina, cel de descarcare, da. Acesti curenti au sensuri diferite, astfel ca se poate monitoriza doar curentul de incarcare. Referindu-ma la ACS756, alimentat cu 5V,la iesirea lui, vom avea asa... 2,5V, daca curentul prin acumulator e zero cca 5V, daca acumulatorul e incarcat cu 100A cca 0V, daca e descarcat cu 100A Daca vreau sa limitez curentul de incarcare, la 50A, de exemplu, tensiunea de iesire din senzor, o introduc intr-un comparator, ce primeste pe cealalta intrare o tensiune de referinta de cca 3,75V. Daca vreau sa comand trecerea de la un stadiu la altul a incarcarii, la 5A, de exemplu, trebuie un comparator, cu o tensiune de referinta de cca 2,75V, plus sa fie asigurata conditia de 14,5V pe acumulator, cand presupunem, acumulatorul e complet incarcat, deci trebuie sa treaca in float. Sau cel putin asa vad eu functionarea...
  18. Referitor la ultima schema, suntul ar trebui dimensionat tinand cont de doua situatii ce se bat cap in cap...Acumulatorul se considera incarcat, cand curentul ajunge sa zicem la o zecime din curentul de incarcare, sau poate mai putin, nu stiu exact. Asta ar insemna sa existe o cadere de tensiune rezonabila, care sa poata fi amplificata, la cativa amperi prin sunt. Pe de alta parte, acelasi sunt trebuie sa suporte curentul maxim debitat de acumulator pe sarcina, care in cazul pornirii unui motor prin invertor de exemplu, poate fi foarte mare. Daca folosim, sa zicem, un sunt de 200A/75mV, la 5A, vom avea 1,5mV. Probabil trebuie gasit un compromis... De aceea poate solutia e folosita doar in regulatoarele scumpe, unde presupun nici nu se foloseste sunt ci senzor de curent Hall. In ideea asta sugerasem anterior senzorul de curent Hall, ACS756, al carui sunt, daca pot sa-i zic asa, are o rezistenta foarte mica, de cca 0,1 miliohmi si o sensibilitate de 20mV/A. In plus poate masura curenti in ambele sensuri, exact ce ne trebuie in cazul de fata. Daca imi amintesc bine, silicipi are pe acasa diverse placi recuperate din convertizoare de frecventa. Foarte posibil sa gaseasca acolo un senzor de curent Hall, ce s-ar potrivi in cazul de fata. Sau am mai vazut pe net o solutie, un senzor Hall, bipolar, introdus in intrefierul unui tor de pulbere. Torul, taiat probabil cu flexul. Un senzor Hall, e la TME, cativa lei.
  19. Azi sunt la munca, abia maine pot pune poze. E vorba de modelul acesta... http://www.yoosmart.com/40a-mppt-solar-charge-controller-with-intelligent-lighting-and-dual-timer-control-voltage-settable-and-battery-option-tracer4215bn.html
  20. Protetia o poti testa pe o schema simpla de buck, cu redresare sincrona. Un IR2153 care comanda doi mosfeti, ca la egalizorul de tensiune. http://www.tehnium-azi.ro/topic/5450-egalizare-tensiune-pe-acumulatori-inseriati/page-7 Mosfetul low, comandat cu un driver, al carui intrare s-o sunteze operationalul din schema lui @smilex. Am cumparate niste operationale rapide, dar habar n-am pe unde or fi puse. Daca gasesc unul, testez si eu protectia, daca nu, astept testul tau. PS Azi am primit un MPPT de 40A, la reparat.L-am demontat,desi sunt la munca, curios sa vad cum e facut. La intrare, inseriate cu panourile, doua diode MBR30200, puse in paralel, o sursa buck cu redresare sincrona, cu cate doi mosfeti de 75A/150V, FDP075N15A, iar intre filtaj iesire si acumulator, patru mosfeti SMD, pusi in paralel, n-am aflat inca in ce mod sunt comandati. Driver flotant folosit, IR2110, comandat de MC, doua inductante inseriate, facute pe cate un tor si turnate in rasina. E citit si curentul prin acumulatori, printr-un sunt, facut din doua SMD-uri de 2 miliohmi, puse in paralel, pus pe plus. Ma gandesc ca tensiunea de pe sunt, e folosita ca semnal de comanda si pentru blocarea mosfetilor inseriati cu acumulatorul. Maine, dupa ce-l alimentez, poate aflu mai multe detalii despre functionarea sa.
  21. Referitor la MPPT eoliana...Pun un filmulet a unui test mai vechi, in care se masoara simultan tensiunea si curent iesire din generator si viteza vantului. Pe baza filmului, am ridicat acum un grafic, care arata puterea, functie de viteza vantului. Graficul ridicat, seamana destul de bine cu un altul, de la o eoliana de calitate. http://www.braun-windturbinen.com/products/antaris-small-wind-turbines/antaris-2-5-kw/
  22. Hai sa ne rezumam deocamdata la fotovoltaice. La eoliene, MPPT-ul se poate face analogic, @smilex poate isi aminteste discutia, extragerea unui curent egal cu patratul tensiunii.. Am testat practic pe eoliana si functioneaza.
  23. Nu stiu cum sa mai explic, sa ma fac inteles...Am un acumulator de 12V/1000Ah,care trebuie incarcat cu maxim 100A,ca asa zice producatorul, iar eu trebuie sa-l cred, ca n-am nici-un interes sa-l distrug, dar panourile mele pot produce 2Kw, deci as depasi curentul maxim admis de acumulator. Dar astia 2Kw, sunt produsi poate o ora pe zi,o zi pe saptamana, etc. In rest panourile pot produce mult mai putin. Deci indiferent cat produc panourile, eu trebui sa limitez curentul de incarcare la maximul admis de acumulatori. Pe de alta parte, in schema analogica postata de tine, exista limitare de curent. Spune-mi te rog din ce ratiuni ai folosit-o.
  24. Si eu cred ca algoritmul de cautare sugerat de tine, e cel corect. Adica cresterea in pasi a umplerii, pana se obtine maxim de putere, apoi baleierea umplerii in jurul acestei valori. Aici s-ar putea sa existe o mica problema, daca doua citiri consecutive nu se fac destul de rapid, iar iluminarea panourilor se modifica brusc, e posibil sa se piarda MPPT. Am testat asa ceva, un soft conceput de Vlad Mihai, pentru o eoliana si m-am lovit de problema asta. E drept ca la o eoliana viteza vantului variaza mult mai rapid, comparativ cu variatia iluminarii unui panou. Zilele acestea o sa-mi vina la reparat doua regulatoare MPPT, facute de firma. Daca reusesc sa repar macar unul, o sa-l testez sa vad daca-mi dau seama ce algoritm de cautare foloseste. Informatiile ar putea fi utile, pentru a intelege functionarea. Despre trecerea redresarii de pe sincron pe clasic, ce sa zic....Cred ca pe sincron ramane problema decarcarii acumulatorului pe tranzistor, daca nu se foloseste monitorizarea tensiunii cu comparator, propusa de @smilex. Daca se poate implementa limitarea de curent prin acumulatori, ar fi perfect. Masurarea curentului de incarcare, ar putea fi utila si la determinarea sfarsitului incarcarii acumulatorului, cand curentul ar scadea sub o anumita valoare. In acest moment, s-ar putea comanda corect ultimul stadiu de incarcare.
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Folosim cookie-uri și tehnologii asemănătoare pentru a-ți îmbunătăți experiența pe acest website, pentru a-ți oferi conținut și reclame personalizate și pentru a analiza traficul și audiența website-ului. Înainte de a continua navigarea pe www.tehnium-azi.ro te rugăm să fii de acord cu: Termeni de Utilizare.