Sari la conținut

pisica matache

Tehnium Azi
  • Număr conținut

    622
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Zile Câștigate

    12

Orice postat de pisica matache

  1. As zice ca schema e completa.Ar trebui poate si caracteristicile panoului,daca acesta exista.SSau trebuie cumparat?
  2. Asa este;dar se poate conecta mosfetul astfel incat dioda sa fie polarizata direct,iar mosfetul s-o sunteze cand e deschis.Ca la redresarea sincrona.In schema am desenat gresit dioda interna la IRF3708.
  3. Cu banii astia faci intreg chargerul si-ti ramane si de bere.Sofisticatul integrat de peste mari si tari,se poate inlocui daca ne deranjeaza cei 0,3-0,4V care cad pe dioda inseriata cu acumulatorul,care inseamna totusi max 4W pierduti,cu un simplu releu de 12 sau 24V,alimentat direct din panou.Atata timp cat e lumina,tensiunea pe panou fiind cca 18V,va aclansa releul.Acesta printr-un contact normal deschis,alimenteaza restul sursei.Seara,cand tensiunea pe panou scade,releul va intrerupe circuitul.Un releu de cativa amperi,costa cativa lei si se gaseste in fiecare magazin de electronice. Consumul releului,functie de rezistenta bobinei,e infim;exista chiar o smecherie analogica,care poate reduce si mai mult consumul acestuia.Se bazeaza pe faptul ca un releu are nevoie de un anumit curent pentru aclansare,dar de un curent mai mic pentru automentinere.Adica releul se inseriaza cu o rezistenta,care e in paralel cu un electrolitic.La alimentarea releului,rezistenta e suntata de condensatorul descarcat;dupa aceasta,curentul va scadea la cel de automentinere,determinat de rezistenta inseriata.Daca exista interes pentru varianta asta demodata,il rog pe smilex s-o prevada in schema. Daca se ramane la dioda,se poate reduce puterea disipata la aproape jumatate,schimbandu-i locul.Adica ar trebui inseriata cu panoul,unde avem un curent mai mic fata de iesirea sursei. PS Inspirandu-ma din schema bloc a ltc4359 http://cds.linear.co...sheet/4359f.pdf ,ce contine un comparator si o referinta de 30mV,comparatorul comandand mosfetul,poate ar merge varianta din schema.Un IRF3708,ce poate fi saturat cu doar vreo 2V.Chiar si cu acumulatorul incarcat,diferenta de tensiune dintre sursa si poarta mosfetului,e mai mare de 2V.Blocarea sa s-ar face cand tensiunea pe panou ar scadea la minim 16V.Desi comanda corecta ar necesita comparator cu histerezis,avand in vedere schema de fata,as zice ca nu e nevoie.La 16V pe panou,curentul livrat e foarte mic,astfel ca disipatia pe mosfet ar fi nesemnificativa.
  4. La o cautare rapida,n-am gasit ltc4359 in Romania;poti sa ne spui totusi cat costa integratul?
  5. Schema in discutie s-a vrut a fi o alternativa simpla,eficienta si ieftina,la chargerele MPPT dedicate.A iesit analogica,ca la atat ne pricepem,smilex,eu si alti colegi ce au participat la dezvoltarea ei.Oricat de amuzant ar parea,avand in vedere simplitatea,a fost nevoie de ceva timp si neuroni istoviti,pentru a se ajunge la ea. Niciunul nu stiam cum functioneaza un panou solar si cum s-ar putea stoarce simplu,toata putere din el. Eu unul nu contest avantajele microcontrolerelor si am toata admiratia pentru cei ce le stiu pune la treaba.Dar in viata asta nu ma vad invatand sa le folosesc;e drept ca sunt lenes si poate nici capul nu ma ajuta prea mult.Asa ca ma rezum la analogic,atat cat pot. Daca poti veni cu ceva idei practice de imbunatatire a schemei analogice,eu unul ti-as fi recunoscator.Aminteai de inlocuirea diodei cu mosfet dedicat;indica te rog unul anume care ar functiona acolo.Noi la vremea respectiva,ne-am gandit la o varianta simpla,analogica,un releu.
  6. Salut Marian!Si eu ma bucur sa te regasesc aici. De compensare ce sa zic;probabil pana acum am ignorat ''fineturile''.Sincer,in sursele modificate pana acum,e drept nu multe,pentru a obtine o alta tensiune de iesire,n-am modificat compensarea.Au functionat totusi,desi in unele cazuri cred ca s-a resimtit acest amanunt. Deocamdata smilex a ramas la snubbere si de aceea l-as ruga sa ne spuna cum se dimensioneaza acestea la semipunte si punte.Banuiesc ca identic ca la forward,dar in scheme n-am vazut pe fiecare tranzistor in parte.
  7. In primul rand va multumesc pentru informatii!Chiar aveam nevoie de asa ceva;e prima data cand folosesc panouri. Referitor la pornirea frigiderului,socul de curent va fi suportat de panouri,de acumulatori si de retea,toate acestea fiind in paralel. Problema va fi invertorul;speram sa functioneze frigiderul cu sinus modificat.Este ieftin si simplu de realizat puntea H,chiar pentru puteri de ordinul KW.N-am avut curaj sa alimentez frigiderul cu sinus modificat.Pe un alt forum cineva insa spunea ca a alimentat frigiderul cu un invertor sinus modificat,de 3KW.O sa-l sun sa cer detalii... Daca ajung la necesitatea unui invertor sinus pur,de 2-3KW,situatia se complica.E mai dificil de construit,pretul componentelor e sensibil mai mare.Dar nu e imposibil de realizat;un coleg de pe elforum,Nel65,a construit asa ceva,cu o putere de 2kw,daca retin bine.Urmeaza sa-l sun,sa-l rog sa ma ajute. In ce priveste incarcarea acumulatorilor,aveti dreptate.Am omis sursa de incarcare a acestora;vor fi incarcati cu o sursa in comutatie,alimentata cu 320V,obtinuti din panouri.
  8. Am scris anterior ca am doi acumulatori auto,12V/150Ah;o sa-i folosesc macar pentru teste,sau cat or duce,pana reusesc sa cumpar unii deep cycle.Pun o schema bloc,care sper sa faca mai inteligibila ideea mea.Trei surse independente de tensiune,care debiteaza pe o singura sarcina.Decalajul celor trei tensiuni,320V-315V-310V,asigura prioritatea panourilor fata de acumulatori,respectiv retea. UC3846 si IRS2186,nu am;ar trbui sa le comand.Deocamdata o sa testez varianta cu doua IR2153,chiar daca nu pot stabiliza tensiunea de iesire.Poate ca nici nu va fi nevoie de stabilizare;daca creste sarcina,sau scade tensiunea pe acumulatori,va scadea tensiunea pe iesire,dar nu sub 310V,cand intervine reteaua.
  9. Asa este,am pus osciloscopul pe semireglabilul ce regleaza umplerea,am si impulsuri pozitive si negative;deci nu merge cu optocuplor.Ca sursa nestabilizata insa,promite;am comandat fara drivere,direct patru IRFP4110,de cate 120A/100V,cu cate 10 ohmi in poarta.Desi semnalul n-arata rau,pentru o capacitate de intrare de cca 10nF,astept sa-mi soseasca driverele comandate,dupa care il testez in sarcina.Pun doua oscilograme,una GS mosfet,cealalta pe primar traf comutatie .
  10. Schema pe care ai postat-o,te asigur ca face incarcarea completa,adica primele doua etape,curent constant,respectiv tensiune constanta.N-o face pe cea de-a treia,care se poate implementa,asa cum ti-am spus anterior.
  11. Nu,eu m-am referit la primele 2 etape,singurele capabile sa incarce complet acumulatorul.Tensiunea recomandata e intre 13,8V si 14,7V.Cea de-a treia,de care sincer nu stiam,presupune coborarea tensiunii,putin sub cea din a doua etapa,pentru protejarea acumulatorului. Daca vrei musai sa respecti toate trei etapele,poti face asa....Reglezi tensiunea la iesirea sursei la 13,8-14,7V si monitorizezi curentul de incarcare.Cand acesta scade sub o anumita valoare,sub 3% din curentul nominal parca,cand acumulatorul se considera incarcat ,un comparator poate comanda scaderea tensiunii la 13V,de exemplu.Obtii astfel cea de-a treia etapa.Oricum sunt discutii,e putin probabil ca cineva va accepta sa faca un asemenea montaj.Exista insa varianta sa-l construiesti singur,te asigur ca nu e chiar asa complicat.
  12. Mi-e teama ca incarcarea ''ca la carte'',e dificil de obtinut fara un charger dedicat.Ca parere personala,atentia ar trebui indreptata spre folosirea eficienta a energiei captate de panou;ma intreb de exemplu,cum vei aseza panoul pe ambarcatiune,si cam ce procent din energia disponibila la un moment dat,o vei putea utiliza. In concluzie,nu de supraincarcarea acumulatorului ar trebui sa te temi.....
  13. 2153 are umplere fixa;insa,folosindu-se doua,interconectate,se poate regla umplerea,intr-o gama foarte larga,printr-un simplu semireglabil.Am testat practic acest lucru;acum,daca in locul semireglabilului,punem un optocuplor,comandat de un TL431,cred ca obtinem o sursa stabilizata. Pun doua oscilograme,la iesirea puntii, una cu umplerea minima,cealalta aproape umplere maxima;reglajul facut cu un semireglabil.Schema e cea de aici http://danyk.cz/menic230_6.html ,la care am crescut frecventa de la 50Hz,la 11Khz.
  14. Apropo de sursa 12-300V,full bridge;tot gandindu-ma la o varianta cat mai simpla de comanda a mosfetilor,mi-am amintit ca deja exista asa ceva.Comanda puntii H,facuta cu doua IR2153,dupa schema cehului;ce-ar fi daca renunt la stabilizarea tensiunii de iesire,cresc frecventa de la 50Hz,la 50Khz si folosesc patru drivere TC4420,pentru comanda corecta a mosfetilor?Pe diagonala puntii conectez primarul trafului in comutatie,dimensionat corespunzator,in secundar redresez/filtrez si gata cei 300V!Din cele doua semireglabile,pot regla frecventa respectiv umplerea.Originalitatea schemei propuse de ceh,cu doua integrate ieftine,dar cu umplere fixa,este tocmai posibilitatea reglarii umplerii,care in schema originala stabileste tensiunea efectiva de 230V. Daca presupunerea mea e corecta,poate ca ar exista chiar posibilitatea stabilizarii tensiunii de 300V.Semireglabilul ce regleaza umplerea,inlocuit cu tranzistorul unui optocuplor,comandat de un TL431,ce primeste ca referinta o parte din tensiunea de iesire,de 300V.
  15. In ce priveste compensarea,spun cu toata sinceritatea ca ma depaseste.Am ceva banuieli ca nici pe viitor n-o sa pricep mai mult.Dar sa ajungem acolo,mai intai.Scuze de postarea anterioara,off topic de la cap la coada.Despre sursa 12-300V,am postat pe celalalt topic;altfel cred ca acesta ar fi mai greu de urmarit.
  16. Asa am gandit si eu functionarea,iar dupa ultimele teste,chiar asa functioneaza.Am reglat tensiunea mppt la 120V,iar tensiunea pe iesirea sursei,la 320V.Tensiunea pe sarcina se modifica intre 310 si 320V,iar pe panouri intre 120 si 135V.Am trecut mai departe si am construit o punte H comandata cu doua IR2153,pentru a putea obtine din 320Vcc,230V/50Hz,sinus modificat.Astfel pot alimenta si sarcini rezistive,gen bec cu incandescenta,care direct la 320V,s-ar arde,cat si sarcini inductive.N-am inca curaj sa alimentez frigiderul,am testat in gol o pompa de 750W,cu motor asincron.Aceasta functioneaza,dar consuma ceva mai mult;din retea trage in gol cca 0,8A,deci cam 180W,iar cu sinus modificat consuma cam 240W.Ramane sa vad cum se comporta in sarcina,dupa care testez si frigiderul. Schema puntii H,e cea de aici http://danyk.cz/menic230_6.html si functioneaza ireprosabil.Am folosit 4 mosfeti IRFP450,fara protectia la supracurent recomandata de ceh.Va trebui insa s-o folosesc,in timpul testelor un tranzistor a cedat. Functie de rezultatul testelor,voi ramane la sinus modificat sau va trebui sa-mi iau inima-n dinti si sa incerc construirea unui invertor sinus pur. Din pacate fara acumulatori,eventualul surplus de energie produs de panouri,se pierde.Dispun insa de doi acumulatori auto,12V/150Ah,pe care incerc sa-i folosesc deocamdata.Ideea ar fi urmatoarea;acumulatorii sa se incarce din panouri,iar tensiunea acestora,12 sau 24V,functie de legarea lor,s-o ridic la cca 315V.As avea astfel 3 tensiuni;320V obtinuti direct din panouri,cu sursa boost,315V obtinuti din acumulatori si 310V obtinuti din redresarea retelei.Toate trei conectate prin diode de separare,la puntea H.Astfel curentul va fi asigurat din panouri,daca puterea acestora depaseste puterea sarcinii,din acumulatori,daca puterea e mai mica decat cere sarcina,respectiv din retea,cand acumulatorii s-ar descarca. Va trebui sa construiesc convertorul 12(24)V-310V;la sugestia lui smilex,o sa incerc o sursa full-bridge,pentru un randament cat mai bun,dar cu dezavantajul unei comenzi mai complicate.O sa revin cu o schema,pentru a avea un punct de plecare. Oscilogramele arata semnalul la iesirea puntii H,montajul deloc fotogenic,din ultima poza.
  17. Scuze de off topic;Flopir nu se pricepe doar la microc. unde intradevar e tatic,ci si la comutatie.Impreuna cu smilex a pus la punct un invertor sinus pur,simplu de realizat si eficient. Am convingerea ca se va inscrie pe forum,daca va afla ca smilex are cont aici;are pentru acesta ca si mine de altfel,un respect deosebit,datorita ajutorului acordat de fiecare data. On topic.smilex te-as ruga sa-mi recomanzi o configuratie pentru o sursa de cca 1KW,alimentata la 12 sau 24V,cu cca 300Vcc iesire,tensiune stabilizata.Astfel s-ar imbina teoria cu practica;eu m-am gandit la o configuratie full-bridge,dar daca exista alta mai eficienta,sunt receptiv.Vreau sa construiesc un invertor,sinus modificat in prima faza,poate sinus pur,daca apare pe forum flopir. O sa incerc ceva,sa apara.@silicipi cred ca are nr lui de telefon.
  18. As putea spune ca ''specialitatile''...sunt specialitatea mea.Intorcandu-ma la subiect.Prioritara e mentinerea mppt la 120V;daca conditia asta e indeplinita,abia dupa aceea vine stabilizarea tensiunii de 340V. Altfel spus,daca puterea generata de panouri,la un moment dat,depaseste puterea trasa de sarcina,tensiunea de iesire va fi stabilizata la 340V,iar tensiunea la intrare va depasi 120V;daca sarcina e zero,tensiunea pe panouri poate ajunge la 235V,tensiunea in gol. A doua posibilitate;puterea generata de panouri e mai mica decat are nevoie sarcina;prioritara fiind mentinerea tensiunii de 120V,umplerea va scadea,avand ca rezultat scaderea tensiunii de 340V.Dar aceasta tensiune e in paralel cu tensiunea continuua rezultata dupa redresarea retelei.Adica indiferent de ce putere livreaza panourile,diferenta e preluata din retea. O analogie simpla,tandemul alternator-acumulator auto.Cu motorul pornit,tensiunea e de 14,5V din baterie nu se consuma nimic.Daca scade turatia,sau motorul e oprit,tensiunea coboara la 12-13V,fiind asigurata de baterie.In cazul meu panourile plus sursa,reprezinta alternatorul,reteaua reprezinta acumulatorul. @Donpetru,multumesc de implicare,dar pana sa citesc varianta propusa de Dvs,deja testasem altceva.Am renuntat la varianta postata de mine cu bipolar,folosind in loc un TL431.Se pare ca am avut noroc;am reusit stabilizarea tensiunii pe panouri,indiferent de consumul sarcinii. Dar deja in urma cu cca o ora,curentul generat de panouri era foarte mic;abia maine pot face teste concludente. In plus,a trebuit sa cobor tensiunea sursei de la 340,la cca 320V;asta datorita faptului ca dupa redresarea/filtrarea retelei,in sarcina,aveam cca 310V.30V diferenta era prea mult. Pun si schema cu TL431;mentionez ca in prima schema,pinul este 14,nu 3,cum gresit am notat.De asemenea tensiunea in pin 14,este 5V,nu 2,5V. Circuitul functioneaza astfel:daca tensiunea pe intrare depaseste 120V,in catodul TL431 tensiunea este sub 5V,dioda e blocata,circuitul nu influenteaza cu nimic tensiunea in pin 14,care e cca 5V.Abia cand tensiunea de 120V incepe sa scada,creste tensiunea in catodul TL431,iar cand ajunge la cca 5,6V dioda va incepe sa conduca.Tensiunea in pin 14,va creste,scazand umplerea semnalului PWM.Astfel are loc stabilizarea tensiunii de 120V,evident cu scaderea tensiunii de 320V,functie de sarcina. Vad ca nu pot atasa schema cu modificarile facute;in vechea schema,TL431 inlocuieste bipolarul;referinta in locul bazei,anodul la masa,catodul in locul colectorului.
  19. Va salut! Mai intai incerc o scurta introducere.Am patru panouri fotovoltaice,inseriate,care produc cca 1000W,la 120V.Deocamdata nu dispun de acumulatorii necesari pentru a prelua energia panourilor,asa ca m-am gandit sa le folosesc fara acumulatori. Ideea este urmatoarea:tensiunea de 120V,ridicata la cca 340V.Cu aceasta tensiune se poate alimenta orice aparat ce contine o sursa in comutatie.De ex,calculator,televizor,sursa laptop,etc.Desigur,folosind un invertor tensiune,care sa scoata sinus pur sau modificat,se poate alimenta orice sarcina,inclusiv inductiva,gen frigider. Primele teste practice sunt promitatoare;mai intai am alimentat laptopul prin sursa sa,care admite la intrare 100-240V/50Hz,direct la panouri.Conform asteptarilor,sursa fiind in comutatie functioneaza perfect. M-am riscat si am alimentat si televizorul,desi pe acesta nu era specificata tensiunea de alimentare.Se pare ca e conceput tot pentru 100-240V,deoarece merge si acesta.Cu mentiunea ca alimentata in cc,bobina de demagnetizare de pe tub,a facut exact invers,aparandu-mi pe ecran diverse nuante.Am rezolvat problema,demagnetizand tubul,apoi deconectand bobina. Am trecut la pasul urmator,ridicarea tensiunii de la 120V la cca 340V.Din comoditate,n-am construit un boost,ci am luat o sursa gata facuta,de server,de 750W,cu pcf activ.Cu 120V la intrare,am obtinut la iesirea pcf,400Vcc.Tensiunea fiind prea mare,riscand sa distrug aparatele alimentate,am modificat divizorul rezistiv cu care controlerul monitorizeaza aceasta tensiune,coborand-o la 340V.De ce fix 340?Ca s-o pot pune in paralel cu o tensiune de cca 330Vcc,obtinuta dupa redresarea dubla alternanta a retelei si filtrarea cu electroliticul sursei.Astfel daca soarele intra in nori si puterea panourilor scade sub necesarul sarcinii,puterea e preluata din retea. Testele le-am facut deocamdata fara redresarea retelei,doar panourile si sursa.Functionarea e in regula,cat e soare;cand nu mai este,tensiunea pica. Urmatoarea problema pe care trebuie s-o rezolv,e modificarea sursei,pentru a mentine pe panouri,indiferent de consum,minim 120V.Aceasta e tensiunea optima,pentru maximul de putere generata de panouri;scaderea acestei tensiuni duce la scaderea puterii,curentul sub aceasta tensiune,fiind relativ constant. Pun o schema cu partea de pcf a sursei,cu modificarea la care m-am gandit pentru stabilizarea tensiunii de intrare de 120V.R5,R3,R4,tranzistorul si dioda,sunt componentele ce-ar trebui adaugate pentru a obtine acest deziderat. Atata timp cat sarcina ar trage o putere sub cea livrata de panouri,tensiune pe iesire ar fi 340V,cea de pe intrare intre 120-130V.Daca sarcina ar trage o putere peste cea debitata de panouri,tensiunea de intrare ar cobora sub 120V,sub tensiunea optima. M-am gandit ca divizorul R3-R4 corect dimensionat,ar tine saturat bipolarul,atata timp cat tensiunea de intrare depseste 120V.Daca tensiunea ar scadea,tranzistorul ar incepe sa se blocheze,iar prin R5 si dioda,s-ar creste tensiunea in pin 3,peste 2,5V cat am masurat in timpul functionarii.Acest lucru ar avea ca efect scaderea umplerii,scaderea tensiunii de iesire,respectiv stabilizarea tensiunii de 120V. Asta daca logica mea e buna;astept pareri,eventual sugestii de imbunatatire,pentru care va multumesc anticipat.
  20. Salut smilex!Si in al doilea rand,fiind primul meu post, ii salut pe toti membrii acestui forum. Am convingerea ca tot ceea ce postezi aici,va fi extrem de util multora pentru intelegera functionarii unei surse in comutatie.Cu siguranta mie mi-au fost si-mi sunt in continuare utile. Vreau sa-ti multumesc cu aceasta ocazie,pentru ajutorul pe care l-ai oferit de fiecare data,neconditionat,cu rabdare si tact,mie si altora,pe un alt forum. In concluzie,ma bucur sa te reantalnesc aici,iti urmaresc cu interes postarile.
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Folosim cookie-uri și tehnologii asemănătoare pentru a-ți îmbunătăți experiența pe acest website, pentru a-ți oferi conținut și reclame personalizate și pentru a analiza traficul și audiența website-ului. Înainte de a continua navigarea pe www.tehnium-azi.ro te rugăm să fii de acord cu: Termeni de Utilizare.