Sari la conținut

roadrunner

Tehnium Azi
  • Număr conținut

    2.291
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Zile Câștigate

    79

Orice postat de roadrunner

  1. Sincer nu stiu ce si-au pierdut tinerii (cheful de viata) dar e o vorba : "poti sa duci calul la apa dar nu poti sa-l faci sa bea". RR
  2. daca shunt-ul e pe ramura pozitiva a sursei (de obicei e) atunci e clar ca va fi tensiune mare pe intrarile AO Exista AO specializate pentru shunt care accepta tesiuni mari de mod comun (precizie, drift mic si altele) din seria INA de la TI. LM358 e solutia saracului. RR PS - imi cer scuze acum am vazut ca shunt (-urile ca-s 4) sunt pe ramura de GND. Deci nu are cum sa ajunga sa ajunga tensiune mare pe intrarile AO cand una e la GND si cealalta are 0.025 ohm la GND. Scuze de neatentie vijelie02 are dreptate.
  3. https://geoffg.net/CMM2_Description.html 270000 de linii de basic pe secunda - eu zic ca e destul de rapid. RR Sa mai deschidem un topic unde conversam in doi? mai bine va sun la telefon. Eu speram sa mai participe si altii sa puna intrebari sau macar feedback (scris, nu emoticoane si alte tampenii) se pare ca topicul asta a devenit un fel de discutie intre @roadrunner si @ola_nicolas . sau poate suntem extrem de plictisitori dupa o varsta... RR
  4. S-au mai schimbat vremurile si tehnologiile. Pagina proiectului Maximite Color 2 (https://geoffg.net/maximite.html)
  5. S+ si S- sunt contactele unui shunt, deci va fi tensiunea de iesire a sursei pe S+ minus cadearea de pe shunt pe S- (fata de masa). Caderea de tensiune pe shunt e mica deci se poate considera S+,S- ca tensiune mare (fata de masa) cand sursa debiteaza tesiune mare. RR
  6. cu ce scop? sa le rulati pe clone Spectrum? Daca programele pe care vreti sa le "faceti nemuritoare" sunt intradevar folositoare mai bine e sa le intelegeti pe deplin si sa le rescrieti int-un limbaj mai nou (sau chiar in Basic ca sa poata rula pe hardware-ul original). Singurul motiv pentru care se publicau listingurile hex era ca erau compacte la tiparit (reviste) in rest erau dificil de tastat si obositoare pentru ochi. Un listing in Basic avea mult mai multe caractere de tastat dar era infinit mai usor de corectat, greselile de tastare erau raportate ca greseli de sintaxa de intrepre
  7. ca si industria de altfel Daca tineti minte un autor din Tehnium care publica scheme cu circuite logice - Guenter Zeisl - era student pe vremurile alea, am dat de el pe internet e in Germania de 30 de ani. In ziua de zi lumea mai contruieste calculatoare hobby unele bazate pe microcontrollere , altele cu FPGA care readuc la viata calculatoare vechi, altele complet noi. Majoritatea proiectelor de calculatoare hobby din ziua de azi sunt pur nostalgice, adica nu rezolva nici o problema fundamentala (nerezolvata anterior) dar unele sunt chiar interesante. RR
  8. Deschide datasheet-ul la ambele circuite si vezi daca sunt diferite la nivel de registrii. RR
  9. Pai sunt multi factori - varsta care o aveti, una e sa ai 30 de ani familie si servici cand revolutia asta cu calculatoarele personale a inceput, si alta e sau ai 16 ani si ceva experienta de construit cu circuite logice. Alt factor este locatia cum bine ati spus unii fiind la 10 minute pe jos de colectivul care a facut Cobra (UniBv) si altii pe la tara, fiecare dupa cum s-a nascut casatorit etc. In general firmele de technologie au aparut in locuri specifice, pe langa universitati sau in locuri unde investitorii sunt mai deschisi la risc.(asta-i viata si ne adaptam la ea cum putem). Nic
  10. Sa faci rost de ROM-urile de la Cobra era foarte simplu (ca se construiau pe banda rulanta) - se gaseau si EPROM-urile (mai tarziu EPROM-ul) gata scrise. Dupa ce aveai p cobra facuta puteai sa faci un program de maxim 10 linii de basic si-ti faceai fisierul propriu. Aveam colegi care-si facusera programatoare care mergeau la cobra, (eu ma facut la un proiect din anul doi de facultate un programator care mergea la Comodore 64) Nu mi s-a parut niciodata mai complicata partea de software, la software orice se poate corecta de la butoane.(cu toate ca specialitatea mea e HW) Din pacate to
  11. @ola_nicolas Un Mare multam de linku cu schemele cartile etc. RR PS Viata m-a invatat ca a avea idei profitabile si a face bani cu ele sunt doua lucruri foarte diferite. O mare parte din clientii nostrii sunt Startup-uri care au idei destul de bune, le construim ce vor ei dar cand trec la comercializare cam 90% se duc in cap. ("tits up" adica cu tzatzele-n sus") - de multe ori nu e bine sa fi primul, se fac bani buni si cand esti al doilea sau al treilea.
  12. Ce incercam eu sa spun legat de data la care se construiau LB881 e ca multi radioamatori schimbau informatii si scheme (unele partiale) prin Radiocluburi din tara inainte de publicare (cand inca se faceau modificari la schema) cel putin un an inainte de publicare. Tin minte ca vazusem o constructie partiala care nu avea PCB era cu wire wrap la unul din radioamatori (din pacate nu era functional tot ce reusea sa faca era sa genereze rastru pe un monitor si niste pixeli alan'dala dar chiar si asta era o mica victorie pe vremea respectiva) exista si solutia mult mai simpla sa respecti ce-
  13. Co-Bra (computer Brasov) - era o clona Spectrum la care s-a adaugat mai mult ram 80K si mai mult ROM (20K) si putea rula si in mod CPM (cu floppy disk) - ceea ce Sinclair Spectrum nu a putut niciodata. (nu mai spun ca avea o tastatura adevarata nu porcaria aia de la spectrum) O alta diferenta majora e ca Sinclair Spectrum au luat toata logica din jurul Z80 si au facut un ASIC (care se chema ULA https://faqwiki.zxnet.co.uk/wiki/ZX_Spectrum_ULA) deci nu avea prea multe componente - la Cobra nevand posibilitatea sa faca un ASIC au facut totul cu porti logice (TTL) dar au pastrat compatibilit
  14. aici nu poti - tot in contractul de munca este stipulat ca nu poti lucra la nici o alta activitate comerciala (profit) in domeniul in care acitveaza firma decat cu acordul lor in scris. (clauza de non-compete) - sunt acoperite legal toate portitele, companiile astea multinationale stiu exact ce fac. Inpoi la oile noastre LB881 a fost publicat in '85 dar shemele circulau prin cluburile de radioamatori inainte sa fie publicat (plus o gramada de modificari) - ca software nu gaseai mare lucru dar era un asamblor si un monitor (program) - care era in ROM-ul de baza si puteai sa scrii daca
  15. Sa nu fiu inteles gresit, faptul ca orice inventie sau patent produci in timp cat esti angajat apratine companiei este specificat foarte clar in contractul de munca deci din momentul cand ti-ai pus semnatura nu te poti plange - ai semnat deci esti de acord. Accesul la osciloscop e o problema mica - problema mare e sa-ti permiti financiar sa depui aplicatia de patent (tim minte cum stateam ore-n in sir la telefon cu avocati specializati in patente sa le explic despre ideea din patent - 1000$/ora aveau tarife baietii astia) Dar sa revenim la discutia de baza - Calculatorul LB881
  16. o sa fiti suprins dar si aici este exact la fel, daca inregistrezi un patent si este aprobat si in acest timp esti angajat (chiar si contractor) atunci acest patent apartine angajatorului Va asta spun in cunostinta de cauza pentru ca am doua patente inregistrate in US care apartin lui Xilinx Inc. (companie de semiconductori) si altul care apatine lui Intel Corp. (tot de semiconductori) mi-am adus aminte de gluma aia veche : "cica in capitalism era exploatarea omului de catre om, iar in socialism era exact invers" RR
  17. Din contra, regimul comunist era interesat sa produca si chiar producea 8080 si Z80 & friends (adica 8255 8251 si altele) la Microelectronica cu nume similare (https://en.wikipedia.org/wiki/MMN80CPU). Eram cu 3 generatii in urma fata de west dar asta era situatia, numai depindeam de rusi si de DDR. (marii consumatori erau Automatica Bucuresti, Feper, FEA) - inainte de 89' "lucram cu aprindere la o intrepridere" (UAB - uzina de autocamioane Brasov) si programam masini unelte cu comanda numerica, partea de comanda numerica era romaneasca (avea un nume lipsit de orice imaginatie - "NUMEROM")
  18. Cautand pe internet (cu totul altceva) am aterizat pe o pagina a unui roman emigrat care are pe blogul personal un articol despre LB881 (sau Lixco881 cum era cunoscut intre radioamatorii din YO) - LB881 era un computer popular in comunitatea de radioamatori din RO construit cu I8080 (CPU) https://ilgthegeek.wordpress.com/2010/11/14/history-lixco-lb881/ Imi aduc aminte ca a fost publicata schema completa in Revista Tehnium si ceva informatii despre constructie si am disecat schema bloc cu bloc (m-a fascinat partea care genera imaginea si care citea din memoria video) - material didact
  19. nu sunt de accord cu afirmatia asta din urmatorele motive. -100dB, -120dB nu are relevanta, ce are relevanta este amplitudinea semnalului perturbator fata de nivelul de zgomot (signal to noise ratio) Aici vorbim de amplitudini de conductie (nu radiate) - incercati sa faceti un emitator care are o sarcina de 4 ohmi (inductiva) si 2 m de fir, si injectati in "antena" asta un nivel de 1uV la 100Mhz si vedeti cat de departe puteti emite la 100Mhz. O intrebare despre simulare - sarcina e inductiva in simulare? (sarcina ajuta filtrul de iesire ca se opune variatiei rapide a curentului)
  20. nu vad in spectrul semnalului nimic in UUS (unde ultra scurte) - la 10Mhz amplitudinea zgomotului e deja foarte mica. (UUS incepe pe la 70Mhz) - majoritatea zgomotului va fi in US (unde scurte) Zgomotul in spectrograma respectiva are doua componente distincte 1. Armonici ale semnalului de intrare (1 Khz) 2. Armonici ale semnalului PWM de 280 Khz. Partea a doua de mai sus e cea mai periculoasa pentru ca firele care duc la difuzoare devin antene si vor radia frecventele astea. De aceea filtrul de iesire trebuie facut bine. nivelul de zgomot arata relativ bine cand la int
  21. atunci ne-am batut gura degeaba. - daca merge, nu e nimic de reparat. (engl. - "Don't fix it if ain't broken" - traducere : "nu-l repara daca nu-i stricat"). RR
  22. @gsabac schema cu o poarta invrsoare si feedback de 180 se cheama in manuale "oscilator Pierce" Amplif-ul (poarta inversoare are defazaj de 180) si bucla de feedback formata din R+C (Filtru trece jos de ordinul 1) are si ea la randul ei un defazaj de 180 la frecventa data de constanta RC. Din pacate oscillatoarele Pierce nu pornesc chiar la orice combinatie RC (pentru ca atenuarea buclei de recactie inmultita cu castigul in tesiune al portii poate devenii subunitar). Poate ar fi fost mai practic sa faceti un oscillator de frecventa mare (care sa fie stabil) si sa subdivizat
  23. Am scos manuale din raft si le-am recitit (la capitolele relevante pentru oscilatoare) Cle doua conditii care trebuie indeplinite de un oscilator. Conditia 1: A*b >=1 A - castigul in tensiune a partii de amplificare b - castigul buclei de reactie Conditia 2: Defazajul semnalului adus pe intrare trebuie sa fie zero fata de semnalul original (adica sa fie in faza) - la frecventa de oscilatie dorita. Ele fiind in faza se vor aduna (feedback pozitiv). Problemele chiar daca par simple, devin complicate la generatoare cu multe domenii de frecventa (ca cel preze
  24. Dl. Olaru, incercati sa adaugati o resistenta de valoare mare (470K de ex) din baza lui Q1 la 12V pozitiv (ca un pull-up) e posibil sa ajute. si monitorizati baza lui Q1 (cu si fara pull-up) la pornire. RR
  25. bai nu mai resist - ori le spuneti suruburi autofiletente dupa cum foarte corect le-a numit Dl. Olaru - ori le spuneti Holtz Surub (adica surub pentru lemn) din limba Germana. RR
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Folosim cookie-uri și tehnologii asemănătoare pentru a-ți îmbunătăți experiența pe acest website, pentru a-ți oferi conținut și reclame personalizate și pentru a analiza traficul și audiența website-ului. Înainte de a continua navigarea pe www.tehnium-azi.ro te rugăm să fii de acord cu: Termeni de Utilizare.

ATENTIE !!! Functionarea Tehnium Azi depinde de afisarea de reclame.

Pentru a putea accesa in continuoare site-ul web www.tehnium-azi.ro, va rugam sa dezactivati extensia ad block din browser-ul web al vostru. Dupa ce ati dezactivat extensia ad block din browser dati clic pe butonul de mai jos.

Multumim.

Apasa acest buton dupa dezactivarea extensiei Adblock