Sari la conținut

Intre catolicism si ortodoxism.


SIG
 Share

Postări Recomandate

Subiectul discutiei se anunta interesant dupa parcurgerea primei jumatati din postul 1.

Dar a intervenit "cotitura" din a doua jumatate a postului in care ai acreditat ideea ca venirea comunistilor la putere a influentat decisiv orientarea religioasa a poporului roman.

Dupa care ai pus in postul nr.3 acea "facatura" de articol clar tendentios.

Ortodoxii erau majoritari si inainte de venirea comunistilor la putere.

Cazul Bixad nu este singular si nu s-a intimplat numai catolicilor.

Ca au ajutat Biserica Ortodoxa ,da trebuie sa recunosc.

Au mai daramat ceva biserici ,au mai inchis cateva manastiri,pe ici pe colo au mai arestat niste preoti

sau calugari.

Au iubit atat de mult pe ortodoxi incat si acum se gasesc biserici ortodoxe in Harghita si Covasna

in care fratii crestini (catolici ,uniati,etc..) isi depoziteaza gunoiul de grajd.

 

Chiar daca nu ar fi venit regimul criminal comunist la putere marea majoritate a romanilor

tot Sf.Andrei ar fi sarbatorit ,nu Sf.Anton.

 

Ca sa nu ai impresia ca as fi cine stie ce fanatic religios i-ti spun ca printre rudele mele (de sange

sau prin alianta) se afla membri ai ambelor confesiuni.

Eu ma situez undeva ,adica exact,la mijloc.

Adica ,scuze pentru repetarea expresiei, ma doare "in palarie".

 

Dar asta nu inseamna ca nu sint constient de realitate.

Daca ar fi sa aleg carei religii sa ma consacru inainte de a da raportul "Marelui Arhitect"

(denumirea data lui Dumnezeu de masoni,asta pentru cei ce nu stiu) si daca as urma principiul filozofic ,ca "intregul precede partea" atunci as alege ortodoxia.

Cred ca are mai putine pacate.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

In afara de "cotitura" :

"Comunismul a contribuit profund la implementarea ortodoxismului la noi.",

la care eu trebuia sa pun un semn de intrebare de fapt,si sa fi spus asa:

"Comunismul a contribuit profund la implementarea ortodoxismului la noi?"

nu vad alta "cotitura".

Daca eu am adus in topic niste referate/analize nu vad de ce ele trebuie sa impartaseasca aceleasi pareri/convingeri cu ale tale.

Ce am gasit pe net am pus sa vada si altii si sa analizam/dezbatem impreuna.

Nu tin preferential cu nici o religie.Vroiam doar sa studiez acest aspect :

ortodoxie - poporul roman - catolicism

Acum,daca tu ai fi sincer pana la capat ai recunoaste ca biserica,ortodoxa de data aceasta,

a fost o unealta de manipulare a comunistilor.

Comunistii nu au distrus doar o biserica catolica pe ici pe colo.Ei au distrus un popor.

Si unealta numita biserica ortodoxa a fost deosebit de folositoare comunistilor.

Si azi se mai descopera preoti care au colaborat cu securitatea si au turnat oameni ce veneau sa

se confeseze.

Deci si biserica ortodoxa are pe constiinta unele lucruri.

Diferenta fata de biserica catolica este ca nu a pornit ea cruciade dar a fost folosita in cruciade,

de comunisti de exemplu.(Cruciada comunistilor a cuprins mai multe popoare,deci a avut o anvergura mai mare decat arealul romanesc).

Eu nu cautam cine cat e de vina,eu cautam geneze religioase ale romanilor.

Daca ti-am lasat impresia ca as' fi un mic papa pornind o cruciada cu acest topic imi cer scuze.

Eu am fost inclinat sa cred la inceput,recunosc,ca e mana comunistilor intru totul.

Acum mi-am dat seama ca e mana lor doar pe jumatate in ceea ce priveste convertirea la biserica ortodoxa,insa este mana lor intru totul la distrugerea neamului romanesc.(folosindu-se si de biserica ortodoxa,din pacate pentru biserica).

Eu unul nu ma pot decide clar ce religie as' alege.Nu pun in balanta trecutul celor doua biserici,pun in balanta credibilitatea si onestitatea popilor de azi si nu prea e diferenta din acest punct de vedere.

Sunt materialisti cu totii.

Asa ca o biblie in casa,citind din ea si nazuind ca Dumnezeu ne ajuta poate e mai curat decat predica multor popi,indiferent de religie,in biserica.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Cand am spus ca au ajutat biserica ortodoxa prin faptul ca au mai daramat o biserica ,etc..

era vorba de biserici ortodexe daramate si nu catolice.Si de preoti si calugari ortodoxi inchisi.

Nu numai catolicii au avut de suferit.

Asa la prima strigare as aminti Manastirea Vacaresti.

Numai in anii '80 s-au daramat vreo 22 de biserici.

Nu stiu cate au fost catolice.Daca o fost vreo una.

 

Am facut referire la faptul ca si inainte de 1944-'47 marea majoritate a poporului roman era de

religie ortodoxa.

Lucru pe care observ ca il treci foarte usor cu vederea deoarece reiterezi ideea ca

venirea terorii rosii a dus la convertirea poporului roman de la catolicism la ortodoxie.

Ca si cum majoritatea ar fi fost catolici sau apartinand cultelor protestante sau neoprotestante

care au luat fiinta tot din biserica catolica in urma "corectiei" aplicata de Martin Luther in 1517

acesteia din urma.

 

Ai afirmat ca biserica ortodoxa a fost folosita de comunisti in "cruciada" lor.

Total fals.

Dupa stiinta mea in Ungaria,Germania de Est , Cehoslovacia si nu in ultimul rand Polonia

ortodoxii ii putai numara pe degete .

Si prin '56 in Ungaria si '68 in Cehoslovacia s-au dus a doua oara.

Au facut un pic da rodaj la motoarele de tancuri si au reglat linia de ochire la AKM-uri.

Au mai aparut peste noapte cateva cimitire, ceva moloz ca tanchistii isi cam iesisera din mana

dupa 1945, dar nu au umblat la capitolul religie.

Aveau ei o dambla ,ceva in legatura cu niste doctrine,acolo ii durea tare al dracului nu la religie.

Acolo ii durea fix in pix,deorece vizionasera niste filme cu inaintasii lor care trageau cu tunurile

in bisericile (toate ortodoxe) din patria mama a comunismului.Stiau ca pe dumnezeu il

cheama Lenin si pe mantuitor partidul comunist.In loc de aghiazma preferau vodca.

 

Intr-un cuvant s-au ocupat de treburi mult mai lumesti.

 

Comunistii nu au distrus poporul roman .

Ca l-au nenorocit asta da recunosc.L-au nenorocit ,nu distrus.

 

In legatura cu popii sint de acord cu tine.Sfantul ban primeaza.

Ca tot veni vorba de popi sa stii ca "ciripitori" la securitate erau din toate confesiunile

religioase nu numai de la ortodoxi.

Singurii mai "caposi" erau martorii lui iehova.Legal era o culta interzisa.

Nici acum nu sint recunoscuti din cate stiu.

Astia nu sint intregi la cap.Fanatici pana in maduva spinarii.

Comportamentul lor tine de domeniul patologicului.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
 Share

  • Navigare recentă   0 membri

    • Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Folosim cookie-uri și tehnologii asemănătoare pentru a-ți îmbunătăți experiența pe acest website, pentru a-ți oferi conținut și reclame personalizate și pentru a analiza traficul și audiența website-ului. Înainte de a continua navigarea pe www.tehnium-azi.ro te rugăm să fii de acord cu: Termeni de Utilizare.

ATENTIE !!! Functionarea Tehnium Azi depinde de afisarea de reclame.

Pentru a putea accesa in continuoare site-ul web www.tehnium-azi.ro, va rugam sa dezactivati extensia ad block din browser-ul web al vostru. Dupa ce ati dezactivat extensia ad block din browser dati clic pe butonul de mai jos.

Multumim.

Apasa acest buton dupa dezactivarea extensiei Adblock