Mixarea si modulatia in amplitudine

[cavit]

@roadrunner mii de scuze, dar omul cand imbatraneste prosteste, te rog sa nu te simti ofensat de prostia mea, postarile tale dau prestanta acestor forumuri.

In ziua de azi tot omu are un generator de functii si un osciloscop digital, poate verifica singur, rezolvarea numerica e mai intuitiva decat rezolvarea analitica.

Am abordare omului de pe strada, daca au denumiri diferite ar trebui sa fie lucruri diferite, dar nu e valabil intotdeauna.

off: problema cu dementa la barinete am mai avut in familie, dar nu toti, e drept unii n-au apucat varsta.

Editat Decembrie 26, 2023 de cavit

[cavit]

Iata un exemplu de calcul numeric cu foaia de calcul

fie semalul 1 u1=a1sin omega1t

fie semnalul 2 u2=a2 sin omega2 t

fie a1=a2=1

fie omega 2=10 omega1, adica frecventa de 10 ori mai mare.

calculam cu foaia de calcul pentru t de la 1 la 100 valori intregi cele doua semnale si produsul lor, reprezentam grafic produsul in functie de timp, iese ceva faniliar, modulatia in amplitudine.

amnumericex.ods

[roadrunner]

acuma daca tot te-ai pornit fa unul din semanlele de mai susu zgomot alb (adica esantiaone alan'dala) cu functia random din excel. O sa vezi ca rezultatul inmultirii o sa fie tot ceva random daca cele doua semnale au amplitudini apropiate. Practic din semnalul original care avea o frecventa distincta (un ton) vei avea zgomot si tota energia acelul ton care era concentrata  se va distribui intr-o banda de frecevente mult mai mare dar sub forma de zgomot. Din pacate porcesul asta este distructiv si nu mai poti reface semnalul original.

Eu incerc sa te combat cand scrii lucruri neadevarate care pot ajunge la urechile unora care nu stiu lucrurile astea si le vor lua de bune. Daca tot scrii (ca e un efort de timp) macar si grija sa scrii lucruri care au sens poate mai invata unii din ele.

RR

Editat Decembrie 26, 2023 de roadrunner

[cavit]

Multumesc!