Sari la conținut

Emisiile de dioxid de carbon, ciclul carbonului


Postări Recomandate

Din viata de fiecare zi am vazut ca iarba ce creste peste vara putrezeste, pana anul urmator, carbonul captat se reintoarce in atmosfera, nu doar sub forma de dioxid de carbon si si metan, din ce am recoltat personal se face in jur de 5 tone de iarba uscata la hectar, echivalentul a 15 tone de dioxid de carbon.

In Romania densitatea populatiei este ceva mai mica de un om la hectar 84/km patrat 2019 (worldmeters), pentru fiecare ciclul natural de de mai mult de 15 tone de dioxid de carbon pe an, emisiile per capita datorate arderii combustibilior fosili sunt in jur de 4 tone per capita pe an (2019) au fost vermuri cand s-a apropiat de 10 (productie de otel).

 

Personal folosesc pentru 3 oameni 2 tone de lemne pe an pentru incalzire, asta vine 6 tone de dioxid de carbon, adica 2 tone per capita, energia electica este solara, carbon free, cu ajutorul ei am reusit sa iert o tona de lemne pe an, adica cate o tona de dioxid de carbon per capita, celelalte consumuri directe de combustibili fosili sunt neglijabile in cazul meu, in jur de 300l gpl pe an pentru gatit si folosirea autoturismului.

 

Emisiile generate prin arderea combustibilor fosili sunt cam 1/3 din fluxul natural de dioxid de carbon, cel putin aici in Romania, daca am reusi sa impiedicam o parte din acest carbon sa se reintoarca in atmosfera am putea stopa cresterea concentratiei.

 

Singura cale este sa facem ce a facut natura in perioada carboniferului cand a aparut lignina, care la vremea respectiva nu putea fi digerata de bacterii, am putea sa o modificam sa obtinem o perioada de captare neta a dioxidului de carbon din atmosfera.

din pacate acum ecosistemul functineaza in bucla inchisa, nu exista captare neta de dioxid de carbon, tot ce se arde combustibil fosil se adauga la dioxidul de carbon deja existent.

 

https://knoema.com/atlas/Romania/CO2-emissions-per-capita

 

 

Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Postat (editat)

Procesul de descompunere al biomasei este unul lent, daca nu chiar foarte lent. Acest proces s-a desfasurat incepand din secunda "zero" a aparitiei vegetatiei si faunei pe pamant, timp de 24 de ore pe zi, 365,25 zile pe an. De cateva zeci de milioane de ani, incepand cu psilofitele, apoi cu pteridofitele si in fine cu vegetatia moderna, asa cum o stim astazi, ciclic vegetatia imbatranita este culcata la pamant. Se considera ca acum 6,6 milioane de ani, inainte de extinctia dinozaurilor, suprafata pamantului (uscatului) era o "jungla" cvasicontinua. Asadar, planeta s-a "descurcat" cu descompunerea biomasei, timp de multe zeci de milioane de ani, inainte de aparitia omului. In procesul de descompunere a maselor de vegetatie cazute la pamant, se formeaza mai intai compusi organici complecsi sub forma lichida. Acesti compusi ard initial anaerob (in lipsa aerului) dand nastere la monoxid de carbon. O mica parte a acestui monoxid de carbon difuzeaza la suprafata si formeaza bioxidul de carbon, prezent in atmosfera. Cea mai mare parte insa, intra in combinatii chimice complexe, care dau nastere hidrocarburilor (printre care si metanul) si depozitelor carbonifere incipiente. O mica parte a metanului (mult mai mica comparativ cu cea a oxidului de carbon) difuzeaza la suprafata, trecand in atmosfera. Restul de metan se dizolva in diferitele tipuri de hidrocarburi lichide, sau difuzeaza in stratul carbonifer incipient. Dea lungul erelor geologice, strat dupa strat se formeaza dupa acest model. Depozitele de vegetatie descompusa, ajung in acest fel la adancimi considerabile, unde formeaza zacaminte de petrol si carbune, ambele insotite de pungi de gaz metan statice. Asadar (desi procesul de poluare al atmosferei terestre este real) el este totusi mult denaturat de societate. Pai daca este intr-adevar atat de importanta "inverzirea" tehnologiilor umane, de ce nu se organizeaza peste tot in lume campanii de refacere a padurilor. Raspunsul (dupa mine) este foarte simplu. Marile concernuri internationale, nu vor accepta sa finanteze un asemenea proces costisitor. Chiar si asa stand lucrurile, sunt sigur ca mai devreme sau mai tarziu, la nivel planetar, vor avea loc noi procese geologice, care vor inversa sensul de evolutie al atmosferei terestre. Acum pamantul este in "incalzire globala". Peste numai cateva sute de ani (nesesizabile la nivel macro-geologic) va incepe foarte probabil un proces de racire. Asa dupa cum pamantul a parcurs cel putin o glaciatiune, va urma in mod sigur inca una. Sa vedem atunci cum se va descurca specia umana, care astazi se "invinovateste" de procese "ireversibile" de poluare, datorate in opinia unora tehnologiilor umane poluatoare. Este foarte posibila in viitorul geologic al planetei (mai mult sau mai putin apropiat) o extinctie a speciei umane, dupa modelul celei a dinozaurilor, de acum 6,6 milioane de ani. Probabi ca pana atunci omul va fi atat de evoluat (din punct de vedere tehnologic) incat va migra in cosmos, cine stie in ce alt sistem stelar, de unde va reveni sa colonizeze pamantul la sfarsitul acelei noi glaciatiuni. Asadar, provenienta extraterestra a omului, nu este de loc de neluat in consideratie.

Editat de ola_nicolas
Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Problema evolutiei sta in posibilitatea de a reproduce creierul pe sisteme electronice, cand se va realiza asta putem vorbi de migratii in cosmos.

 

Inca nu stim daca este fizic posibil cu un consum de energie rezonabil,  Abordarile de pana acum nu sunt incurajatoare, poate trebuie incercate alte structuri, sau copiat asa cum este nu transpus in retele neuronale digitale, sau poate transpus pe procesoare cuantice,(astea ofera multa variabilitate comparativ cu  alte abordari).

 

Problema noastra acuta este sa oprim incalzirea de acum, asta se poate face prin inginerie genetica, creind plante care sunt digeratte greu de catre bacterii, pin metoda asta am putea obtine rezultate in 10 ani, intreval de  timp rezonabil.

 

 

Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Acum 4 ore, cavit a spus:

... Problema noastra acuta este sa oprim incalzirea de acum ...

Eu nu sunt convins ca evolutia pamantului in cazul incalzirii globale depinde atat de mult de activitatea omului pe planeta. Procesul de "incalzire globala" poate avea cauze externe acestuia si ca atare nu cred ca va putea fi oprit. Este posibil spre exemplu ca procesul de incalzire sa se datoreze unei activitati solare la parametri de temperatura in crestere lenta.  Oprirea incalzirii globale se va produce in acest caz numai atunci cand activitatea solara va inregistra un maximum, urmand apoi un proces de revenire la parametri de temperatura anteriori. Privind din alta perspectiva, problema migrarii in spatiul cosmic consta in primul rand in dezvoltarea suficient de ampla a tehnologiilor de propulsie a sistemelor de navigatie spatiale si a scaderii costurilor acestora. Unii sustin ca o alta problema de rezolvat ar fi si cea a "hibernarii" membrilor echipajelor in timpul procesului de migratie. Dupa mine acest lucru nu este absolut necesar. Nu este de loc obligatoriu ca cei care pleaca de pe pamant sa ajunga fizic la destinatie, asa dupa cum cred unii oameni de stiinta. Acolo pot sa ajunga urmasii acestora, nascuti in timpul deplasarii.

Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

 Referitor la activitatea solara, si puterea care o radiaza sunt lucruri urmarite, si de pe pamant si cu ajutorul navelor cosmice special construite pentru asta.

 

Exista date in timp real cu puterea radiata de Soare.

https://climate.nasa.gov/blog/2910/what-is-the-suns-role-in-climate-change/

 

Astea sunt lucruri documentate.

Incalzirea trebuie oprita acum, altfel asta va fi extinctia speciei umane de care pomenesti, nu va mai fi nici o migratie in spatiu, singura metoda aplicabila este ingineria genetica, nimeni nu va renunta sa arda combustibili fosili.

 

In forma actuala omul nu este adaptat la calatorii in spatiul cosmic, in primul rand nu rezista la radiatiile cosmice, transportul oamenilor in forma actuala este foarte costisitoare cu privire la resursele navei care ii transporta, in afara de asta transpunerea creierului pe suport electronic ofera posibilitatea includerii sistemului de navigatie in creier.

 

 

Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Acum 10 ore, cavit a spus:

... singura metoda aplicabila este ingineria genetica ...

Ingineria genetica la nivel global este o aventura. Raman la opinia cu impadurirea masiva a suprafetelor de uscat. In rest toate celelalte probleme in discutie le va rezolva timpul.

Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Oricum ambitiile unora au adus specia umana in pragul extictiei, incalzirea globala este doar un side effect, va genera destula mizerie incat sa fie rulata obtiunea primara, asta inseamna sfarsitul acestei specii.

Nu te gandi ca va impaduri cineva, vor doar actiuni locale fara amploare.

Ingineria genetica este singura solutie, dar nu va fi aplicata decat daca exista interese din exterior, rularea respectivei optiuni, poate afecta si pe altii, in vremurile astea oamenii isi constientizeaza transcendenta, si au reusit sa transpuna asta in ecuatii matematice.

Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
 Share

  • Navigare recentă   0 membri

    Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.

×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Folosim cookie-uri și tehnologii asemănătoare pentru a-ți îmbunătăți experiența pe acest website, pentru a-ți oferi conținut și reclame personalizate și pentru a analiza traficul și audiența website-ului. Înainte de a continua navigarea pe www.tehnium-azi.ro te rugăm să fii de acord cu: Termeni de Utilizare.