Sari la conținut

sursa (SMPS) reglabila 250-1000V


sinelgy

Postări Recomandate

salut

lucrez la un proiect de sursa (SMPS) reglabila de la 250V la 1000V  max. 1A ,sursa functioneaza dar nu regleaza tensiunea conform asteptarilor mele mai precis nu stabilizeaza perfect tensiunea pe iesire, ma puteti ajuta cu sfaturi?

multumesc

post-2-0-03453000-1538063133.jpg

Editat de donpetru
redimensionare rezolutie schema
  • Like 1
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Poate ar trebui o rezistenta in paralel cu C21. Amplificarea U2A imi pare foarte mare. Nu vad sensul optocuplorului iar U2A se gaseste chiar in interiorul SG-ului.

Cu alte cuvinte as revizui bucla de reactie.

Editat de RockDok
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Daca nu va este cu suparare, schema este creatie proprie s-au este preluata si de unde?

Sunt de aceeasi parere cu @RockDok, trebuie mult simplificata bucla de stabilizare, eliminat optocuplorul si un AO.

Unele modificari necesare:

- Diodele D7, D8, D13, D14 trebuiesc cite 3-4 bucati in serie fiecare, adica sa reziste la 2000V plus supracresterile de tensiune;

- Condensatorul C16 sa aiba capacitatea mai mare de 2,2uF;

- Transformatorul de putere EE42/21/15(fara intrefier!!!), miezul este prea mic, merge la 300-500W maximum, la 50KHz;

Va intreb ce tip este IGBT-ul si cum ati realizat straturile bobinajelor din transformatorul de putere si va rog

 daca doriti sa ne postati o poza cu modelul experimental al SMPS-ului.

Ca o ultima idee, este posibil ca montajul sa necesite un consumator permanent pentru o functionare stabila.

Imbunatatiri esentiale necesare, protectia la scurcircuit si un sistem de racire eficient.

Eu am testat pe simulator o astfel de schema si reglajul tensiunii, zgomotul la iesire si stabilizarea sunt foarte bune.

 

@gsabac

  • Like 1
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

multumesc de raspuns

schema este creatie proprie, bineinteles cu inspiratie din alte scheme

sursa este folosita la un curent de 250-500ma in rare cazuri se cere 1A dar cam 500w ar fi suficient

din acest motiv am folosit EE42/21/15 dupa ce o vad functionala voi reproiecta cu un ETD59

diodele sunt la 2000V

IGBT-urile sunt :IRG4PH30KPBF Tranzistor: IGBT; 1200V; 20A; 100W;

bobinajul transformatorului este strans si lacuit iar intre primar si secundar este folie de cupru pusa la masa pentru ecranare ,secundarul are 2 straturi strans bobinate si lacuite cu folie de 0.25mm intre ele

consumatorul este un rezistor 400k/5W si nu schimba mai nimic

cred totusi ca in circuitul de feedback este problema dar am construit mai multe tipuri si efectul este acelasi

in schema de mai sus nu este protectia la curent dar pe placa exista este un CT cu punte de diode si rezistor de 10 ohm (025v/A),comparator LM393 si LM555 care comanda pinul 10 SG3525

imi puteti da schema simulata de dv.?

post-20004-0-43573600-1538146193.jpg

post-20004-0-00177500-1538146201.jpg

post-20004-0-87190500-1538146206.jpg

Editat de sinelgy
  • Like 1
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Ma scuzati ca intervin in acest topic. Vin cu ceva sugestii/obiectii, cum vreti sa le spuneti:


1. In sursele in comutatie nu fac deloc bine traseele cu unghi drept.


2. In prima poza vad sondele unui osciloscop. Ar fi bine sa puneti o poza cu semnalul din primarul trafului TR2. Atentie marita la izolare. Ori alimentati smps-ul din traf separator ori in cel mai rau caz decuplati impamantarea osciloscopului.


Cu respect,

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

sursa este ok, este functionala la duty maxim obtin aproximativ 1150V

nu reusesc sa fac un feedback reglabil de la 250V pana la 1000V

(oscilogramele sunt in poarta IGBT)

post-20004-0-18020800-1538150295.jpg

post-20004-0-09302000-1538150302.jpg

Editat de sinelgy
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

la duty maxim obtin 1150V si este stabil,dar daca actionez potentiometrul catre minim devine instabil si oscileaza intre 450-550V

folosesc acest feedback:

teoretic ar trebui la 49% duty sa obtin 1000V, la 25% 500V, iar la 12.5% 250V

post-20004-0-40266000-1538152047.jpg

Editat de sinelgy
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Este foarte greu sa faceti o bucla de stabilizare pe o plaja asa larga de tensiuni de iesire mai ales compensarea, unde intra in calcul inductanta de la iesire, ESR condensatorilor de filtrare din secundar.

Sfatul colegilor gsabac si rockdok a fost bun in ceea ce priveste simplificarea buclei de stabilizare, eventual sa parcurgeti teoria prezentata aici pe forum de colegul smilex despre compensare.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

multumesc de raspuns

schema este creatie proprie, bineinteles cu inspiratie din alte scheme

sursa este folosita la un curent de 250-500ma in rare cazuri se cere 1A dar cam 500w ar fi suficient

din acest motiv am folosit EE42/21/15 dupa ce o vad functionala voi reproiecta cu un ETD59

diodele sunt la 2000V

IGBT-urile sunt :IRG4PH30KPBF Tranzistor: IGBT; 1200V; 20A; 100W;

bobinajul transformatorului este strans si lacuit iar intre primar si secundar este folie de cupru pusa la masa pentru ecranare ,secundarul are 2 straturi strans bobinate si lacuite cu folie de 0.25mm intre ele

consumatorul este un rezistor 400k/5W si nu schimba mai nimic

cred totusi ca in circuitul de feedback este problema dar am construit mai multe tipuri si efectul este acelasi

in schema de mai sus nu este protectia la curent dar pe placa exista este un CT cu punte de diode si rezistor de 10 ohm (025v/A),comparator LM393 si LM555 care comanda pinul 10 SG3525

imi puteti da schema simulata de dv.?

Si eu multumesc pentru un raspuns si remarc ca este o realizare deosebita. 

Eu am folosit o schema aproape la fel cu a dvs, cu o bucla de reactie cu amplificare limitata si foarte

  putin compensata, deoarece altfel la pornire dadea supracresteri de circa 100V la tensiunea minima.

   Schema de simulare este in poza. Click pentru marire.

    post-24607-0-94992600-1538156818.jpg

Am incercat sa pastrez cit de mult schema si transformatoarele. In final brumul este de circa 500mVvv

  la consumul maxim de putere iar purtatoarea la fel si stabilizeaza de la sarcina maxima(1K sau 2K) la gol

La aceasta schema cu modele destul de complexe, simulatorul face figuri de convergenta care fac dificila

 obtinerea de rezultate, daca nu este folosit de un expert. Deasemenea timpul de simulare este foarte lung

 iar cu IGBT este mult mai lung si nu se merita.

 

@gsabac

Editat de gsabac
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
  • Navigare recentă   0 membri

    • Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Folosim cookie-uri și tehnologii asemănătoare pentru a-ți îmbunătăți experiența pe acest website, pentru a-ți oferi conținut și reclame personalizate și pentru a analiza traficul și audiența website-ului. Înainte de a continua navigarea pe www.tehnium-azi.ro te rugăm să fii de acord cu: Termeni de Utilizare.

ATENTIE !!! Functionarea Tehnium Azi depinde de afisarea de reclame.

Pentru a putea accesa in continuoare site-ul web www.tehnium-azi.ro, va rugam sa dezactivati extensia ad block din browser-ul web al vostru. Dupa ce ati dezactivat extensia ad block din browser dati clic pe butonul de mai jos.

Multumim.

Apasa acest buton dupa dezactivarea extensiei Adblock