Realizarea corect? a unui layout

[Mihai3]

?ncerc s? realizez un layout care s? fie corect, pentru o surs? de tensiune cu LM317 si tranzistoare PNP.

Lucrul care m? intereseaz? este ca s? fie realizat corect cablajul (adic? f?r? bucle la mas? sau alte probleme). 

?n primul r?nd vreau s? ?tiu dac? cablajul pentru aceast? surs? trebuie realizat urm?nd anumite reguli, sau av?nd ?n vedere c? este o schem? simpl?, se poate face oricum ?

Ata?ez fi?ierele gerber ?i schema. 

V? rog s? ?mi spune?i dac? am realizat corect layout-ul. Am ?ncercat s? realizez layout-ul folosind ca model un alt layout, de la o schema mai simpl? cu LM317. 

Am pus ?n locul tranzistoarelor un conector, unde va fi legat un cablaj cu mai multe tranzistoare PNP ?n paralel. De asemenea, am folosit ?i ?n locul lui LM317 tot un conector, ?n care se va conecta un LM317 cu fire, care va fi pus pe un radiator. J5 - tranzistoarele, J8 - LM317.

Ma intereseaz? s? ?tiu dac? acest layout a fost realizat corect. Am citit un articol pe tema buclelor la mas? ?i am ?ncercat s? realizez masa ca ?n articolul acela.

Dac? nu am dat suficiente detalii, ?mi cer scuze. M? intereseaz? doar dac? layout-ul a fost realizat corect. Pot oferi detalii la nevoie.

gerbers.rar

Editat Iulie 11, 2018 de Mihai3

[donpetru]

PCB Layout-ul are un look destul de amatoricesc, ar mai merge imbunatatit. O solutie ar fi sa folositi un copper plane pe bottom GND.

Am atasat mai jos rezultatul pe care l-ati facut intr-un format mult mai accesibil de vizualizat tuturor:

Proiect_Ki_1-PCB All Layers.pdf

 

Deci, ar fi bine sa reorganizati pe suprafata PCB componentele.

[Mihai3]

Daca reorganizez ?i modific pozi?ia anumitor componente pe PCB, atunci m? g?ndesc c? s-ar putea s? apar? ?i alte probleme ?

Am deja un layout dup? care am lucrat mai demult, de dimensiuni mai mici ?i cu alt? aranjare a componentelor. ?n acest layout condensatorul de filtrare vine montat pe alt? plac?.

Editat Iulie 11, 2018 de Mihai3

[donpetru]

Ganditi-va ca un asemenea layout banal, are o singura "restrictie" si anume: amplasarea capacitorului de filtraj si a LM317. De asemenea, nu trebuie neglijat pozitia conectorului de iesire in raport cu capacitorul mare de filtraj. In rest, un copper plane pe GND iar rezultatul va fi foarte multumitor.

 

Deci, nu are rost sa va faceti griji cu un asemenea circuit pentru ca daca de pe acum va puneti atatea intrebari la asa ceva, ce o sa faceti la un layout mai complicat !!!

[Mihai3]

Puteti s? ?mi spune?i care e restric?ia pentru LM317 ?

[donpetru]

Restrictia pentru LM317 este sa fie amplasat la marginea cablajului iar distanta intre capacitorul mare de filtraj si radiatorul pe care se afla LM317 sa fie macar de un inch. In plus, capacitorul de filtraj e de preferat sa nu fie amplasat in dreptul gaurii de prindere a LM317.

[Mihai3]

Bun? ziua, revin cu o ?ntrebare despre cablajul pentru o sta?ie de lipit (Wolf).

Am realizat cablajul in Kicad. Vreau s? ?tiu ce ?mbun?t??irii se mai pot aduce ?

In locul stabilizatorului de 12V (7812) am folosit o schema cu LM317, pentru c? tensiunea de dup? redresare ?i filtrare e in jurul valorii de 35V, iar 35V e limita pentru 7812.

Editat August 25, 2018 de Mihai3

[Mihai3]

Ata?ez ?i fi?ierele gerber.

 

Ce ?mbun?t??iri se mai pot aduce ? 

gerbers.rar

Editat August 25, 2018 de Mihai3

[donpetru]

Un prim sfat ar fi sa va invatati sa lucrati cu o distanta ceva mai mare dintre PAD-urile unei componente si intre componente adiacente. In acest sens va recomand sa studiati distantele optime de izolare dintre PAD-uri din diverse surse oficiale de informare, cum ar fi standardul IPC2221.

In al doilea rand, aveti zone pe suprafata PCB neutilizate, adica risipa de cablaj imprimat, rezulta cost suplimentar de fabricatie PCB. Deci, nu ar fi rau sa incercati o reasezare a pieselor pe suprafata PCB.

[Mihai3]

Motivul pentru care intre componente si intre pad-uri si trasee se afla o distanta foarte mica e din cauza ca am marit pad-urile astel incat sa pot lipi mai usor cu letconul.

Ce se poate intampla daca distanta inte pad-uri sau intre componente e prea mica ?

Devine mai dificila montarea componentelor pe placa ?

Editat August 25, 2018 de Mihai3

[donpetru]

Distanta de izolare intre PAD-uri este influentata de tensiunea electrica intre diverse puncte de pe cablaj sau intre pad-uri. Pe langa asta, o distanta prea mica va face dificila corodarea cablajului imprimat.

[Mihai3]

Mul?umesc pentru sfaturi.

P?n? la urm?, am reu?it s? reduc dimensiunile pl?cii, dar ?nc? au mai r?mas locuri libere, f?r? componente.

Am calculat pe un site( IPC2221), c? distan?a ?ntre trasee trebuie s? fie 0.6mm ?i am facut s? fie minim 0.6mm acolo unde tensiunea este de 24V. Acolo unde tensiunea e de 12V, site-ul a calculat c? trebuie s? fie distan?a de 0.1mm.

Acesta e site-ul: https://www.smps.us/pcbtracespacing.html

Ata?ez fi?ierele gerber.

A?tept p?rerile dvs.

gerbers.rar

Editat August 26, 2018 de Mihai3

[prog]

Si ce sa facem cu fisierele Gerber ???? Posteaza un print screen dupa ecranul softului ca sa se vada PCBul si termina cu prostiile. Nu se apuca nimeni sa trimita fisierele Gerber la fabrica pentru ca nu ai facut cine stie ce layout sa se apuce lumea sa faca cablaje de fabrica !!!

Inceputul e promitator. Tine-o tot asa.

[Mihai3]

Credeam c? dac? uploadez fi?ierele gerber se pot vizualiza mai bine, de exemplu poate vrea cineva s? m?soare dimensiuni.

 

Ata?ez schema ?i cablajul. Am folosit o nou? versiune de schema.

Editat August 26, 2018 de Mihai3

[Nardu]

     Nu folosi pastilele "thought pad". Fa-l pe o singura fata si utilizeaza 2 strapuri. 

Lasa padurile si traseele pe default.

Vezi traseele si padurile unde ai curenti/tensiuni mari; letcon, triac....acolo umbli. Utilizeaza DRC-ul (vezi setari lui). Mai merge inghesuit.

De unde ai luat schema ?

 

 

@Nardu

Editat August 26, 2018 de Nardu