Genius 5005 - imbunatatire

[Adrian_BBS]

Salut, acum cateva zile am dat peste un topic in care cineva si-a imbunatatit sistemul genius cu rezultate foarte bune... Acelasi lucru as vrea sa fac si eu dar putin diferit:

 - sa reproiectez cablajele

 - alimentarile sa le fac pe cablaje separate si sa fie mai solide decat cele actuale

 - sa schimb piesele cu unele de calitate mai buna, de ex: operationale ca opa2134, etc ... 

 

Voi ce parere aveti sau si mai important, ce idei aveti sau ce a-ti schimba si cu ce ...

 

http://www.mygarage.ro/teste-si-review-uri/140446-review-genius-5005-a.html

 

Pe scheme, piesele notate cu "NC" nu se monteaza?

[donpetru]

La un montaj cu TDA7294 nu prea are rost sa folositi, pe partea de atac cu semnal audio, amplificatoare operationale de genul OPA2134. Mai bine folositi seria MC33078, MC33079, pentru ca sunt niste operationale de clasa medie cu rezultate foarte bune si sunt mai ieftine ca cele din seria OPA.

 

Dar, inainte de toate, reproiectati cablajele. Nu este foarte usor. Va recomand sa utilizati un soft de proiectare PCB care are posibilitatea lucrului cu net list-uri, asta daca intentionati sa porniti de la schema spre cablaj. E mai bine asa, deoarece puteti in acest fel sa verificati si o eventuala scapare a reproducerii cablajului.

 

Ideea e sa respectati cat mai bine schema originala pentru ca este optimizata pe un anume raport calitate-pret, iar folosirea unor componente mai scumpe, in configuratia actuala a produsului, chiar nu isi au rostul.

[ionut90]

 - sa reproiectez cablajele

Chiar mi-ar place sa vad cablajele reproiectate. In ce program de cablaje te-ai gandit sa le faci ?

Da, NC inseamna no connected din ce stiu eu.

Eu nu as face alimentarile pe cablaje separate.

[Adrian_BBS]

Eu lucrez cu eagle, cu asta am inceput si cu el m-am obisnuit... alimentarile le fac pe cablaje separate din mai multe motive:

 - pentru ca o sa fie mai solide, adica mai multi condensatori, o sa fie mai mari ca dimensiune

 - cablajul ar iesii prea mare si posibil sa se arcuiasca sub greutatea condensatorilor, condensatorii ar venii opus radiatorului si din cauza vibratiilor e posibil sa se rupa unele trasee, asa cu ele mici sunt mai rigide

 - evit crearea buclelor de masa, trasee mai solide, evitarea compromisurilor la traseele de alimentare

[Adrian_BBS]

 - ce rol are D8?

 - condensatoarele de 1uF merg inlocuite cu nepolarizate de 1uF, din ce stiu e mai recomandat nepolarizat...

 - condensatoarele de pe intrarile amplificatoarelor de sateliti nu vii se par mici, intre 100n-680n? ... la o cautare pe google vazui ca se pun intre 1-5 uF... voi ce spuneti?

Editat August 12, 2015 de Adrian_BBS

[Adrian_BBS]

care dintre variantele de mai jos e mai corecta?

[donpetru]

Va recomand sa comparati valorile componentelor electronice din manualul de service cu cele din realitate. Sunt cazuri cand am intalnit diferente si cand spun asta nu ma refer numai la acest sistem audio despre care discutam aici. E bine de verificat si corectitudinea trasarii schemelor in manualele de service (apropo de modul in care este conectata acolo dioda D8 - in mod normal anodul acesteia trebuia conectat la masa - verificati asta practic).

 

Respectati valorile componentelor recomandate de producator - nu modificati valorile capacitoarelor de pe intrari (ceea ce spuneati mai sus), nu ca ar fi critic dar nu imbunatatiti deloc performantele (s-ar putea in cel mai fericit caz sa imbunatatiti viteza de crestere a tensiunii la semnal test rectangular si la frecvente inalte - nu ca ar fi rau dar atentie la stabilitate).

 

In ceea ce priveste cablarea amplificatorului, reproduceti aici situatia actuala, adica cablarea originala a produsului. Si nu ar fi rau sa urmariti aceeasi idee.