Satul in care oamenii s-au invatat sa primeasca bani de la stat

[elco]

Va propun sa comentam un articol postat pe site-ul stirileprotv.ro, citez:

 

Intr-o Romanie cu rata somajului in crestere, in multe zone din tara ajutorul social este mai valoros decat salariul mediu pe economie.

 

Zeci de oameni sarmani s-au invatat sa primeasca bani de la stat si nu mai vor sa munceasca. Intr-o comuna din Iasi, reprezentantii Agentiei pentru Ocuparea Fortei de Munca le-au prezentat somerilor 300 de slujbe, insa niciunul nu a fost interesat.

Anul acesta, in comuna Tibana, aflata la 30 de kilometri de Iasi, doar noua persoane si-au gasit o slujba. Aici sunt insa peste 500 de asistati social apti de munca. La intalnirea cu reprezentantul Agentiei Judetene pentru Ocuparea Fortei de Munca, oamenii din sat au tinut sa demonstreze ca e mai bine acasa.

 

Functionar AJOFM: Avem locuri de muncitor necalificat in industria confectiilor. N-ati fi interesat de un astfel de loc de munca? 

Localnic: Nu stiu ce sa zic. La un salariu de baza, asa, de macar 15 milioane...

Reporter: Ati muncit vreodata? Ati fost undeva? 

Localnic: Nu am fost.

 

O femeie de 55 de ani ar vrea sa munceasca la oras, insa pe un salariu de 2.000 de lei, plus cazarea asigurata. Nu vrea sa faca naveta, desi locuieste la 36 de kilometri de Iasi.

 

Functionar: Aveti o calificare? 

Localnica: De unde sa am calificare daca m-am maritat la 18 ani si am facut 6 copii? 

Functionar: Atunci cum va doriti un salariu de 20 de milioane? Ce stiti dumneavoastra sa faceti de 20 de milioane? 

Localnica: Ce stiu sa fac? De toate.

 

Conform legii, toti beneficiarii venitului minim garantat sunt verificati de inspectori daca si-au gasit un loc de munca. Unii sunt iritati de acest control.

 

Reporter: Daca ar fi sa-ti gaseasca ceva la Iasi, ai merge? 

Localnica: Unde sa ma duc? Imi iau si eu ajutorul asta, atat! Incolo, nimic! 

Reporter: Daca iti ofera acolo loc de munca, ce spui? 

Localnica: Nu ma duc, dom'le nicaieri! Am aici casa, am treaba, am vaca!

Reporter: Dumneavoastra sunteti sunteti sanatos. Nu sunteti bine?

Barbat: Nu. 

Reporter: Dar ce problema aveti? 

Barbat: Nevasta a murit, am ramas singur...

Reporter: Ati putea lucra? 

Barbat: Nu...

 

Conform AJOFM Iasi, saptamana aceasta, in judet, sunt disponibile peste 300 de locuri de munca, multe pentru persoane necalificate. Dar oamenii prefera ajutorul de la stat, desi ar lua mai mult daca ar munci, pentru ca salariul minim este de 1050 de lei. Venitul minim garantat, in schimb, porneste de la 125 de lei, pentru o singura persoana, si ajunge la 465 de lei, pentru o familie cu 5 membri.

 

Cum vi se pare atitudinea oamenilor de acolo? Sunt oameni care chiar nu vor sa munceasa sau justificarile lor sunt oarecum intemeiate ?

[GK-71]

Totul pleaca de la bani,nu are importanta cat este salariul,numeric vorbind,ci cat de potent este in raport cu cheltuielile lunare ale fiecarui individ.Ca exemplu doar, daca as avea un venit salarial de 500ron/luna din care la sfarsit de luna sa zicem ca mai raman 30ron dupa achitarea tuturor chelutielilor lunare ,ar fi in regula.In conditiile in care pretul unui litru de carburant este mai mare ca in Germania de exemplu,un venit de 1000ron mi se pare o jignire pe fata!

[cavit]

 Oamenii astia nu dau decat arareori bani pe carbuant, sau pe transport, exceptind transportul mancarii pana la gura, orcum la noi natura ofera, e destul sa dai o raita pe la padure si vii cu burta plina, mai mult poti aduna ceva si pentru iarna, oricum societatea functioneza prost, e incurjata risipa la orice nivel.

[george b]

Pai de vina este in primul rind statul,care-si permite sa le dea tuturor puturosilor bani.Si banii aia de unde vin?Din taxele si impozitele colectate de catre stat de la cei care muncesc.Sint oameni care in viata lor nu au facut nimic,nu au dat nici un banut statului,in schimb stau cu mina intinsa,ca milogii,sa primeasca de la stat ajutorul social.Si tot ei se pling ca nu le ajung banii,dar la o analiza mai atenta, vezi ca nu se dau in laturi de la o bere si de la tigari.De ce astfel de specimene nu sint constrinse da catre autoritati sa presteze munci in folosul comunitatii?Nu 10 zile pe luna ci 20 de zile pe luna ca sa vada ce inseamna sa lucrezi pentru banii pe care-i pretinzi de la stat.Nu le convine sa munceasca sa li se taie ajutorul social si apoi sa vedem cum s-ar descurca.Multi se pling ca sint bolnavi( nu contest, sint si din aceia) si de aceea nu pot presta munca in folosul societatii. Multi folosesc scuza cu boala, pentru a se sustrage obligatiilor pe care le au fata de stat.Noi,cei care muncim, nu ne permitem sa ne imbolnavim, pentru ca stim ce inseamna concediu medical.Tichete de masa mai putine,bani mai putini,de multe ori medicamentele cumparate cu "banii jos" pentru ca fondurile pe luna respectiva au fost epiuzate iar medicul de familie nu-ti poate elibera reteta compensata sau gratuita.Vorba ceea: si fu.....ti si cu banii luati.

[pisica matache]

Marian, locuiesc la tara de cand ma stiu, cu exceptia liceului si a stagiului militar. Timp de vreo 6-7 ani, m-am ocupat de agricultura si cresterea animalelor, fara nici-un alt venit. Munceam de-mi sareau capacele vreo 10 hectare, praseam singur cu calul, la un hectar mergi pe jos vreo 14Km  si nu ma alegeam cu mare lucru. Deci stiu cum e la tara..Stiu prin urmare ca sunt si foarte lenesi ce asteapta ajutorul social, nu vor mai mult, ca asta implica munca..Si nici nu stiu sa faca nimic...Stiu pe cineva, ce a are facultate, are ani de experienta si nu-si gaseste de munca...Ar lucra si ca vanzatoare, pe salariul minim, dar Braila e moarta...

[george b]

Marian,nu prea inteleg eu de ce numesti tu discutiile de pe topic, subiective.Poate ca nu cunosti realitatea exact asa cum e ea.Nu poti nega faptul ca sint oameni, care ar face totul ca sa aiba un serviciu si implicit o sursa de venit, care sa le asigure un trai, cit de cit decent.La fel, sint oameni care s-au obisnuit cu nemunca,obisnuiti sa stea cu mina intinsa ca milogii si care, daca sint intrebati daca ar vrea sa munceasca, raspund ca ar vrea, numai daca ar primii un salariu de 2000-2500 lei  plus cazare si mincare.Eu mai am citeva luni pina la pensie iar salariul pe care-l iau este,sa zic, decent(aproape 3000 de lei) plus munca suplimentara, care face ca salariul brut sa ajunga pina la aproape de 5000 lei.Am ajuns la salariul asta dupa o experienta de peste 40 de ani.La firma la care lucrez(o multinationala) este nevoie de forta de munca.Sint o multi oameni,care lucreaza la norma si care fac naveta de la peste 100Km(transportul este asigurat, gratuit),oameni care fac naveta din Ungaria, din localitatile situate in apropierea granitei.Oamenii harnici,care mai fac ore suplimentare, cistiga multi bani.Multe firme sau extins si ca atare este nevoie de forta de munca.Au aparut firme noi unde de asemenea este nevoie de forta de munca.Din pacate forta de munca disponibila este tot mai putina.Au fost adusi oameni din zonele defavorizate, din judetele limitrofe. Cu toate acestea, oferta de forta de munca, este insuficienta.Am vazut aseara la un post TV cum o firma de recrutare a organizat o actiune intr-o localitate din jud.Vaslui(parca).In localitatea respectiva sint in jur de 400 de asistati social.S-au prezentat doar in jur de 40 de oameni interesati de oferta de munca.Doar 7 au fost de acord sa se angajeze(cifrele sint aproximative).Era unul care spunea ca decit sa mearga la munca, prefera sa manince o bucata de mamaliga cu ceapa.Crezi ca astfel de oameni merita sa primeasca ajutorul social?Eu consider ca nu.Nu-i place sa munceasca,sa moara de foame.Doar stiti lenesul, care fiind dus la spinzuratoare, intrebat daca nu vrea sa manince posmagi ,a intrebat: "da' muieti-s posmagii".Spunindu-i-se ca nu sint "muieti"a preferat sa fie spinzurat.

Marian te invit sa faci o vizita in judetele din vestul tarii si ai sa vezi ca sint foarte multe locuri de munca.

Editat Iulie 31, 2015 de george b

[zal]

Nu se va schimba nimic prea cur?nd, sau doar findc? v? indigna?i c??iva. Turma ?n?elege doar de fric?, democra?ia e lux ptr ho?i ?i lene?i.

[elco]

In primul rand multumesc celor care au raspuns in acest topic. Am fost plecat din tara o perioada si nu am avut timp sa accesez net-ul si nici sa raspund aici.

 

zal, eu nu sunt de acord ca democratia este un lux pentru hoti si lenesi. Iti propun sa te muti si sa muncesti macar o luna in Anglia, o tara unde democratia functioneaza cu adevarat, unde piata de munca functioneaza si fiecare om ocupa locul potrivit. Romania mai are mult de invatat la capitolul asta, inclusiv capitolul economie. 

[ola_nicolas]

Ancheta a fost facuta in mod profesionist, de mult hulita Antena 3. Subiectii care au raspuns intrebarilor, sunt dintre cei implicati (care sunt aproape zilnic de gasit prin carciumi fara sa aiba in aparenta vre-un venit stabil) Cu aceasta ocazie am inteles si eu mecanismul complet al modului cum se asigura acestor betivani banii necesari. In afara acestora, au mai fost intervievate persoane varstnice (in general de peste 50... 60 de ani) care reprezinta de fapt actuala populatie stabila din mediul rural. La tara, poti intalni actualmente copii in varsta de pana la 19... 20 de ani si varstnici de peste 50 de ani. Celelalte categorii de locuitori au disparut. Au plecat in strainatate la diferite munci, sau sunt angajati pe diverse santiere din orasele mari ale tarii - singurele locuri de munca platite cat de cat acceptabil in Romania. De fapt nu era nevoie sa vad vre-o ancheta la televizor. Pot vedea zilnic pe viu cum barbatii in general peste 45 de ani, apti de munca, sprijina stalpii carciumelor, sau bodegilor rurale. Drept cauze, bineinteles sunt legile pe dos facute de guvernanti, astfel incat sa isi poata asigura si manipula un electorat sigur, care sa ii voteze din 4 in 4 ani. Sunt si cateva exagerari si in special omisiuni in ancheta, cum ar fi faptul ca locuitorii satelor nu isi pot gasi niciodata locuri de munca platite peste nivelul salariului minim pe economie. Pentru acest salariu trebuie sa iti rupi oasele ca muncitor necalificat, sau ca sa preiau exemplul cu fabrica de confectii, infiintata la tara, unde in general femeile, dar nu numai, sunt obligate sa lucreze cel putin doua zile pe saptamana in regim de 10 ore, iar uneori si sambelele, pentru un salariu de cel mult 800 de lei brut. Aceeasi situatie exista si in zona mea de resedinta. Au aparut "sectii" private de confectii ca ciupercile dupa ploaie, toate intrecandu-se sa insele mai abitir naivitatea angajatilor. Cei mai multi, au preferat sa plece in strainatate la muncile cele mai jenante, decat sa accepte asemenea locuri de munca. Altii, dintre cei care nu detin fond funciar productibil (adica cei mai saraci si manipulabili electori) intra in categoria celor analizati de reportajul ancheta al lui Carmen Avram.

Editat August 21, 2015 de ola_nicolas

[nel65]

In Irlanda ,pentru cei care nu au un loc de munca ,statul le asigura 800 euro lunar.Pe viata.Fara nicio obligatie.E alegerea fiecaruia daca se multumeste cu atat sau nu.Conditia este sa fie cetatean irlandez.Cei care nu au cetatenie ,tot 800 euro primesc ,insa doar doi ani.

Asta,ca o paralela intre     "satul in care oamenii s-au invatat sa primeasca bani de la stat" si "tara in care oamenii s-au invatat sa primeasca bani de la stat".Si ,culmea,nu face nimeni tam-tam despre asta.

 

Informatii culese de la cei plecati acolo.Asa o fi ? Ca daca e asa ,nu mai stiu daca e moral sa-i judecam pe cei de aici care primesc acel ajutor social,departe de cei 800 euro ai irlandezilor.

[elco]

800Euro este un fel de venit minim garantat care iti ajunge doar de chirie si poate ceva utilitati. Un om la noi la tara in Romania, stiti cu toti ca majoritatea au locuinte proprietate personala, mai au ceva gaini si porci si ce mai au prin curte, asa ca, venitul minim garantat e bun doar de baut, cu mici exceptii. E o diferenta intre Irlanda si Romania in privinta asta..., totusi!!!!!

[nel65]

La noi ,parca venitul minim garantat e de 350 lei ,deci tot de o chirie ajunge (sau aproape).Ideea e ca acolo e pe viata si fara obligatii pe cand la noi,ne gasim cativa ca sa-i judecam pe cei care beneficiaza de saracia asta de ajutor.

 

Doamne ajuta ca nu sunt in locul lor !

[ola_nicolas]

Sunt multe lucruri care nu se iau in seama. In primul rand ca de aceasta "saracie de ajutor" beneficiaza doar unii pe baza unor criterii indoielnice. Spre exemplu se da "ajutor social" celor care au mai putin de 0,5 Ha de teren arabil. Cunosc mai multe cazuri, in care cetateni de la tara, au intre 0.25 si 0,49 Ha de teren arabil, pe terenuri dintre cele mai fertile, pe care si-au organizat spre exemplu gradini foarte roditoare. Ii vad zilnic prin piete, vanzand aproape toata vara. Unul a beneficiat chiar si de fonduri nerambursabile de la UE. Asta nu i-au impiedicat sa solicite si cineva sa le aprobe primirea de ajutoare sociale. Pe de alta parte cunosc o multime de persoane in varsta de 60... 65 de ani, care nu au nici un venit, desi nu ii mai angajeaza nimeni la asemenea varste. Pasami-te nu se incadreaza nici in conditiile impuse de legea pensionarii anticipate, dar beneficiaza in acelasi timp si de teren arabil incepand de la 0,5 Ha in sus. Pai ce sa mai faca acesti cetateni, care au muncit o viata pentru pensie? Sa isi ia sapa la spinare si sa moara la propriu pe camp, in conditiile in care toti membrii mai tineri ai familiei au plecat in diferite directii si i-au abandonat la tara? Nu sunt inca trei saptamani, de cand unul dintre cei la care ma refer, a facut infarct pe camp si a murit la 63 de ani in salvare in drum sapre spital. Il cunosteam foarte bine. Fusese maistru mecanic intr-una dintre intreprinderile unde am lucrat si eu. Ici si colo mai vezi si oameni intre 25 si 45 de ani, care intr-adevar muncesc din greu pentru familie. Dar noi nu discutam aici despre ei - care fie vorba intre noi ca nu intrunesc "conditiile" pentru ajutor social, tocmai pentru faptul ca detin venituri din munca. Eu vorbesc aici despre oameni absolut normali, care nu fac asa tocmai pentru a primi acel ajutor social fara sa faca nici un efort. Asa cum am aratat mai sus, nu pe toti ii poti gasi in carciuma. Unii chiar le rad in nas celor care muncesc din greu pe salariul minim pe economie, laudandu-se in stanga si in dreapta cu veniturile lor din vanzari de legume si fructe pe piata, unde evident nu platesc impozitul de 16 %. La aceste venituri se adauga in mod imoral si ajutorul social, pe care unii batrani nu il primesc numai pentru faptul ca au cu 0,01 Ha suprafata arabila mai mult decat unii dintre cei care beneficiaza de el. Oare in Irlanda, exista aceleasi conditii legale ca sa primesti cei 800 euro?! Dupa parerea mea, este absolut normal ca statul sa plateasca un ajutor social, in tarile in care se munceste pe rupte si unde munca creeaza plusvaloarea din care progreseaza intreaga natiune. Sunt insa absolut sigur ca cei mai multi dintre cei care incaseaza acei 800 de euro de la stat, nu stau sa rezeme stalpii carcimilor, ci isi mai completeaza veniturile pe ici pe colo prin munca. Asadar, oricum am face, ajungem la aceeasi concluzie: "ca la noi, la nimenea".

Editat August 23, 2015 de ola_nicolas

[george b]

........................................................................................................................................................................................................................

. Daca am ajuns sa invidiem pe cineva ca traieste dupa munca proprie, si culmea sa-l mai si acuzam de asta, atunci lumea s-a intors cu fundul in sus...

Numai cel care lucreaza  toata ziua in soare prasind ,plivind,udind si mai stiu eu ce, ne poate povesti, cita munca trebuie depusa pentru a putea merge la piata cu o legatura de ceapa verde,patrunjel,rosii,ardei ,etc,etc.Mai vine cite unul care strimba din nas cind vede pretul .Ce stie ala cita truda a depus saracul taran pentru a putea merge cu ceva la piata sa faca citiva banuti pentru a putea sa-si plateasca factura la curent,o parte din impozitul catre stat,si cite si cite altele. Sa nu creada cineva ca taranul merge sa vinda cite ceva, doar de dragul mersului la piata. Ala ,saracul ,de multe ori nu se duce sa ceara ajutorul social,de rusine. Stiti citi zdrahoni in stare sa darime muntii,buni de lucru, se duc fara rusine la primarie pentru a cere ajutor social? Dupa aceea se duc la local si beau.Daca-i intrebi cum o duc,se vaita ca le e greu.Daca cineva le ofera de munca, refuza, motivind ca sint bolnavi. Altii s-ar angaja daca ar primii salarii, la care cei care sint angajati, doar viseaza.

[ola_nicolas]

... Ala ,saracul ,de multe ori nu se duce sa ceara ajutorul social,de rusine ...

Domnule, eu despre unii din astia vorbesc, care cumuleaza roadele muncii lor, cu ajutorul social, profitand ca nimeni nu le tine nici o evidenta la venituri. Bineinteles ca la primarie se stie in general cam cine, ce situatie are si ce face ca sa se descurce. Dar deh! romanul abia s-a invatat sa dea si sa primeasca spaga si treaba se rezolva in folosul ambelor parti. Ramolitul de 60 de ani, pe care nu il mai angajeaza nimeni, nu poate sa dea spaga daca are 0,5 Ha de pamant arabil pe care a cultivat porumb, dar pe care seceta i l-a calamitat, in schimb "producatorul liber" care are 0,49 Ha undeva langa un curs de apa, pe care le exploateaza intens, poate si foarte adesea chiar o face - nu ii este de loc "rusine". Asa dupa cum spuneam, mai sunt si dintre cei care au beneficiat de fonduri UE nerambursabile, dar care nu se rusineaza sa ceara si sa primeasca ajutorul social. Cu sapa, da si unul si celalalt in aceeasi masura. Un pogon, sau 49 de ari este cam tot aia. Pai asta nu inseamna asigurarea egalitatii de sanse in Romania!

Editat August 23, 2015 de ola_nicolas