Lampa Expunere UV

[Mircea Radulescu]

Va salut stimati colegi !

 

De-a lungul timpului , am incercat sa imi construiesc cablaje pentru montajele proprii prin diverse metode. Am inceput de la acel amestec de smoala cu diluant, am continuat cu markerele pentru cablaje. Undeva prin 2012 am descoperit metoda transferului termic , dar nici aceasta metoda nu m-a multumit indeajuns.

Recent am vizualizat tot felul de materiale despre metoda foto de realizare a cablajelor , de altfel considerata un mijloc aproape profesional de productie PCB.

Pentru inceput , vreau sa imi construiesc acea lampa pentru expunere UV si vreau sa va cer parerea in legatura cu sursa de lumina pe care sa o folosesc.

In alta ordine de idei , astept recomandari de la cei mai experimentati in domeniu in legatura cu cateva aspecte :

 

- folosire Neon sau LED

- detalii constructive

- folosirea unui temporizator programabil pentru timpul de expunere.

 

Va doresc o zi frumoasa !

[Ianing]

P?n? acum nu am folosit metoda fotografic?. Dup? p?rerea mea este destul de complicat? ?i rentabil? numai pentru produc?ia de serie.

Necesit? utilaje de fotografiere ?i o lamp? de ultraviolet de putere mare, deci LED-urile sau tubul fluorescent ies din dicu?ie.

Un bec cu vapori de mercur de putere, (250 sau 400 W) pentru iluminat stradal ar putea face fa?? cerin?elor.

Un asemenea bec este compus dintr-o lamp? de cuar?, care produce radia?ii ultraviolete, ?nchis? ?ntr-un balon din sticl? acoperit cu luminofor ?i func?ioneaz? numai ?n serie cu droselul respectiv.

Mai demult, c?nd se schimbau asemenea becuri pe strad?, am recuperat un bec spart accidental ?i i-am construit o carcas?, apoi am procurat ?i droselul.

Se lucreaz? numai cu ochelari speciali pentru UV, care se g?sesc la magazinul de tehnic? medical? ?i se fere?te fa?a de expunerea direct? la radia?ii.

Deasemeni se lucreaz? ?n spa?ii bine aerisite, deoarece lampa produce o cantitate apreciabil? de ozon, care ?n cantit??i mari ?i la expunere ?ndelungat? este nociv.

Dup? datele din literatur?, expunerea dureaz? de ordinul a 10...15 minute.

Cred c? un temporizator programabil descris ?n [1] poate fi util, cu un poten?iometru de 1 M, pentru reglare.

Zilele viitoare voi reveni cu fotografia l?mpii construite ?i cu schema temporizatorului.

 

Bibliografie

[1] P. Apostol Circuite imprimate E.T. 1962

[2] *** Circuite integrate liniare. Manual de utilizare. vol. 3 E.T. 1984

[roadrunner]

se poate face si cu led-uri de UV. Exista led-uri de 40W unul (echivalentul a doua becuri de 400W) - Am folosit led-uri de putere UV la un sistem automat care depista scurgerile de titei din conducte, sistem care se monteaza pe submarine autonome. Detectarea se face destul de simplu titeiul fiind flurescent cand e iluminat cu UV.

Toate aparatele de expunere pentru cablajeimprimate din ziua de azi sunt cu led-uri, sunt usor de controlat (intensitatea UV e proportionala cu curentul prin led-uri) si mai usor de obtinut uniformitatea.

RR

Editat Decembrie 3, 2014 de roadrunner

[Ianing]

Mul?umesc pentru informa?ie. Este foarte bun? cu condi?ia de a nu te afla in Rom?nia.

Cel pu?in ?n Bucure?ti, pia?a de electronice a ajuns ?n c?dere liber?.

Tot ce s-a epuizat nu se mai aduce - piese banale ca senzori Hall, condensatori cu tantal de valori mari, nici m?car trimere de 10...50 pF.

Aproape to?i comercian?ii cu care puteai sta de vorb? ?n domeniu au disp?rut, fiind ?nlocui?i cu ni?te b?ie?a?i care se uit? la mine ca la un dinozaur ?mbr?cat

cu frac la ?ntrebarea ce timere de precizie au.

Reparatorii sunt ?n majoritatea cazurilor la fel, nefiind ?n stare s?-mi porneasc? un scaner dup? dou? ore.

Am aflat singur ce defect are ?i am remediat o parte, dar nu g?sesc nic?ieri un integrat ceva mai special.

[roadrunner]

exista farnell si in Ro,

RR

[Dan57]

Eu am un sistem de realizare a cablajului prin metoda optica, nu am temporizator dar am o masa de expunere si un bec specializat care are cca.150W (parca) si a fost adus din Germania. Nu este un bec de UV propriuzis ci un bec cu un spectru ceva mai dubios care include si ceva ultraviolete. Pentru informatii mai consistente poti consulta un Catalog ECAS de acum cca10 ani daca nu, duminica voi deschide dulapul unde am instalatia (este blocat cu ceva pachete) si -ti voi spune ce scrie pe cutia becului. Sa nu uit, becul arata ca unul cu oglinda. Pe mine m-a deranjat la sistemul asta multele procese chimice necesare acestui procedeu.

[miron1947]

http://www.sciencepr...-light-led-box/

http://www.electroni...fluo/index.html

http://www.mivarom.r...olet-34v-p-5412

http://www.adelaida....products.search

ce timere de precizie au.

Am inteles ca timpii de expunere variaza in jurul a 10 minute, deci orice temaporizator RC(cu 555 sau tranzistoare) poate realiza timpi repetabili cu eroare nesemnificativa pentru rezultatele procesului.

Pe mine m-a deranjat la sistemul asta multele procese chimice necesare acestui procedeu.

Este mai laborios si mai scump, dar daca montajul este mai complez si persupune trasee subtiri, este soutia optima.

Nu se poate si cu ... si cu sufletul in rai, fiecare aplicatie are o solutie optima din punct de vedere cost/complexitate/rezultate, daca montajul este unul care permite trasee mai late, este de preferat metoda de transfer termic.

Editat Decembrie 3, 2014 de miron1947

[Mircea Radulescu]

In primul rand va multumesc pentru sfaturile acordate.

In al doilea rand , aprob varianta conform careia metoda foto este putin mai laborioasa dar in acelasi timp si mai precisa.

 

Cautand diverse solutii si consultand o multime de tutoriale in acest sens , am observat ca se pot obtine rezultate bune de expunere cu leduri de putere destul de mica. Mai mult , am vazut la un tip pe un site de media ca avea o lampa de expunere cu benzi de leduri albe. :) Surpriza ! Chiar functiona , doar ca timpul de expunere , zicea el , este undeva la 30 de minute.

 

Am gasit pe un site de componente electronice acest produs si vreau sa va intreb ce parere aveti despre el . Personal , mi-a atras atentia unghiul de iluminare.

Totusi am o nelamurire : ce reprezinta acea "putere optica" = 315W . Sa inteleg ca este la fel de luminos ca un bec de 315 W ?

[miron1947]

ce reprezinta acea "putere optica" = 315W . Sa inteleg ca este la fel de luminos ca un bec de 315 W ?

Nu stiu, dar pentru aplicatia Dvs. oricum conteaza valoarea timpului determinat de probe.

[miron1947]

Pentru probe va recomand solutia adoptata pentru determinarea expunerii corecte in laboratorul fotografic, este cea mai economica.

Daca nu o cunoasteti, pot reveni cu amanunte

[Ianing]

Un timer de precizie ?-mi trebuia pentru alt? aplica?ie. Pentru cazul ?n discu?ie, un 555 cu un condensator de 1000 uF ?i un poten?iometru de 1...1,2 M, realizeaz? timpi de p?n? la 15 min. cu precizie foarte bun? pentru scopul propus.

[miron1947]

4060 cu quartz.

[Mircea Radulescu]

Nu cunosc solutia adoptata pentru determinarea expunerii corecte in laboratorul fotografic . Spuneti-mi.

 

 

Cat despre timer , m-am hotarat. Voi aborda schema din link'ul de la domnul miron1947. (aceea cu PIC)

[miron1947]

Se ia o foaie opaca de hartie cat placatul de proba(care trebuie sa contina trasee egale pe toata suprafata), se imparte in 6 poligoane(ca in figura), se decupeaza unul, se expune un timp relativ scurt(ex,3 minute), se mai de cupeaza unul si se expune cu ecelasi timp, se repeta pana se se elimina si ultimul poligon, astfel suprafata va fi expusa cu 6 timpi diferiti, fiecare zona fiind expusa in ordinea decuparii,cu un timp in plus fata de cea precedenta, aflandu-se care perioada de expunere a fost mai buna.

[Mircea Radulescu]

Am inteles. De exemplu, Zona 6 are expunere de 3 min , Zona 5 are expunere de 6 min , Zona 4 de 9 min ... etc.