Jump to content

Recommended Posts

Oricum, m? ?ndoiesc c? o bobin? pe cablaj, tehnic? folosit? la frecven?e ?nalte, poate emite infrasunete.

Nu sunt sunete, sunt unde electromagnetice, au efect, nu stiu daca benefic sau nu, dar prin tot organismul circula informatii sub forma de biocurenti si daca interactioneaza cu ei sigur au efect.

Edited by miron1947
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

...am zis sa nu ma leg de bobina aia de pe cablaj,ca numai bobina nu e,mai degraba o antena.A zis_o in schimb @zal.Din pct de vedere electric e o rezistentza neinductiva de valoare mica,deci n_are nici o treaba cu vreun fel de unda acustica sau electromagnetica.Probabil chestia cu bobinatul bifilar (multifilar) e in ton cu trafurile McIntosh sau cu rezistorii bobinatzi neinductiv folositzi in ap de masura acum 50 ani.Cine a vazut un semnal dreptunghiular de 1kHz pe analizorul de spectru stie ce frecventze si armonici apar acolo.?Any periodic signal is composed of a superposition of pure sine waves, with suitably chosen amplitudes and phases, whose frequencies are harmonics of the fundamental frequency of the signal? asa zice teorema lui Fourier.In cazul de fatza nu cred ca se demultiplica o frecventza cu armonicele acesteia pare sau impare si rezulta o frecventza inferioara.Teoria undelor e doar una singura,egal ca sunt acustice,mecanice sau electromagnetice.

The sound of Distortion_Pete_Millett.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu sunt sunete, sunt unde electromagnetice, au efect, nu stiu daca benefic sau nu, dar prin tot organismul circula informatii sub forma de biocurenti si daca interactioneaza cu ei sigur au efect.

P?i, elefan?ii, crocodilii sau balenele ?i alte animale disting infrasunetele, chiar comunic? prin ele (e vorba de o combina?ie ?ntre sim?urile auz ?i tactil). Armata chinez? a creeat prin anii 90 un sistem de comunica?ii cu infrasunete ptr submarine, e foarte eficient ?n medii dense, ?sta e ?i motivul ptr care ?n aer e mult mai greu de folosit a?a ceva. Tot ce ne ?nconjoar? s?nt unde elmg, iar ?n cazul de fa?? s?nt infrasunete. Dispozitivele astea s?nt inutile la lungimi de und? at?t de mari. M? tem c? totul e o fars? sau m?car o naivitate, ?tiin?? aplicat? mistic, la fel ca br???rile cu sfin?i sau cu magne?i ptr reglarea tensiunii, a glicemiei ?i altele.

..................

Dac? ?mi fac griji de anumite unde elmg, s?nt cele de la emi??toarele de telefonie mobil? ?i alte forme de comunica?ie la frecven?e ?nalte ?i cu puteri mari, ca-n lumea a treia, astea pr?jesc creierii ?i dezvolt? ?n organisme cancere, anemii ?i leucemii.

Edited by zal

Share this post


Link to post
Share on other sites

?n postul de asear? am scris ceva confuz, oboseala probabil, deci e vorba de infrasunete, adic? oscila?iile la frecven?e sub pragul audibil uman de 16...20Hz.

Dac? vorbim de rezonan?e, ca cele ale unui perete, cl?diri, pod suspendat, turn... etc, atunci s?nt periculoase, distructive, iar energia folosit? cre?te exponen?ial cu sc?derea frecven?ei. Cunoa?tem filmul din 1940 cu podul din Tacoma care oscila ?n b?taia v?ntului p?n? s-a pr?bu?it.

Share this post


Link to post
Share on other sites

e vorba de infrasunete

Cum genereaza sunete o bobina, cu sau fara miez?

Edited by miron1947

Share this post


Link to post
Share on other sites

?n mod normal nu genereaz?, dar ?n anumite cazuri se poate asculta pu?in? muzic? din trafo de re?ea al unui amplif ?i din sarcina sa, o rez bobinat?, s? zicem cu s?rm? de 1mm din nichelin? sau constantan.

Totu?i e vorba de sunete, nu de infrasunete.

Share this post


Link to post
Share on other sites

se poate asculta pu?in? muzic? din trafo de re?ea

Pentru ca vibreaza miezul, deci produce variatii de presiune care devin unde acustice.

Edited by miron1947

Share this post


Link to post
Share on other sites

Este o postare interesanta si larg dezbatuta. Rezonanta Schumann de circa 7,83Hz se refera

  la o rezonanta electromagnetica ionosfera-pamint si nu de alta natura, decit colateral, asa cum se poate vedea 

 si din urmatoarea recenzii:

      https://ro.wikipedia.org/wiki/Rezonan%C8%9B%C4%83_Schumann

      http://noul-univers-christalin.blogspot.ro/2014/05/despre-frecventa-de-rezonanta-schumann.html

      http://www.aimgroup.ro/terapii-naturiste/s-a-modificat-rezonanta-schumann/

In acest ultim site se povesteste si despre efectele terapeutice ale utilizarii frecventei de rezonanta Schumann.

 

Intrebarea mea este, cum se poate masura exact o astfel de frecventa, cu 2 zecimale,

  pentru a putea face testele respective.

Remarc ca spirala de pe circuitul prezentat este o antena care radiaza armonicile semnalelor dreptunghiulare si care

 sunt crescatoare spre frecvente inalte.

In functie de fronturile semnalelor electrice, spectrul poate fi spre Ghz, dar in legatura cu efectele

 si modul de utilizare se pot face teste si aprecieri mai mult sau mai putin obiective

 

@gsabac

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dup? aloe vera care ne-a chinuit prin anii 90, dup? ?ampoanele cu praf de diamante ?i proteine din perle (!), pasta de din?i care repar? cariile, crema care cre?te p?rul la loc ?i alte minuni capitaliste, e normal s? se g?seasc? mereu o nou? juc?rie de stors bani de la fraieri. 

.............

Infrasunetele se genereaz? greu, ?n nici un caz cu prostia aia ?i orice fin?? vie se fere?te de ele, fiind avertizoarele naturii de catastrof? natural? iminent? (cutremure, erup?ii vulcanice, alunec?ri de teren, taifun, uragan, potop, etc). Doar oamenii ?n nem?rginita lor ?n?elepciune le caut?. Ca ?i energia liber? sau perpetuum mobile.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Subiectul nu e tabu. Pur si simplu nu prezinta interes. Spui ca folosesti asa ceva cu rezultate concrete. Eu (probabil si altii) nu inteleg la ce te referi. Ce combati? Ce rezultate? De ce m-ar interesa efectele "ghidului de unda" natural al planetei? Care-i poanta?

 

Cablajul de care vorbesti se realizeaza foarte usor foto.

Acest subiect nu intereseaza prea mult, pentru ca nu constientizam ce impact are asupra noastra modificarea acestei frecvente sau lipsa ei totala. Am fost surprins sa citesc opinii interesante despre acest fenomen. Nu am experimentat situatiile descrise si nici nu mi-as dori.  Am inteles ca niste concluzii s-au tras din situatii reale. Au fost monitorizati medical astronautii si persoanele care au petrecut timp mai indelungat in buncare ecranate, custi faraday. Asa s-ar fi ajuns la concluzia ca nu putem trai fara a ne scalda in acest spectru de frecventa. Creierul ar fi un emiceptor, emite si receptioneaza continuu pe aceasta frecventa. In urma acestor studii s-au construit generatoare, simulatoare ale acestui camp. Si acestea sunt folosite atat in buncare cat si pe statia orbitala.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intrebarea mea este, cum se poate masura exact o astfel de frecventa, cu 2 zecimale,

Masurand perioada.

Poate fi masurata asa si o frecventa de sub 1Hz cu o rezolutie de 8 zecimale daca este necesar.

Edited by miron1947

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sa facem o descriere mai amanuntita a fenomenului Schumann a metodelelor de detectie si de masurare.

Desigur, masurarea perioadei este o metoda foarte buna, dar numai daca semnalul este fara "jitter", adica aproape perfect,

 generat de un oscilator cu cuart sau rezonator mecanic,  pentru 4 la 6 zecimale si unul mai complicat pentru 8 zecimale.

Si in cazurile mai simple este necesara o mediere pe timp mai indelungat datorita deviatiilor termice, zgomotelor  si erorilor numerice.

In cazul rezonantei Schumman este vorba despre multiple moduri de oscilatie, proprie cavitatilor rezonante de orice tip,

 in care se propaga diverse moduri de oscilatie, atit longitudinale cit si transversale si de semnal cu zgomot suprapus.

Aceasta rezonanta Schumman a pamintului, se presupune ca ar influenta desfasurarea vietii si consta in oscilatiile electromagnetice

  intre pamint si ionosfera, datorate descarcarilor electrice ale fulgerelor sau razelor ionizante ale soarelui,

  a fost prezis de fizicianul Winfried Otto Schumann ?n 1952.

post-24607-0-08097000-1480664869_thumb.jpg si animatia este pe Wikipedia.

Prin metode experimentale, au fost puse ?n eviden?? frecven?ele de rezonan?? Schumann la valori de 7,83 Hz, 14,3 Hz, 20,8 Hz, 27,3 Hz ?i 33,8 Hz.

Aceste valori ale frecven?elor de rezonan??  nu sunt fixe si variaza continuu in functie de furtunile de pe glob.

Undele electromagnetice din gama de frecvente ultra joase, pot fi recep?ionate doar cu antene ?i receptoare special concepute,

  av?nd ?n vedere c? lungimea lor de und? este extrem de mare ?i nivelurile de c?mp extrem de mici.

Un alt impediment legat de punerea lor ?n eviden?? este imediata lor apropiere (ca interval de  frecven?e) de c?mpurile create

  de re?elele de distribu?ie a energiei electrice care ?n Europa opereaz? pe o frecven?? de 50 Hz iar ?n multe alte ??ri ale lumii,

  pe o frecven?? de 60 Hz.

  https://translate.google.ro/translate?hl=ro&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Schumann_resonances&prev=search

"Ast?zi rezonan?ele Schumann sunt ?nregistrate la mai multe sta?ii separate de cercetare din intreaga lume.
Senzorii utiliza?i pentru a m?sura Schumann Rezonan?ele ?n mod tipic const? din dou? bobine orizontale magnetice
 inductive pentru m?surarea componentelor nord-sud ?i est-vest ale c?mpului magnetic ?i o anten? dipol electric
 vertical pentru m?surarea componentei verticale a c?mpului electric. O banda de trecere tipica a instrumentelor
 este 3-100 Hz. Amplitudinea c?mpului electric rezonan?a Schumann (~ 300 microvol?i per metru) este mult mai mic?
 dec?t static c?mpul normal electric (~ 150 V / m) ?n atmosfer? .
?n mod similar, amplitudinea de rezonanta Schumann a c?mpului magnetic (~ 1 picoTesla) este cu mai multe ordine
 de m?rime mai mic? dec?t c?mpul magnetic al P?m?ntului (~ 30-50 microTesla). Receptoare ?i antene
 speciale sunt necesare pentru a detecta ?i ?nregistra rezonantele Schumann si de multe ori cercet?torii sunt obliga?i

 s? extrag? informa?iile utile din semnale ce sunt practic ??necate ?n zgomot.
Componenta electric? este de obicei m?surat? cu o antena sferica, sugerat? de Ogawa ?i colab., ?n 1966,
 conectat la un amplificator de ?nalt? impedan??. Bobinele inductve magnetice constau de obicei
 din sute-de-mii de spire din s?rm? ?n jurul unui miez de permeabilitate magnetic? foarte mare."

?ntr-o cavitate ideal?, frecven?a de rezonan?? pe modul "n" este determinat? de raza p?m?ntului "A" si viteza luminii "c".

  post-24607-0-96764500-1480664957_thumb.jpg

Exemplificare:

Raza medie a pamintului este de 6371 Km si viteza luminii de 300.000Km/sec si obtinem:

       Fn = 7,49815 * Radical(n(n+1)

 pentru n=0; F0 = 7,498 Hz,  n=1; F1 = 10,604 Hz, n=2; F2 =  18,366 Hz, etc care nu se potrivesc cu rezultatele reale,

 deci fenomenul este mult mai complex.

Masurarea frecventei reale, cred ca ar consta in filtrarea cu filtre pieptene, numerice sau cu componente discrete si medierea pe o perioada indelungata de timp.

 

@gsabac

Edited by gsabac

Share this post


Link to post
Share on other sites

numai daca semnalul este fara "jitter", adica aproape perfect, generat de un oscilator cu cuart sau rezonator mecanic,  pentru 4 la 6 zecimale si unul mai complicat pentru 8 zecimale.

Daca se sintetizeaza frecventa dorita plecand de la un oscilator cu quart de 10MHz cu +/- 30ppm, variatia perioadei poate fi ignorata.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pornind de la cuartul de 10MHz cu +/-30ppm se pot obtine masuratori de perioada

  cu o precizie absoluta de circa 1-2 la mie, adica apropiata de precizia necesara de o miime de Hz la 7,83Hz.

Desigur, sunt oscilatoare cu cuart cu +/-1ppm sau chiar +/- 0,1ppm in cazul celor termostatate de precizie.

@Miron1947 si eu am construit astfel de oscilatoare termostatate pe 10MHz urmate de divizori ECL pentru

  o baza de timp de precizie, dar aici problema se pune altfel, nu de masurat semnale sintetizate,

  ci de masurat semnale receptionate, asa cum am descris in postarea #27 pe care ati neglijat-o

  si ati extras doar ceva trunchiat, de la inceputul expunerii.

Un astfel de semnal care trebuie masurat arata asa:

   post-24607-0-04115400-1480701899_thumb.jpg

Semnalul receptionat are zgomot si simultan toate frecventele Schumann:  7,83 Hz, 14,3 Hz, 20,8 Hz,

  27,3 Hz 33,8 Hz, etc. Aceste frecvente trebuiesc masurate cu precizie si urmarita evolutia lor in timp,

  pentru a le cerceta efectele.

Sunt mii de articole care trateaza acest fenomen si poate merita studiat mai aprofundat.

 

@gsabac

Share this post


Link to post
Share on other sites

  ci de masurat semnale receptionate, asa cum am descris in postarea #27 pe care ati neglijat-o

  si ati extras doar ceva trunchiat, de la inceputul expunerii.

Probabil dvs. n-ati citit primul comentariu, unde autorul se referea la constructia unui generator cu aceasta frecventa, la acest aspect m-am referit cand am expus masurarea perioadei sau sintetizarea frecventei.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We use cookies and related technologies to improve your experience on this website to give you personalized content and ads, and to analyze the traffic and audience of your website. Before continuing to browse www.tehnium-azi.ro, please agree to: Terms of Use.