nu se vrea

[gica70]

Ai facut o balanta a tuturor costurilor de pana acum? Cat costa un kWh la tine? In 9 ani ai capatat experienta destula si-ai tras multe concluzii. Poate ni le spui si noua..daca vrei sa traim..verde!

[aerodinamict]

Costurile sistemului meu au fost undeva la 68% din cat mar fi costat conectarea la retea de energie electrica si dupa conectare urmau facturile lunare, pot sa spun ca la mine decamdata un Kwh de energie e 0 pina o sa trebuiasca sa schinb acumulatori si o sa depaseasca putin costurile pe care les fi avut pentru conectare si atunci pot sa spun cat e la mine un Kwh, pentru cei care sant conectati la retea deocamdata nu e rentabil un sistem de energie electrica din surse regenerabile.

[gica70]

Cred ca nu am fost mai precis; imparti toate cheltuielile de pana acum la numarul de kWh produsi in cei 9 ani iar rezultatul va fi costul unui kWh produs.

[gsabac]

Ca rezultat va fi costul de pina acum pe kWh, dar instalatia va functiona un timp indelungat fara reparatii.

De aceea se pot calcula doua preturi, unul pe kWh pina in prezent si unul estimat pina cind se vor inlocui bateriile

 si alte componente. Este posibil sa fie si citiva ani, de aceea costul pe KWh va fi mult mai mic atunci.

In acest caz, principalul cistig este imbunatatirea calitatii vietii prin electrificarea gospodariei si  nu pretul.

In alta ordine de idei, care sunt interesante.

De la perioada de glorie a lui Bitcoin-Miner este greu de facut bani pe seama electricitatii. Dupa cum au spus si altii

 se incearca tot felul de avantaje legale ca sa se obtina un bilant pozitiv, ca si in alte tari, unde pretul de achizitie este mai mare

 decit cel de consum, sau prin facilitati legale gen "Certificate Verzi". Mai in profunzime, costul global este foarte mic

 la furnizor si se adauga la consumator multe preturi intermediare si taxe. Daca pe un furnizor individual, sistemul

 il angreneaza in acest complex energetic, de abia atunci se pot calcula cu adevarat bilanturile.

 

@gsabac

Editat Octombrie 22, 2016 de gsabac

[cavit]

 Si totusi de ce in romania un ins a facut un milion de euro intr-un an din energie electrica?

 

 Astia un milion trebuie sa-i consideram pierderi de care  este responsabil un singur ins pentru ca i-a bagat in buzunar.

 

 Raportat la pierderile totale din sistem pe 3 ani de 1,8 miliarde euro, conform auditului curtii de conturi este mai bine de a 500 ea parte pentru un singur ins si am o puternica banuiala ca in acest sistem lucreaza mult mai mult decat 500 de insi.

[gica70]

Un lucru este cert, se foloseste din ce in ce mai putina energie electrica. Cauzele ar fi: incalzirea globala, programe precum Casa verde, folosirea consumatorilor casnici cu eficienta mare, economia reduce si ea consumul..In loc sa ieftineasca pretul energiei electrice vad ca tendinta este inversa. Acum nici nu stiu cum sa mai spun pentru ca si eu sunt de-acord cu preturi mari deoarece numai asa se face economie!

[cavit]

 Daca energia nu aduce bani de ce nu se inchid termocetrale, de unde au bani sa platasca 10 oameni pe MW instalat si sa umfle buzunarele, nu mai trebuie ignorata problema de baza, sunt unii care umfla buzunarele din acest sector, asta este hiba pricipala, si de la ea pornesc toate celelalte cu ar fi si restrictionarea injectiei distribuite.

 

 Nu uitati sunt oameni care se imbogatesc de aici, pe Ceausescu romanii l-au executat fara o prea mare vina, vina lui a fost ca nu a controlat subalternii in deajuns si acestia faceu magarii.

[gsabac]

Am primit in plicul cu factura RCS-RDS o oferta de energie "verde" de 50,7 bani pe KWh,

  pentru 100KWh consumati lunar, de la Digi Energy, nou furnizor de energie.

Dar eu sunt abonat Enel, la care platesc 45,3 bani KWh. Trag concluzia ca energia verde este mai scumpa

 la consumator decit energiile generate pe "hidro", "nuclearo", pe carbune, gaze sau petrol, etc.

 

@gsabac

Editat Noiembrie 15, 2016 de gsabac

[ola_nicolas]

Eu am apucat timpurile (guvernarea Gheorghiu Dej - pana ?n 1964) c?nd kiloWatt-ul de energie electrica era de 0,2 lei/kW la consumator, dac? nu se dep??ea o anumita limita de consum. Pentru energia consumata care dep??ea acea limita, pre?ul era de 0,15 lei/kW. A?adar, pentru a ?ncuraja oamenii sa nu fac? economie, s-ar putea aplica un asemenea sistem de ieftinire progresiva a pre?ului pe kW, ?n func?ie de consum. Din p?cate mentalitatea furnizorilor romani este pe dos. In anii '90 exista un contract asa-zis "social" de furnizare a energiei, ?n care pana la o anumita limita de consum se pl?tea o suma (relativ mica) dup? care la dep??irea ei suma se dubla.

 

In ceea ce prive?te indivizii care fac bani ca intermediari in furnizarea energiei, acest lucru se datoreaz? legisla?iei curente. Ca orice produs v?ndut pe pia?? ?i energia trebuie sa treac? printr-un proces de certificare/omologare, proces deosebit de costisitor, pe care produc?torii propriu-zisi de energie nu ?i-ar permite nici-odat? sa-l pl?teasc?, deoarece profitul la produc?tor este foarte mic, iar grija principala a produc?torilor ?n aceste condi?ii, este de a avea ?n fiecare luna, bani pentru plata salariilor celor 10 salaria?i per MegaWatt-ul de energie. In acest mod s-a introdus ?i ?n energie sistemul speculativ, ?n care v?nz?torul de energie poate fi chiar ?i o persoana, dac? aceasta se ?ncumet? sa pl?teasc? toate cheltuielile legate de certificarea/omologarea energiei furnizate. Acest sistem exista peste tot ?n lume, nu doar la noi. In acela?i timp, sintagme precum "energie verde", sunt menite sa scumpeasc? kiloWatul si nu sa il ieftineasc?, tocmai datorita taxelor mai mari percepute de stat ?n procesul de certificare/omologare al produsului.

Editat Noiembrie 16, 2016 de ola_nicolas

[cavit]

 Energia are o hiba, daca consumi mai multa decat pot produce sursele regenerabile este nociva pentru natura si ca urmare si pentru oameni si alte vietati, daca luam in considerare cresterea frecventei fenomenelor meteo extreme si surplusul de paguba produs, constatam ca la banii care ii baga unii in buzunare se mai adauga si astia deloc putini.

 

 Fenomenul economic ca un ins sa intermedieze energie si sa faca o carca de bani este posibil si are si loc, dar trebuie implementat un mecanism de control pentru a fi limitat.

 

 Si nici nu are rost sa discutam daca asta nu are ca rezultat implementarea unui astfel de mecanism de control.

 

 Si statul pe forumuri costa si el, dar sper sa-l investesc in a implemeta mecanisme de control asupra acestor abuzuri.

 

 Mai este si alta varianta sa cumpar o proprietate cu microhidro sau unde se poate face si cred ca asta e cel mai convenabil din toate punctele de vedere, ideea e sa pot face si incalzirea, de cumparat energia electrica e prea scumpa pentru incalzire, altfel incalzirea este complicata trebuie lemne, si tot ce tine de ele.