TEORIE HALUCINANTA: De ce nu iubesc Iluminatii Romania

[roadrunner]

Pe timpul comunistilor cei ce scriau manualele de istorie se ocupau cu

 

Decat sa se creada despre noi

 

acum nu mai tine, trebuie aduse dovezi stiintifice care sa sprijine ipotezele. Daca vrem sa ne imbatam cu apa rece si sa ne furam caciula singuri, atunci nu avem decat sa ne spunem ca noi suntem buricul pamantului si de la noi a inceput totul, dar teoria asta nu o sa functioneze mai departe de garanitele satului/orasului/tarii. Trebuie sa calatoresti si sa vezi lume larga ca s-o poti intelege in ansamblul ei, altfel cazi in capcana unor teorii localizate bazate pe date trunchiate de multe ori izvorate din frustrari personale.

RR

Editat Ianuarie 13, 2014 de roadrunner

[suntonlain]

Pe timpul comunistilor cei ce scriau manualele de istorie se ocupau cu

 

 

 

acum nu mai tine, trebuie aduse dovezi stiintifice care sa sprijine ipotezele. Daca vrem sa ne imbatam cu apa rece si sa ne furam caciula singuri, atunci nu avem decat sa ne spunem ca noi suntem buricul pamantului si de la noi a inceput totul, dar teoria asta nu o sa functioneze mai departe de garanitele satului/orasului/tarii. Trebuie sa calatoresti si sa vezi lume larga ca s-o poti intelege in ansamblul ei, altfel cazi in capcana unor teorii localizate bazate pe date trunchiate de multe ori izvorate din frustrari personale.

RR

Poate ne puteti gasi niste dovezi stiintifice

din care sa rezulte ca arheologii si istoricii romani

au spus neadevaruri

din care a rezultat articolul despre care discutam.

Doar comentariile despre propaganda

si propaganda nationalista

nu pot tine loc de dovezi.

Poate ca ne impartasiti despre cunostintele Dv despre traci

si ne puteti demonstra ca tracii nu au nicio legatura cu restul triburilor

care se zbenguiau prin padurile, podisurile si campiile Europei stravechi,

adica Europa anilor 1000, 2000, 4000 sau chiar si 10000 inaintea erei noastre,

[roadrunner]

la ora actuala circula diverse teorii divergente privind originea poporului roman, ceea ce duce la concluzia logica ca unele dintre ele sunt gresite, personal cred ca cele cu cele mai putine argumente (sau fara argumente) au sansem mari sa fie nedevarate.

RR

Editat Ianuarie 13, 2014 de roadrunner

[suntonlain]

Am cautat dupa Europa straveche si

am gasit si harta aceasta

[suntonlain]

Tot asa cautand dupa Europa straveche

am dat si peste http://bisericasecreta.wordpress.com/2009/04/26/antroponimie-romaneasca/

unde citim ca:

Cercet?ri recente ne-au condus la concluzia ? de a?teptat, de altfel ? c? ROM?NA este, f?r? doar ?i poate, LIMBA PRIMORDIAL? A EUROPEI, cu milenii mai veche dec?t elina, latina, sanscrita etc., toate graiurile vorbite ?n Europa provenind din rom?n?

[Dan57]

- religia noastra sta la baza religiilor, si nu invers

recte alte popoare s-au inspirat din religia si traditiile noastre

Nu am vrut sa intervin dar uni au ajuns la un nivel "inalt" privind tot felul de aberatii arheo-istorico-religioase.

Mai "tovarasi", cati dintre domniile voastre care sustineti asemenea aberatii ati citit, tinut in mana, studiat o carte de istorie reala.

Dragi conationali care va vedeti "buricul" terrei, va recomand ceva carti de istorie din perioada 1900-1940 daca nu si mai vechi pentru a citi cum si ce cu istoria Tarilor Romane (alea trei). In ce priveste religia, draga domnule, cauta mataluta ceva istorie babiloniana. poate gasesti pe acolo "urme" de zei greci si romani ca sa nu spun de cei daci.

Editat Ianuarie 13, 2014 de Dan57

[suntonlain]

da domnule,

car?i din peroiada 1900 - 1940,

vede?i c? intr-una din aceste carti , din 1922,

se scrie ?n engleza de Cambridge,

precum c?

There is apparently only one such area in Europe, the area which is bounded on its eastern side by the Carpathians, on its south by the Balkans, on its western side by the Austrian Alps and the B?hmer Wald, and on the north by the Erzgebirge and the mountains which link them up with the Carpathians

A?adar tipii care au scris a?aceva nu erau propagandi?ti ai Partidului Comunist care s? ?nfl?c?reze masele proletare ?i de agricultori.

Pagina de web e cea de mai sus, http://bisericasecreta.wordpress.com/2009/04/26/antroponimie-romaneasca/ .

Dac? nu au dreptate cei care au creat acea pagin? de web, ?i pute?i da ?n judecat? pentru impostur?.

[suntonlain]

Tot asa cautand dupa Europa straveche,

am gasit si poza in care este aratata tara tracilor

cu 500 de ani inaintea erei noastre,

deci doar cu 500 de ani si nu cu

1000, 2000, sau 10000 -20000 de ani inaintea erei noastre ...

[roadrunner]

There is apparently only one such area in Europe, the area which is bounded on its eastern side by the Carpathians, on its south by the Balkans, on its western side by the Austrian Alps and the B?hmer Wald, and on the north by the Erzgebirge and the mountains which link them up with the Carpathians

 

ca sa vada toata lumea cum se maipuleaza, citatul de mai sus (rupt din context) este de pe pagina urmatoare:

http://www.cristorau...HAPTER_III.html

 

se se refera la Arieni, nicidecum la traci. Spatiul georafic descris in citatul de mai sus se afla la vest de Romania. (ingloband Transilvania si Banatul la limita estica) iat tracii au trait la sud de Carpati si chiar la sud de Dunare, ei fiind localizati pe teritoriul Bulgariei de astazi si nordul Greciei.

 

bounded on its eastern side by the Carpathian - se traduce "marginit la est de Carpati".- chiar si asa teoria privind Arienii nu este total dovedita si e doar o ipoteza. (aceeasi ipoteza pe care si-a bazat Hitler si partidul Nazist doctrina de purificare etnica)

 

RR

Editat Ianuarie 13, 2014 de roadrunner

[suntonlain]

P?i ?i ca s? vad? lumea c? ori de le ziceau Traci, ori de le ziceau Arieni

e vorba de unul ?i acela? popor care

a tr?it ?n zona Rom?niei

?i apoi parte din acest popor s-a ?mpr??tiat ?i tranformat ?n timp,

?i a ajuns la na?iunile mai vechi ale Europei de ast?zi,

zic na?iuni mai vechi,

deoarece bulgari, ungurii ?i alte popoare migratoare

sunt nou sosite ?n continentul nostru

 

Reedit:

Alt? harta a popula?iei din zona Rom?niei deast?zi

Editat Ianuarie 13, 2014 de suntonlain

[suntonlain]

Uita?i aici cum b?ie?ii scotocesc dup? urmele l?sate traci ( sau ariani, dac? v? place mai mult ca s? le spune?i astfel)

http://www.libertatea.ro/detalii/articol/iata-inca-o-dovada-a-alfabetului-stravechi-de-la-tartaria-a-fost-gasit-pietroiul-literar-pe-care-au-scris-stramosii-romanilor-acum-7-5.html

[Dan57]

da domnule,

car?i din peroiada 1900 - 1940,

vede?i c? intr-una din aceste carti , din 1922,

se scrie ?n engleza de Cambridge,

precum c?

 

A?adar tipii care au scris a?aceva nu erau propagandi?ti ai Partidului Comunist care s? ?nfl?c?reze masele proletare ?i de agricultori.

Pagina de web e cea de mai sus, http://bisericasecre...mie-romaneasca/ .

Dac? nu au dreptate cei care au creat acea pagin? de web, ?i pute?i da ?n judecat? pentru impostur?.

Stimate domn, in general cand consult "o carte de istorie" nu dau fuga pe net ci la biblioteca deoarece nu prea am incredere in ceea ce se poate modifica de un oarecare X-ulescu care are cateva notiuni de programare. Poate ar fi mai "interesant" daca ati posta cateva pagini de carte autentica scanata sau fotografiata in care sunt "indicate" dovezile atat de "sustinute" de domnia voastra. Acesta este si motivul in care nu iau in serios (si nici nu voi cititi) cele din site-ul indicat mai sus. Am (asa cred eu) depasit stadiul unei fiinte atat de naive incat sa cred orice spun "unii" undeva pe net.

[suntonlain]

ok

dar se vede ca nici toate comentariile din acest thread nu le cititi

domnul roadrunner a luat acelas text de pe alt sit:

http://www.cristorau...HAPTER_III.html

 

Aveti dreptate in privinta lipsei mele de cultura privind civilizatia traca.

Probabil ca daca as utiliza mai multe cuvinte de cautare, incluzand si cautarea in mai multe limbi,

poate ca as gasi si alte informatii,

nu numai in limba romana.

 

Cat despre consultarea de catre mine

a unor carti de istorie tiparite,

referitoare la traci si istoria lor,

este putin probabil

ca in perioada de timp imediat urmatoare

sa se intample asaceva

 

Referitor la schimbarea continutului unei pagini de web,

va informez ca puteti salva acea pagina de web

si veti putea observa ulterior

daca a fost schimbat sau nu continutul afisat

la adresa respectiva a paginii de web vizate.

 

Daca se poate sau nu

ca sa se falsifice

copia unei pagini de web,

nu ma pricep ca sa va dau un raspuns competent

si nici nu stiu

daca este posibil

fara ca sa se observe de catre specialisti.

Editat Ianuarie 13, 2014 de suntonlain

[suntonlain]

M-am gandit un pic

la cum s-ar putea falsifica o copie.

Ei bine, cred ca da, se poate falsifica o copie de pagina de web,

utilizand un editor special cu care sa puteti opera in headerul fisierelor acelei pagini de web.

[suntonlain]

xod,

dute la pagina cu articolul de care discut aici,

vezi ce zice ?n el ?i d?-?i cu p?rerea despre con?inutul s?u,

dar sus?ine?i p?rerile documentat,

folosind materiale de pe internet.

Hai c? nu e a?a de greu, iar subiectul este destul de interesant.

Editat Ianuarie 13, 2014 de donpetru
stergere citat