STOP vizionare ANTENA 1, 2 si 3

[miron1947 211]

Dar tot de la FMI se imprumuta si Irlanda, adica nici acolo n-aveti bani si nici acolo n-au venit nechemati.

Edited June 27, 2013 by miron1947

[roadrunner 177]

asta am spus si eu, kerry sustine ca ar fi nu stiu ce conspiratie a FMI si a fortelor oculte, nu e frate, mancam mai mult decat castigam e simplu ca buna ziua.

si cand ajungem la fundul sacului ne imprumuntam si ne lamentam.

si aici avem exact aceleasi probleme, multi asistati si putini platitori, cat timp le dai nu se mai deranjeaza sa munceasca. - protectie sociala, premiu pe lene.

RR

Edited June 27, 2013 by roadrunner

[miron1947 211]

nu se mai deranjeaza sa munceasca

Daca au unde, vad ca in Irlanda rata somajului este de 14,7%, destul de ridicata.

[roadrunner 177]

in realitate e mult mai mare, peste 20% - e mascata foarte frumos de un guvern incompetent, care nu-i numara si pe cei cu disabilitati medicale (stres, durut in cur si-n cot) care sunt dublul fata de media europeana. (un fel de someri rebotezati in altceva ca sa nu apara in cifrele de somaj)

un popor de harnici irlandezii, ne asemanam cu ei in multe situatii.

RR

Daca au unde, vad ca in Irlanda rata somajului este de 14,7%, destul de ridicata.

 

Au unde, nu prea au cu ce? biloiu, acolo e buba, in perioada de boom s-au lasat de scoala sa se duca pe santierele patriei, acum sunt si someri si fara scoala si se plang ca nu-i vrea nimeni.

e plin de job-uri pentru cei cu calificari inalte si experienta, pe bani frumosi, dar trebuie sa stii meserie nu tine cu vorbe. Nu degeaba tot le spun la astia mai tineri pe forum sa stea cu cartea in mana si sa invete prin scoli, ca in vremuri de criza astia calificati nu au treaba cu criza.

Edited June 27, 2013 by roadrunner

[kery23k 0]

USL : "Vom organiza referendumul pentru Constitutia revizuita in aceasta toamna, chiar cu acest cvorum de 50%. Nu ne iese, mai organizam unul anul viitor, cu cvorumul de 30%."

 

Doamne fereste ....!!!

Daca asa ceva e posibil ...... !!!

Hai ca eu sunt prost , mediocru , comun, cu temele nefacute, extremist de dreapta, cu gura mare ....... dar sunt o gramada de oameni seriosi care ii asculta pe tembelii astia !

Pai cine poate sa se uite in gura la asemenea nebuni domne' ?!

 

Accept sa fiu prost , nebun , needucat , mediocru ..., daca a fi om civilizat si sanatos si cult etc. inseamna sa ma prezint la vot pentru astia !

[roadrunner 177]

pai nu te prezinti la vot pentru ei, ci pentru tine. vad ca ai opinii foarte puternice dar nu votezi? cum vine asta? pai ce drept mai ai sa-i critici? du-te voteaza si arata-le ca esti impotriva sau de acord cu tema propusa la vot. Daca cineva nu-ti impartaseste opiniile nu inseamna neaparat ca e prost, e doar altfel.

RR

Edited June 28, 2013 by roadrunner

[cristi_74 88]

TU votezi pe cine vrei.De iesit iese cine trebuie!Nu are nici -o legatura ce votam noi cu alegerile,ele sunt facute inainte de elite.Trebuie sa se serveasca ceva prostimii,ca sa nu se ridice ca la Bobilna.

 

Sa fiti Destepti si fara frica!

[kery23k 0]

Pentru romanii care se fac ca nu inteleg ce face antena 3 voi posta cele 10 tehnici de manipulare in masa prezentate de Noam Chomsky publicist politic american filosof etc.

Sunt inca 10 dar nu toate ..... Antena 3 foloseste si alte manipulari MULT mai mizerabile ....

 

1. Distragerea atentiei

 

Metoda principala de manipulare a societatii este distragerea atentiei oamenilor de la problemele importante si solutiile acestora, luate de cercurile economice si politice aflate la conducere, prin umplerea permanenta a spatiului de informare cu mesaje lipsite de importanta sau cu foarte putina. Aceasta tactica se dovedeste a fi foarte utila atunci cand nu vrei ca cetatenii sa afle informatii importante din domeniul stiintei, economiei, psihologiei, neurobiologiei si ciberneticii.

 

?Distragerea permanenta a atentiei populatiei de la adevaratele probleme sociale, mutand-o la teme fara o reala importanta pentru a se asigura ca oamenii sunt preocupati mereu cu ceva si nu o sa aiba timp pentru a gandi; de pe camp in cusca, ca si celelalte animale.? (citat din cartea ?Silent weapons for quiet wars?).

 

2. Sa creezi probleme, iar mai apoi sa propui solutii

 

Aceasta metoda se mai numeste ?problema- reactia- solutia?. Se creaza problema, o anumita situatie, miza careia este sa produca o anumita reactie in randul populatiei in asa fel incat sa ceara luarea unor masuri necesare cercurilor aflate la conducere. De exemplu, sa permiti violente intr-un oras sau organizarea unor atentate sangeroase pentru ca populatia sa ceara adoptarea unor legi pentru luarea masurilor de protectie mai aspre si politici care restrictioneaza libertatea cetatenilor.

 

Ori: sa provoci o criza economica ca sa ii faci pe toti sa accepte incalcarea drepturilor sociale si reducerea serviciilor orasenesti ca un rau necesar.

 

3. Metoda aplicarii treptate

 

Pentru a obtine adoptarea unei legi nepopulare este destul sa o infiltrezi treptat, zi de zi, an de an. In acest mod au fost adoptate noi conditii social-economice (neoliberalism) in anii ?80 si ?90 ai secolului trecut.

 

Reducerea la minimum a functiilor statului, privatizarea, neincrederea, instabilitatea, somajul in masa, salariile care nu mai pot asigura o viata decent. Daca toate astea s-ar intampla in acelasi timp, cel mai probabil, ar duce la revolutie.

 

4. Amanarea executarii

 

O alta metoda de a adopta o solutie nepopulara este sa prezinti o problema marunta ca pe ceva ?dureros si necesar? si sa obtii la acel moment acceptul cetatenilor pentru a o rezolva in viitor. Este mult mai simplu sa accepti niste sacrificii pentru viitor, decat pentru prezent.

 

In primul rand, pentru ca asta nu se va intampla imediat. In al doilea, din cauza ca poporul e predispus sa aiba sperante naive ca ?maine totul se va schimba in bine? si ca acele sacrificii care ii sunt cerute in prezent vor putea fi evitate. Asta le da cetatenilor mai multa vreme pentru a se obisnui cu schimbarile si sa le accepte cu calm, cand va veni timpul.

 

5. Sa te comporti cu poporul la fel cum te-ai comporta cu niste copii mici

 

In majoritatea discursurilor propagandistice care erau destinate unui public larg se folosesc niste argument, personaje, cuvinte si o intonatie de parca ar fi vorba de copii de varsta scolara cu retinere in dezvoltare, ori persoane cu handicap mental.

 

Cand cineva incearca sa induca in eroare o persoana, acesta foloseste formulari infantile in discurs. Cu cat mai intens incearca, cu atat mai multe expresii foloseste. De ce? Daca cineva se adreseaza altcuiva ca si acum acela are 12 ani sau mai putin, prin prisma influentarii, in raspunsul si reactiile acelei persoane, cu un grad inalt de probabilitate, va lipsi critica, ceea ce este caracteristic pentru copii pana la varsta de 12 ani.

 

6. Sa pui accent pe emotii intr-o masura mai mare decat pe gandire

 

Actionarea asupra emotiilor reprezinta o metoda clasica, orientate spre a bloca capacitatea oamenilor de a analiza rational si ca rezultat capacitatea de a intelege critic ceea ce se intampla. Pe de alta parte, folosirea factorului emotional permite deschiderea usii spre subconstient pentru a infiltra ganduri, dorinte, fobii, temeri, constrangeri ori modele stabile de comportament.

 

7. Tinerea oamenilor in necunostinta de cauza prin cultivarea mediocritatii

 

Sa ajungi la rezultatul in care oamenii devin inapti de a intelege metodele si tacticile pe care le aplici ca sa ii influentezi si sa ii subordonezi vointei tale. Calitatea invatamantului oferit claselor inferioare ale societatii trebuie sa fie cat mai mediocru si mai sarac, pentru ca limita dintre paturile inferioare si cele superioare sa ramana la nivelul la care nu va putea fi trecut de primele.

 

8. Sa-i faci pe ceilalti sa se bucure de mediocritate

 

Sa infiltrezi in randul populatiei gandul ca a fi prost, vulgar si needucat este la ?moda??

 

9. Sa ii faci pe ceilalti sa se simta vinovati

 

Sa ii faci pe oameni sa creada ca numai ei sunt vinovati pentru situatia in care se afla din cauza ca nu sunt destul de destepti, nu au destule capacitati ori nu au depus destul efort. Ca rezultat, in loc sa lupte cu sistemul economic omul incepe sa se injoseasca, invinovatindu-se pentru toate ceea ce ii creaza o stare apasatoare ce duce in final la inactiune. Iar fara actiune, nu poate fi nici revolutie.

 

10. Sa stii mai multe despre oameni decat stiu ei despre sine

 

In ultimii 50 de ani succesele din domeniul stiintei au dus la crearea unei rupturi mari intre ceea ce stiu oamenii de rand si ceea ce nu stiu, de acest lucru folosindu-se acum clasele aflate la conducere.

 

Datorita biologiei, neurobiologiei si psihologiei, sistemul are la dispozitie cunostinte avansate despre fiinta umana, atat in domeniul fiziologiei, cat si in cel al psihicului. Sistemul a reusit sa afle despre om mai mult decat el insusi stie. Asta inseamna ca, in majoritatea cazurilor, sistemul are mai multa putere si influenteaza oamenii intr-o mai mare masura decat ei singuri.

[nel65 16]

ce-ai prezentat tu aici,sunt tehnici de manipulare in masa ale puterii,respectiv a celor care sunt la guvernare,nu a institutiilor mass media,indiferent care ar fi acestea.

Sau ,probabil ,esti din cei care au ceva cu antena 3 ? Ca mai era unul care zicea sa nu ne mai uitam la antene timp de o saptamana si o sa ni se para viata mai roz...

Edited July 13, 2013 by nel65

[mmarius 11]

Imi cer scuze ,am promis ca nu mai scriu aici ,dar vreau sa recunosc ca din "greseala" am urmarit acum stirile A3 si am aflat despre olimpicii romani ,despre rezultate,nume si planuri de viitor si,ce era de spus ,despre parerea presedintelui, ca scoala romaneasca face tampiti.Nu au dat la stiri nici prima nici a doua ,nici pro-tv-uri,desi copiii acestia,nu au omorat ,nu au batut,nu au facut accidente,nu au furat,meritau,totusi mediatzati.Nu ma intereseaza afinitatile politice ale dumneavoastra dar evitati sa dati dovezi de snobism si sa fiti penibili ,cu argumente pro si contra.Avem telecomanda,putem vorbi despre ce ne place si ce nu ,dar nu anenele sau prima a taiat pensii si salarii.Sa vorbim despre tehnica si ,despre olimpici,bravo lor!

[roadrunner 177]

Deci cu 10 olimpici e tara desteapta? deci daca un uraninean sare cu prajina si catiga medalia de aur la olimpiada inseama ca ucainienii sunt buni la sarit cu prajina?

chiar crezi ca toate loazele din tara o sa se puna cu burta pe carte si nu o sa-si mai doreasca masina lui Jiji si lantul de la gatul lui Jean de la Craiova pentru ca au vazut 10 olimpici la TV.

Invatamantul e inca la nivel de bani in sutien, si lucrari facute de gata, astia-s electoratul frate nu aia zece olimipici care in 3-4 ani sunt pe afara.

RR

Edited July 14, 2013 by roadrunner

[miron1947 211]

"Romania s-a clasat pe locul IV, dupa China, Rusia si SUA. In 2013" ,

totusi daca ne raportam la numarul de locuitori, este o performanta deosebita sa fi pe locul IV.

Edited July 14, 2013 by miron1947

[mmarius 11]

Acuma,nu am vrut sa supar pe nimeni ,si,cu o floare nu se face primavara,dar daca schimbm noi standardul de valori,presa ,antenele pro-tv si b1,2,N poate vor trece si ei la valori.Nu vorbim despre acesti copii,dar vedem prostia cu sani si picioare pe tote canalele,exemple pentru copii nostri,am cunoscut cativa copii care erau interesati de examenul de bac,si, au luat cu peste 9.Nu ajunge ca suntem,trebuie sa mai fim prostiti,si,de ce sa dam vina pe televiziuni cand noi avem telecomanda.Nu vom scapa de hotia si prostia de la conducere,da sa nu ne facem partasi.As fi vrut sa fie un exemplu pentru copii nostri acesti 4 copii,ce daca ,atat avem ca valori ,da sunt.Am renuntat la tv in general,pentru aceste pagini,pentru altceva mai bun,ma incarc si cand va trebui sa pun un vot ,voi incerca sa schimb.Cu totii vrem mai bine pentru Romania,pentru noi....

[Dan57 28]

Deci cu 10 olimpici e tara desteapta?

Nu cred ca "tara" e mai desteapta dar cred ca altii nici atat nu au si mai cred ca putem totusi sa ne mandrim cu ei cand alte natii se lauda cu, curvele lor din alte parlamente. Altii "vopsesc" cu stiri globul pentru nci 1/5 din cati copii destepti avem, iar noi trebuie sa ne rusinam ca-i avem? Cam asa ar trebui sa facem, sa "adoptam" tactica strutului si sa privim la ce "se indica" de cei cu "capetele mari".

Edited July 15, 2013 by Dan57

[roadrunner 177]

nu e rea performanta celor 4-5 10 cati or fi, dar problema nu dispare, si problema e la restul fara cei 10. As fi preferat sa fim pe locul 200 la nivel de tara, dar un absolvent luat la intamplare cu bacalaureat sa fie la nivelul celor din anii 80. Cer prea mult?

E mult mai important unde este media, decat unde sunt varfurile pozitive si negative.

RR