Despre gramatica limbii rom?ne

[SIG]

@SIG

Vezi ce scrie ?n DOOM2 ?n leg?tur? cu sit sau sait.

Mai vezi ?i ce scrie despre maus.

In plus de ce am zis (faptul ca zgarie la ochi si urechi pronuntarea cuvintelor sait si sit cand ne referim la net), ce ne facem ca niciunul din aceste doua exprimari nu se regasesc in dex ? Am cautat cin DEX cuvantul "sait" si mi-a dat zero rezultate iar cuvantul "sit" doar cu conotatii pitoresti/natura (ex: sit arheologic), nicidecum cu conotatii de navigare pe net.

[roadrunner]

nu prea ma inteles ce pot sa hotarasca niste academicieni despre cum abreviezi un cuvant englezesc.

daca vorbim despre Compact Disc, automat se va scrie CD, la fel cu Digital Video Disc, cat despre pronuntat e la latitudinea cititorului sa-l pronunte intr-o limba sau alta.

(de exemplu CD se pronunta diferit in egleza, germana, italiana, romana)

Legat de neologismele tehnice, aici lucrurile sunt un pic mai complicate pentru ca in lumea calculatoarelor si a limbajelor de programare nu exista limba romana, franceza, sau italiana - ci numai engleza, francezii, chinezii programeaza in engleza. Limbajele de nivel inalt au instructiuni apropiate de limbajul natural (nativ englez) iar cele de nivel coborat (low level) sunt compuse din instructiuni care sunt abrevieri ale mai multor operatii din limba engleza. Nu are nici un rost sa fie traduse si nici pocite de niste academicieni, sunt termeni tehnici si trebuie luati ca atare si scrisi ad-literam altfel nu functioneaza in cadrul unui program.

Legat de traducerea cuvantului "site" (engl. - cu intelesul de "loc") cea mai apropiata traducere in limba romana este "sit".

RR

Editat Mai 9, 2013 de roadrunner

[klaxxon]

http://www.pruteanu.ro/

[SIG]

http://www.pruteanu.ro/

 

Asta ne mai lipseste, sa mai scriem compiuter in loc de computer, inseamna ca vremurile de furculision (Caragiale) s-au reintors.

Pruteanu: Am vrut s? fac din acest sait (eng. site) un spa?iu spiritual pentru cei care se simt bine ?ntre c?r?i ?i compiuter (eng.: computer).

Editat Mai 9, 2013 de SIG

[roadrunner]

S?ntem englezi sau rom?ni? Nu-i destul ?i a?a, c?t ne batem joc de limba noastr??

Nimeni nu e absurd s? spun? la maus ?oricel, a?a cum fac francezii care-i spun souris,

dar nici s? facem exces de englezisme acolo unde nu e cazul.

 

da nici invers ( sau "nici vitzvercea")

totusi sunteti pe un forum tehnic, cu nume tehnic, iar calculatoarele si limbajele de programare nu sunt inventate de romani.

sunt de acord ca nu trebuie sarit calul cu termeni fortati, care sunt promovati in continuu la televiziune de niste analfabeti cu acte in regula.

 

RR

[klaxxon]

Amice, crede-m?, e?ti dep??it de subiect!

R?sfoie?te tot saitul ?i nu trage concluzii pripite

uit?ndu-te doar pe prima pagin?.

[roadrunner]

In caz ca te refereai la mine (Amice) - imi asum criticile, si te salut respectuos.

RR

[klaxxon]

@RR

Mesajul nu te viza pe tine, ci pe SIG.

Dac? citeai atent, ??i d?deai seama.

Era vorba acolo despre un sait la care tu nu ai f?cut nici o referire,

deci mesajul nu-?i era adresat ?ie.

 

?i eu te salut cu respect!

 

?i s? nu uit: limbajul tehnic nu exclude gramatica, iar pe de alt? parte

n-am sus?inut niciodat? traducerea mnemonicelor sau instruc?iunilor

din limbajele de programare. Ar fi absurd.

[donpetru]

Din p?cate, genera?ia actual? de ?ingineri? habar n-are s? scrie corect nici m?car o propozi?ie de 10 cuvinte.

Propozitia din citatul de mai sus sa inteleg ca este o aluzie inclusiv la persoana mea ?

Observ ca aveti tendinta sa tehnoredactati raspunsurile fara sa utilizati intreaga lungime disponibila a randurilor. Oare acest aspect nu reprezinta o greseala de scris ? De fapt, acest lucru, aparent minor, imi aduce aminte de o experienta traita prin clasa a-III-a, cand un coleg vrand sa copie de la mine o compunere, a copiat-o in maniera in care scrieti dvs. mesajele in acest topic. Mai exact, daca eu ajungeam cu scrisul la capatul randului si eram nevoit sa trec pe urmatorul rand din foaie, colegul respectiv, daca in caietul lui nu ajungea la capat, automat, vazand ca eu trec cu scrisul pe urmatorul rand, trecea si el. Rezultatul era ceva de genul (am citat paragraful citat mai sus):

Observ ca aveti tendinta sa tehnoredactati raspunsurile fara sa utilizati intreaga lungime disponibila

a randurilor. Oare acest aspect nu reprezinta

o greseala de scris ? De fapt, acest lucru, aparent minor,

imi aduce aminte de o experienta traita prin clasa a-III-a cand un coleg, aflat in banca din spate,

vrand sa copie de la mine o compunere,

a copiat-o in maniera in care scrieti dvs. mesajele in acest topic.

Mai exact, daca eu ajungeam cu scrisul la capatul randului si eram nevoit sa trec pe urmatorul rand din foaie,

colegul respectiv, daca in caietul lui nu ajungea la capat, automat,

vazand ca eu trec cu scrisul pe urmatorul rand, trecea si el.

Deci, precum observati, oricat de mari ne-am da intr-un anumit domeniu, oricand este loc sa mai invatam ceva, pentru ca suntem oameni. Daca mai uiti un "pe" sau "ca", cand tehnoredactezi intr-un forum tehnic (si nu de literatura), nu este o problema (cel putin nu vad a fi o problema atat timp cat greselile sunt izolate). Importat e sa nu folosim un limbaj tip YM! pentru ca atunci, intr-adevar, e o problema.

[roadrunner]

Eu m-am retras (cu capul sus) din discutia asta, nu din motive de orgoliu, pentru ca m-am simtit vizat cand s-a vorbit de "depasit de subiect" (chiar ma simt depasit)

in cea mai mare parte parte sunt de acord cu userul: Klaxxon, a scrie corect e o froma de respect de sine.

un alt motiv pentru care m-am retras e ca vorbind 50% din timp engleza (fortat de imprejurari) opinia mea e puternic subiectiva. (am un "bias" catre folosirea termenilor in engelza) - motiv pentru care acept critici constructive oricand.

RR

[SIG]

Amice, crede-m?, e?ti dep??it de subiect!

R?sfoie?te tot saitul ?i nu trage concluzii pripite

uit?ndu-te doar pe prima pagin?.

Adica daca ma uit doar pe prima pagina sunt depasit de subiect, interesant. Sau prima pagina contine figuri de stil precum compiuter si (nu) trebuie luat ca atare.

 

@RR

...

Era vorba acolo despre un sait la care tu nu ai f?cut nici o referire,

Se scrie legat in acest caz, nu despartit, respectiv nicio referire.

 

 

...

Daca mai uiti un "pe" sau "ca", cand tehnoredactezi ...

Nu prea merg ca si cand impreuna, legate suna...

Ar merge asa: Daca mai uiti un "pe" sau "ca", atunci cand tehnoredactezi...

Editat Mai 9, 2013 de SIG

[roadrunner]

"nici o" - e forma corecta dupa parerea mea.

interesant e ca DOOM (ce nume predestinat) zice invers.

(sa fiu sincer nu mi-e clar ce zice DOOM)

RR

Editat Mai 9, 2013 de roadrunner

[SIG]

Ce conteaza parerea ta ? Parca parerea mea, ca "sait" sau "maus" scrise arata ca dracu, conteaza ?

Ne conformam cu totii la DOOM

[roadrunner]

DOOM's day....

RR

[donpetru]

In acest forum as vrea sa vad mai multe montaje electronice realizate de utilizatori, cu detaliile aferente si mai putina filozofie gramaticala. Cine are chef de palavrageala gramaticala, il invit sa acceseze un forum de literatura. Nici nu stiu daca exista dar cu siguranta are timp sa caute unul.