Becuri cu halogen pt iluminat casnic!

[cristi_74]

Am cumparat acum vreo luna de la Penny 2 becuri cu halogen pt iluminat casnic(am luat doua sa vad daca este ceva de bulbu lor )si pana acum sunt multumit de ele,consuma 70w si intensitatea luminoasa este ca a unuia clasic de 100w.

Postez despre un subiect asa de banal pt ca as dori sa va aflu parerea:sunt o alternativa la becurile economice tip neon?(despre care se vehiculeaza pe internet ca ar fi nocive).O alternativa zic si la becurile clasice contrafacute care se mai gasesc la unele mici magazine la pret de 1 leu si care in cel mai fericit caz tin cam 2 saptamani.

[puriu]

Lampile cu incandescenta cu halogen (brom) lucreaza la o temperatura mai mare a filamentului si, implicit, cu un randament luminos mai mare. Necesita unele precautii. Balonul din cuart trebuie sa fie protejat de murdarire, chiar si prin atingere cu mana. Temperatura balonului (500 - 600 grade) necesara regenerarii filamentului se atinge dupa un oarecare timp de la aprindere. Nu se recomanda utilizarea lampii pe timp scurt (baie, etc.) deoarece astfel durata de exploatare scade mult. Subvoltarea este daunatoare deoarece nu mai apare fenomenul de regenerare. Viata cea mai lunga o au lampile cu filament gros: cele de mare putere si cele de tensiune mica. Varianta cea mai buna pentru locuinta este cea cu lampi cu halogen la 12 V si cu circuit de alimentare coborator de tensiune.

Lampile fluorescente ecomnomice nu sunt chiar nocive, dar dau o lumina de calitate mai slaba: spectru neuniform si palpaire. Daca se sparg simultan cateva zeci de becuri apar niste vapori de mercur ce pot fi daunatori. Montura acestor becuri este facuta dintr-o poliamida care la incalzire degaja vapori de fenol, gaz iritant, dar nu prea nociv. Pacatele acestor lampi (din comert) sunt calitatea slaba a tubului fluorescent propriuzis care se arde foarte repede si eficienta luminoasa mult mai mica decat cea declarata, asemanatoare cu cea a unei lampi cu halogen.

Cu lampile clasice e alta poveste. Ele ar trebui sa aiba viata mai lunga, dar n-ar fi convenabil pentru producatori. Un bec cu filament de carbon arde in permanenta in New York (la o statie de pompieri) de pe vremea lui Edison. Prima metoda de limitare a duratei de viata la 1000 ore (impurificarea controlata a wolframului) a fost luata inca din anii '20. Becurile actuale mai au o smecherie: unul din firele de alimentare din soclu (in afara balonului) este foarte subtire, corodeaza la cald, apoi se intrerupe formand un arc electric ce sparge tubul de vidare sau chiar tot balonul. Filamentul ramane de multe ori intact.

[Bobby_TM]

Prima metoda de limitare a duratei de viata la 1000 ore (impurificarea controlata a wolframului) a fost luata inca din anii '20. Becurile actuale mai au o smecherie: unul din firele de alimentare din soclu (in afara balonului) este foarte subtire, corodeaza la cald, apoi se intrerupe formand un arc electric ce sparge tubul de vidare sau chiar tot balonul. Filamentul ramane de multe ori intact.

 

De aia acum cateva luni cand am aprins un bec, balonul becului a zburat din soclu la propriu...

 

De ce e limitata durata de viata la 1000 ore ? Pt profit-ul firmelor sau ?

[puriu]

Firmele producatoare de becuri s-au inteles intre ele. Becurile primitive ale lui Edison mergeau 1500 de ore. Exista pericolul ca cele cu wolfram sa tina mult mai mult si vanzarea lor sa scada. Firma care comitea becuri mai rezistente urma sa plateasca o amenda celorlalte. Firmele din RPR - RSR nu au aderat la conventie, dar au importat sarma de wolfram gata masluita, totusi becurile erau destul de bune.

[daniel.anghelina]

Atat pentru iluminatul casnic cat si pentru iluminatul industrial, va propun solutiile de iluminat cu LED de la Electromagnetica Bucuresti. Ve-ti fii uimiti sa constatati ca acestea consuma cu cel putin 50% mai putin decat cele clasice si isi mentin fluxul luminos aprox 50000 de ore, fata de cele tip neon care dupa aprox 1000-1500 ore scade fluxul luminos cu aprox 10-15%. Va pot oferii mai multe detalii pe daniel.anghelina@electromagnetica.ro