AMPLIFICATOR CLASS D

[mariaionela52]

AM REALIZAT SI EU ACEST AMPLIFICATOR CLASS D CU FINALI LATERAL MOSFET ACD103PDD ACD101NDD,ASTEPT PARERI,AM REALIZAT CABLAJUL LA CINEVA DE PE ELFORUM

Lateral Mosfet Datasheet.pdf

Editat Noiembrie 6, 2010 de mariaionela52

[marius_med]

Si care este parerea dvs ??/ Cum se aude?? Merita?? Unde ati gasit finalii si cat costa??

O poza ar fi excelenta...

Editat Noiembrie 6, 2010 de marius_med

[mariaionela52]

CUM SE PUNE POZA? SUNT INCA IN ASTEPTAREA FINALILOR CARE MA COSTA 3 MILIOANE,SI SE GASESC PE SITUL WWWCLASSDCOM,DEASEMENEA SI KITURI REALIZATE DE EI

Editat Noiembrie 6, 2010 de mariaionela52

[Vizitator crriss]

AM REALIZAT SI EU ACEST AMPLIFICATOR CLASS D CU FINALI LATERAL MOSFET ACD103PDD ACD101NDD,ASTEPT PARERI,AM REALIZAT CABLAJUL LA CINEVA DE PE ELFORUM

felicitari !!!

dar ce ai tu acolo e totusi un amplificator in clasa AB pura. nu are absolut nimic de-a face cu amplificatoarele in clasa D decat numele, pus acolo sa atraga atentia.

[marius_med]

CUM SE PUNE POZA?

cand scrieti un mesaj aveti mai jos rasfoire si apoi attach, ca in imaginea atasata. dati click pe rasfoire si mergeti unde aveti poza, apoi click pe ea si dati open. La sfarsit Attach this file si la urma Add reply

Editat Noiembrie 6, 2010 de marius_med

[mariaionela52]

MULTUMESC MULT,DAR MAI MULTE POZE?

Editat Noiembrie 6, 2010 de mariaionela52

[mariaionela52]

SI POZE

Editat Noiembrie 6, 2010 de mariaionela52

[mariaionela52]

poze

Editat Noiembrie 6, 2010 de mariaionela52

[marius_med]

MULTUMESC MULT,DAR MAI MULTE POZE?

Pt a atasa mai multe poze repetati operatiunea :Rasfoire si ales poza si cand le-atti pus pe toate dati Attach.

 

Felicitari.....arata bine cablajele si asteptam vesti despre cum functioneaza cand il terminati. Ce sunt piesele acelea dreptunghiulare cu 4 pini intalnite in numar mare pe cablaj?

[mariaionela52]

cablajul este stereo,sunt tranzistori hex-fet IRFD9110 IRFD 110,MULTUMESC

Editat Noiembrie 7, 2010 de mariaionela52

[donpetru]

Felicitari pentru montajele realizate. Totusi, care este schema exacta pe baza careia ati realizat montajele din imaginile de mai sus?

 

Si un mesaj adresat tuturor utilizatorilor. As dori ca pe viitor sa incercati sa postati imagini la o rezolutie max. de 800x600px si in format JPG, pentru a ocupa mai putin spatiu.

 

Multumesc de intelegere.

[mariaionela52]

aceasta,vroiam si citeva pareri de la dumneavoastra(don petru) :music_hifi:

500W PRO AUDIO-schema.pdf

Editat Noiembrie 8, 2010 de mariaionela52

[roadrunner]

De unde ai dedus ca e clasa D?

RR

[Vizitator crriss]

De unde ai dedus ca e clasa D?

RR

 

Pe tranzistori scrie frumos classD. momeala pentru frai...era marketing vreau sa spun. pana una alta, la amplificatoarele in clasa D se folosesc vertical MOS si nicidecum lateral MOS. niste poze ale tranzistorilor cu macro si o rezolutie decenta ar putea dezvalui si alte stupize :D

Editat Noiembrie 10, 2010 de crriss

[donpetru]

aceasta,vroiam si citeva pareri de la dumneavoastra(don petru) :music_hifi:

In schema atasata de dvs. este vorba de un simplu amplificator clasa AB sau B realizat cu MOSFET in toate etajele amplificatorului. Totusi, prezenta perechi BC547/BC557 nu face altceva decat sa limiteze performantele dinamice ale amplificatorului la cele caracteristice unui amplificator simplu realizat cu tranzistoare. Ar fi ceva diferente dar total nesemnificative. Deci, cine a facut acea schema din PDF, nu s-a gandit la acest aspect, iar rezultatul este unul mai mult de amorul artei (am mai vazut si prin alte locuri pe internet, inclusiv forumuri de discutii, tot felul de scheme de acest gen). In al doilea rand, rezistentele de pe intrare R12/R14 nu sunt calculate 100% corect, ca si cele din reactia amplificatorului.

 

Incercati sa cautati o schema testata si "auzita" - mai ales auzita. Am observat in ultimul timp, ca multi electronisti amatori, tind sa realizeze tot felul de scheme de amplificatoare audio, uneori destul de complexe, crezand ca aceasta complexitate le va imbunatatii reproducerea sunetului. Nu este asa, si chiar va rog sa nu cadeti in aceasta capcana. Orice topologie de amplificator trebuie sa contina cat mai putine piese electronice (in special componente active), cat mai bine sortate (imperecheate) si de cea mai buna calitate, pentru a conferi un anumit timbru sunetului, placut urechii. Daca o sa studiati sau o sa depanati cateva scheme de amplificatoare audio a unor firme de renume in domeniu Hi-Fi, o sa vedeti ca e mult mai important sa montam un condensator de calitate si de tipul constructiv potrivit, decat sa montam doua tranzistoare in plus in nu stiu ce etaj. Orice complicatie cu componente active face, din punct de vedere practic, mult mai greu de abordat si adus schema in parametrii nominali, iar daca acest lucru nu se face corect, aceea mica imbunatatire de THD pe care o inregistram intr-o simulare, nu se va regasi practic deloc. Cu alte cuvinte, dupa ce realizam practic amplificatorul audio, o sa constatam ca nu vom avea THD de 0,01%, ci tot de 0,1% ca la o schema cu mai putine tranzistoare, iar sunetul "va fi acelasi".

 

Numai Bine