Temporizare odorizant automat de camera.

[miron1947]

la Conex cel putin, se gaseste doar 74HC4060 varianta SMD

Tot la Conex gasiti si acest releu.

O alternativa la releu, ar fi cu BS170, il gasiti tot la conex, dar acesta are o rezistenta mai mare decat cea de contact a releului.

Editat Decembrie 18, 2010 de miron1947

[em2007]

Sper sa nu fiu considerat carcotas, daca o sa va spun ca, asa cum n-am fost de acord cu adoptarea unei solutii analogice la acest tip de aplicatii, nici de data asta nu sunt de acord ca un releu electromagnetic reprezinta solutia ideala pt aceasta situatie.

 

Ca sa-mi schimb parerea, va rog sa argumentati cu un exemplu concret bazat pe un releu existent pe piata, versus solutia cu comutare statica, cu calculele aferente a caror rezultat sa sustina afirmatia. Iar la concluzii sa nu omitem:

-fiabilitatea

-gabaritul

-costurile

 

Sig,

Te rog sa ne spui ce curent trage din alimentare montajul pe care vrei sa-l alimentezi prin timer, pt a putea face calcule pe valori concrete. Indiferent insa de rezultatul masuratorii, eu imi asum de pe acum riscul de a afirma ca releul nu e cea mai buna solutie.

[em2007]

Tot la Conex gasiti si acest releu.

Scuze, cand am postat nu am vazut ca subiectul e deja la pagina 3, deci nu am vazut postul in care precizati tipul releului.

Acum putem argumenta pe un exemplu concret.

[em2007]

Pe langa CD4060, de gasit, la Conex cel putin, se gaseste doar 74HC4060 varianta SMD...

Poti folosi fara probleme oricare din cele 2 tipuri gasite la Conex. Tot de acolo sunt si cele din pozele atasate, care lucreaza la 4.3V, pe care le-am testat si sunt stabile de la 3.3V

Editat Decembrie 18, 2010 de em2007

[SIG]

Sig,

Te rog sa ne spui ce curent trage din alimentare montajul pe care vrei sa-l alimentezi prin timer, pt a putea face calcule pe valori concrete. Indiferent insa de rezultatul masuratorii, eu imi asum de pe acum riscul de a afirma ca releul nu e cea mai buna solutie.

Pentru pulverizare/"puf", trage aprox. 600 mA.

Am intocmit schema in ambele variante, cu releu si cu BS170. Sunt corecte ? (cu linie punctata sunt modificarile/completarile fata de schema originala)

Mersi.

 

 

Editat Decembrie 18, 2010 de SIG

[miron1947]

Am intocmit schema in ambele variante, cu releu si cu BS170. Sunt corecte ?

Da, dar cred ca varianta cu BS170 pe linia - este mai buna. decat cum ati desenat Dvs. cu el la +.

[SIG]

Da, dar cred ca varianta cu BS170 pe linia - este mai buna. decat cum ati desenat Dvs. cu el la +.

Reiau varianta cu BS170. Cred ca asa v-ati referit:

 

Ramane de lamurit care dintre variantele cu releu sau BS170 are fiabilitate mai mare si consum mai mic (pot sa zic ca si gabaritul ar fi pana la urma un criteriu, dar nu in detrimentul fiabilitatii sau a consumului minim posibil)

 

 

Precizez un lucru important, si anume ca de la momentul alimentarii montajului odorizantului si pana la pulverizare trece cam 10 secunde. Va permite timer-ul prin intermediul lui BS170, ca montajul odorizantului sa fie alimentat la 4,5 V timp de 10 secunde ?

(acest timp este dependent de valoarea condensatorului Cx ?)

Editat Decembrie 18, 2010 de SIG

[miron1947]

Reiau varianta cu BS170. Cred ca asa v-ati referit:

Este figurat gresit BS, asa trebuie sa arate .

 

Va permite timer-ul prin intermediul lui BS170, ca montajul odorizantului sa fie alimentat la 4,5 V timp de 10 secunde ?

(acest timp este dependent de valoarea condensatorului Cx ?)

Daca prin Cx, intelegeti cel pentru reset, da.

Editat Decembrie 18, 2010 de miron1947

[em2007]

Imi puteti spune si mie care este rolul rezistentei R7 de 4K7, in serie pe poarta FET-ului, si de ce s-a ales aceasta valoare?

[SIG]

R7 face parte din schema originala, cu releu.

Ca atare, considerati ca nu mai este cazul aici ?

Multumesc.

[em2007]

In sch folosita ca punct de plecare se folosea un tranzistor bipolar, iar aici e vorba de un fet. Ce se potriveste la unul, nu se mai potriveste la celalt, ci, din contra.

[miron1947]

Problema poate sa apara din consumul de 600mA, la BS170, in catalog sunt 500mA.

Editat Decembrie 18, 2010 de miron1947

[SIG]

D-l Miron, acum vad ca ne-am debarasat si de dioda D1. E ok fara ea ?

(in proiectul original scrie: D1 stops the count by disabling the oscillator)

Multumesc.

Editat Decembrie 18, 2010 de SIG

[miron1947]

ne-am debarasat si de dioda D1. E ok fara ea ?

(in proiectul original scrie: D1 stops the count by disabling the oscillator)

Da, asa cum scrie, bloca oscilatorul si ramanea "agatat", nu mai avea ce numara, deci releul mergea "sine die cine stie pana cand" cum spune un clasic in viata.Condensatorul pentru reset(Cx) se conecteaza in paralel cu rezistenta de 100K, ca aici.

Editat Decembrie 18, 2010 de miron1947

[SIG]

Reiau schema, cu toate modificarile decise:

 

 

 

Problema poate sa apara din consumul de 600mA, la BS170, in catalog sunt 500mA.

(alert)

Editat Decembrie 18, 2010 de SIG