Sa vedem cat consuma o placa video din seria 4890!

[donpetru]

Am facut un test. Configuratia PC este Quad Intel Q9300, 4Gb RAM Corsair la 800Mhz, Vapor X 4890 1Gb OC, HDD320Gb, DVDRW, PCI Card - totul pe o sursa de 550W.

La pornire, pe 230VAC, curentul consumat nu a depasit 1,2A (un asa-zis curent de pornire). La functionarea "in gol", chiar si cu cateva mici aplicatii rulate (gen browser web, messenger...), consumul a ramas in 0,7A. Apoi am "stresat" procesorul, ram-ul, hdd-ul, consumul a sarit brusc la 0,9A. La final, a urmat un test pe doua jocuri arhicunoscute, PES2010 si Call Of Duty MW2, in ultimul, placa video ruland cu procesorul la maxim, consumul fiind de 1,2...1,3A. Aplicand o regula simpla, cunoscuta de electronisti, putem determina, cu o aproximatie foarte buna, consumul IN SARCINA a placii video Sapphire 4890 Vapor X:

P=1,3*230-0,9*230=92W, la care se mai adaoga cca. 10W un consum de mers in gol. Deci, am obtine un 102W, cu o anumita aproximatie (load si idle).

 

Am atasat si cateva imaginii...

 

NUMAI BINE

 

[Laurentiu 4EnergYk]

Salut , de unde ai cumparat acele imbracaminte pentru firele de la sursa?

[roadrunner]

Donpetru,

 

de unde stii ca putere aditionala consumata e de fapt consumata de procesorul grafic? Sau mai bine zis de unde stii ca puterea aia nu e cosumata si de CPU in parte?

Ai verificat daca procesorul nu ruleaza mai multe core/threads cad ruleaza jocul?

Sunt curios tare ca asta fac acum la servici fac un procesor grafic conectat la un PowerPC prin PCIexpress, si trebuie sa ma inscriu intr-un buget de 5W (e 2D procesorul, fara 3D, facut pe un FPGA)

RR

 

PS- Laurentiu,

asa vine sursa cu ecran pe fire daca e mai buna decat media (adica mai scumpa) oricum nu sunt teribil de folositaore ecranele alea pe firele de DC, si trebuie sa fi pe faza da nu se atinga eranul de piesele de pe motherboard.

Editat Martie 26, 2010 de roadrunner

[donpetru]

1. Sursa am schimbat-o pana la urma cu un alt model cu cablurile mai lungi. Si intr-adevar, acel ecran are mai mult rol de sustinere laolalta a cablurilor decat "o posibila ecranare a lor".

2. @roadrunner, am spus mai sus ca am stresat CPU-ul placi de baza si consumul a ajuns de la 0,7A (idle) la 0,9A (load). Si mai mult ca sigur atunci cand rulez un joc CPU-ul MB va fi stresat intr-un procent dependent de complexitatea logistici jocului (idem cel grafic). In plus, dupa cum vezi in calculul consumului placii video am tinut cont de acel 0,9A, deci am putea spune ca am eliminat, cu o anumita eroare de calcul, consumul suplimentar a CPU-ului placii de baza in cazul folosirii "la maxim" a placii video. Nu este o metoda foarte precisa de calcul dar cred ca este destul de exacta ca sa ne facem o idee cam cat consuma o placa video.

 

Numai Bine