Tranzistor

[capriceana]

Salut,as dori,daca puteti,sa ma lamuriti cu un lucru: am tot cautat informatii despre tranzistor si de ce se spune ca amplifica,pt ca nici unde nu sa explcat CLAR de ce amplifica, peste tot este aceeasi explicatie neclara:ca un curent mai mic controleaza unul mai mare ,,,sper sa ma lamuriti..thx

[miron1947]

Un curent mic BE, comanda un curent mai mare CE, in functie de beta(amplificarea) respectivului tranzistor.Ex. la un curent BE de 1mA, pentru beta 100, curentul CE va fi 100mA.

[donpetru]

Ati citit articolul "Tranzistorul bipolar" din revista? Acolo am spus asa: [...] principala proprietate a efectului de tranzistor [...] poate fi enunţata astfel: printr-o joncţiune polarizată invers poate trece un curent mare dacă ?n imediata vecinătate (baza are grosime foarte mica) se găseşte o joncţiune polarizată direct. ?n cazul ?n care grosimea bazei este mare (mai mare ca lungimea de difuzie a purtătorilor din emitor ?n bază) atunci efectul de tranzistor este inexistent şi cele două joncţiuni ?nseriate sunt independente.

 

Numai Bine

[capriceana]

va multumesc de raspuns,dar amandoua versiuni le-am citit de zeci de ori,si cu tot riscul de a pare "incuiat" la minte,eu tot nu inteleg ce se intampla (in interiorul tranzistorului) cu acel curent,ca prin minune el se face mai mare decat cel de la intrare

De exemplu: avem un curent de 1mA care intra in baza(sper ca nu gresesc,asta e intrarea curentului pe care vrem sa-l amplificam??) ce se intampla cu el, de in colector avem un curent de zeci sau chiar sute de ori mai mare. Sper ca ma intelegeti ce vreau sa zic.....nu as insista atat de ult sa aflu exact care e treaba cu tranzistorul dar vreau sa practic aceasta meserie de electronist si vreau de pe acum sa inteleg toate fenomenele,pentru ca la scoala ce facem e mai mult cultura generala,desi e liceu de telecominicatii,iar profesori au aceeasi replica tot timpul "asa e programa si nu am timp sa intru in detalii"...daca ma puteti ajuta as fi cel mai fericit,dar daca nu asta e voi incerca in alta parte

[donpetru]

Valorile curentilor de baza si de colector sunt date de valorile rezistentelor de polarizare a tranzistorului. Alegand corespunzator valoarea acestor rezistente se poate pune in evidenta efectul de tranzistor. De fapt, electronii minoritari din baza tranzistorului sunt trasferaţi ?n colector unde devin din nou purtători majoritari asigur?nd asfel un curent mare de colector. Acest efect se numeşte efect de transistor (transfer resistor), de unde şi denumirea de transistor. Pentru ca efectul sa fie prezent, asa cum spuneam initial, rezistentele care polarizeaza terminalele tranzistorului trebuie alese corespunzator. Daca nu se respecta acest lucru, tranzistorul nu amplifica iar curentul de colector nu-l va depasi pe cel de baza.

[sorena]

va multumesc de raspuns,dar amandoua versiuni le-am citit de zeci de ori,si cu tot riscul de a pare "incuiat" la minte,eu tot nu inteleg ce se intampla (in interiorul tranzistorului) cu acel curent,ca prin minune el se face mai mare decat cel de la intrare

De exemplu: avem un curent de 1mA care intra in baza(sper ca nu gresesc,asta e intrarea curentului pe care vrem sa-l amplificam??) ce se intampla cu el, de in colector avem un curent de zeci sau chiar sute de ori mai mare. Sper ca ma intelegeti ce vreau sa zic.....nu as insista atat de ult sa aflu exact care e treaba cu tranzistorul dar vreau sa practic aceasta meserie de electronist si vreau de pe acum sa inteleg toate fenomenele,pentru ca la scoala ce facem e mai mult cultura generala,desi e liceu de telecominicatii,iar profesori au aceeasi replica tot timpul "asa e programa si nu am timp sa intru in detalii"...daca ma puteti ajuta as fi cel mai fericit,dar daca nu asta e voi incerca in alta parte

 

 

 

Greseala ta e ca te adresezi unor pseudo specialisti cu pretentii de mari electronisti.Tranzistorul NU amplifica deloc , la fel cum soarele NU rasare si apune ( fenomenul fiind doar o iluzie optica). Asa zisa amplificare a tranzistorului se face pe seama sursei de energie din circuitul colectorului.De fapt , semnalul injectat in baza reuseste datorita particularitatiilor fizice specifice sa MODELEZE curentul din jonctiunea colectorului (care e mult mai mare) dupa forma lui proprie.Se creeaza o replica la o scara mai mare a semnalului injectat in baza.Iar materia prima este furnizata de sursa de tensiune din circuitul colectorului.Din acest curent , debitat de sursa ce polarizeaza invers jonctiunea B-C, se scoate surplusul pina curentul preluat de pe rezistenta de sarcina are forma semnalului injectat in baza. Asta e explicatia cea mai babeasca , pe care n-ai s-o gaseste in vreo carte ptr ca cei ce scriu aceste manuale sunt cam dobitoci .De aceea Romania nici nu are inventatori de talie mondiala!

[miron1947]

Greseala ta e ca te adresezi unor pseudo specialisti cu pretentii de mari electronisti.

Tot ce este posibil, cu siguranta explicatia Dvs. l-a lamurit total pe Dl.capriceana

[releu]

Wow! sorena: women or man?

 

Pana la urma nu ai explicat cand curentul de colector e mai mare decat cel de baza? E suficient sa avem sursa de alimentare din colector mai mare decat cea "de semnal"? Cam asta dai de inteles. Sau...

Teoria din manuale este expusa pornind de la premiza ca sursa de alimentare si c-da a tranzistorului are putere infinita sau sunt surse ideale. Pana la urma tot rezistentele alea, de care pomeneste petru mai sus, dau efectul de tranzistor (ca, deh, despre acest efect e vorba). De fapt, modificand rezistenta din colector (ma refer la un montaj emitor comun) modificam rezistenta de sarcina. Dar te intreb eu, meserias, nu specialist sau pseudo specialist, un tranzistor poate functiona cu curentul de baza egal cu ala de colector? Si daca da sau nu, mai poate fi numit tranzistor sau mai este prezent efectul de tranzistor?

 

BAFTA

Editat Aprilie 8, 2010 de releu

[politehnica]

Greseala ta e ca te adresezi unor pseudo specialisti cu pretentii de mari electronisti.Tranzistorul NU amplifica deloc , la fel cum soarele NU rasare si apune ( fenomenul fiind doar o iluzie optica). Asa zisa amplificare a tranzistorului se face pe seama sursei de energie din circuitul colectorului.De fapt , semnalul injectat in baza reuseste datorita particularitatiilor fizice specifice sa MODELEZE curentul din jonctiunea colectorului (care e mult mai mare) dupa forma lui proprie.Se creeaza o replica la o scara mai mare a semnalului injectat in baza.Iar materia prima este furnizata de sursa de tensiune din circuitul colectorului.Din acest curent , debitat de sursa ce polarizeaza invers jonctiunea B-C, se scoate surplusul pina curentul preluat de pe rezistenta de sarcina are forma semnalului injectat in baza. Asta e explicatia cea mai babeasca , pe care n-ai s-o gaseste in vreo carte ptr ca cei ce scriu aceste manuale sunt cam dobitoci .De aceea Romania nici nu are inventatori de talie mondiala!

 

Ai cam dat cu batul in balta.... babeste.

E adevarat ca se creeaza o replica la scara mai mare a curentului de baza dar nu ne lua dupa picior. Am impresia ca nici nu stii cu cine vorbesti.

[Vlad20]

Uite

o animatie care te ajuta sa intelegi ce si cum face .

Sorena .... zau ti-ai facut cont doar ca sa spui asta ?

[roadrunner]

Sorena .... zau ti-ai facut cont doar ca sa spui asta ?

 

eh, e o chestiune de timp pana apare un frustrat care da vina pe profesori pentru esecurile personale, ca parca te opresete cineva sa te documentezi dintr-un milion de surse, dar e mai simplu sa dai vina pe altcineva.

cat despre

 

"De aceea Romania nici nu are inventatori de talie mondiala!"

 

declaratia asta m-a derutat la maxim, eu traind in afara granitelor am avut ocazia sa cunosc destui romani care au inventat ceva si sunt recunoscuti ca buni specialisti, poate ca de acolo din Ro lucrurile se vad altfel.

eu l-as intreba pe Sorena, tu ce ai inventat? sau ce n-ai inventat? de-ti permiti sa emiti asa o judecata de valoare.

RR

Editat Aprilie 8, 2010 de roadrunner

[Vlad20]

R.R. inventatori au toate tarie , insa unii au inventat ''chestii'' mai utile decat altii .

Cat despre profesori , daca ne referim strict la astia care sunt prin scoli , iti spun sincer 80% dintre ei nu prea dau doi bani daca iti place ceva sau daca cer informatii suplimentare , sau chiar daca inveti sau nu , pentru ei este doar un simplu job , insa sunt si Oameni care chiar le pasa si le place ceace fac , pentru mine astia sunt adevaratii profesori . Iar treaba asta se intampla si in Romania si inafara granitelor .

Dar sa revin la subiect ....

Capricena , daca eseti interesat iti pot trimite o serie de PDF-uri cu ''bazele'' electronici .

[sorena]

eh, e o chestiune de timp pana apare un frustrat care da vina pe profesori pentru esecurile personale, ca parca te opresete cineva sa te documentezi dintr-un milion de surse, dar e mai simplu sa dai vina pe altcineva.

cat despre

 

 

 

declaratia asta m-a derutat la maxim, eu traind in afara granitelor am avut ocazia sa cunosc destui romani care au inventat ceva si sunt recunoscuti ca buni specialisti, poate ca de acolo din Ro lucrurile se vad altfel.

eu l-as intreba pe Sorena, tu ce ai inventat? sau ce n-ai inventat? de-ti permiti sa emiti asa o judecata de valoare.

RR

 

 

Eu nu sunt frustrata deloc.Am o cariera in ascensiune si sunt multumita cu ce am realizat.Si ca o ironie nici nu ma ocup de electronica desi o consider fascinanta si am cochetat cu ea in adolescenta.Mecanismele intime ce au loc in tranzistor nu sunt cunoscute indeajuns, ele transcend fizica clasica cantonandu-se in mecanica cuantica.Explicatia stereotipica a mecanismului de amplificare ( transferul unui curent dintr-un circuit cu rezistenta mica in altul cu rezistenta foarte mare) nu este sugestiva ptr un incepator.

Iar in ceea ce priveste veleitatiile de inventatori ale romanilor as vrea sa-mi numiti un singur roman care a construit sau a inventat un dispozitiv ce se foloseste pe scara larga in lume.Sau numiti-mi un fizician roman celebru ori un matematician, chimist , chirurg etc.Sa nu-mi pomeniti de H. Coanda care si-a perfectionat studiile in Franta(deci scoala franceza l-a format) si care a dezvoltat un concept si nu o inventie per se.Primul avion cu reactie a fost construit de catre germani in ian. 1945 si nu avea la baza proiectele lui Coanda.Sau vreti sa discutam despre industria electronica romaneasca , acum total inexistenta, si care prin '70 a cumparat patente de TV pe lampi de la RTF , iar prin 80 cind altii aveau de mult TV color noi deabia am proiectat un amarit de TV cu tranzistori A/N.Specialistii de care pomenesti nu au facut nici o branza in tara si s-au dus in vest sa lucreze in domenii comune si nu de top , sansa lor la angajare fiind zgarcenia patronilor occidentali care nu se indurau sa angajeze un specialis autohton.Ori vrei sa insinuiezi ca vestul nu are specialisti si ar fi in pom fara ajutorul romanilor?

[Vlad20]

Draga Sorena , daca tara este te scarbeste atat , te rog sa emigrezi , granitele sunt deschise .

Numai fii atat de off-topic , nu ajuti cu nimic , pe nimeni . Daca ai ceva de arat arata , daca nu vezi de treaba ta , sti din fata monitorului cam toata lumea este doctor in difertie ''arte'' .

 

Bafta !

[sorena]

Draga Sorena , daca tara este te scarbeste atat , te rog sa emigrezi , granitele sunt deschise .

Numai fii atat de off-topic , nu ajuti cu nimic , pe nimeni . Daca ai ceva de arat arata , daca nu vezi de treaba ta , sti din fata monitorului cam toata lumea este doctor in difertie ''arte'' .

 

Bafta !

 

 

In mod sigur scriu mai bine romaneste decat tine! Si inca in vreo doua limbi! De fapt cred ca e un forum liber si daca te consideri neglijat poti incerca si pe alte site-uri , mai potrivite ptr tine!