Sfaturi alegare osciloscop digital

[Cpx]

As vrea sa cumpar un osciloscop digital.Daca e cineva care le cunoaste il rog sa-mi spuna parerea.Oscilez intre aceste 3 modele:

 

Hantek Dso1060 http://www.hantek.com.cn/english/news_list.asp?unid=14

Owon Pds6062 http://www.owon.com.cn/eng/pdsSeries.asp

Rigol Ds1052e http://www.rigolna.com/products_ds1000d.aspx

 

Multumesc mult.

Editat Iulie 9, 2009 de Cpx

[roadrunner]

ce fel de semnale vrei sa masori?

RR

[Cpx]

In special dreptunghiulare (surse in comutatie si amplificatoare in clasa D,Dac-uri si Adc-uri,semnale provenite de la microcontrolere) si deasemenea vreau sa prind evenimentele neregulate(de exemplu forma de unda ce apare cand cedeaza un tranzistor de putere in sarcina inductiva)

 

Eu insa vad prost si nu stiu daca ma voi descurca cu display-urile mici prezente la 2 dintre aceste osciloscoape.

 

Modelul din mijloc este mai generos la acest aspect(display 7.8 '') insa ii lipseste analiza fourier( de care am nevoie pt a evalua armonicele).Este insa usor cu racire pasiva si merge optional si cu acumulator.Are un sampling de 250 MS/s/canal dar un suport software destul de slab.

 

Ultimul este cel mai dotat atat hardware cat si software(are pt pc unul bine pus la punct) insa se incinge tare si e zgomotos deoarece are racire activa si deasemenea din cate am vazut in review-uri are mici erori in firmware.Are insa un sampling de 500MS/s/canal.

 

Primul are avantajul ca este portabil mergand nativ cu acumulator insa nu are trigger extern(pe care vreau sa-l folosesc pt a face sincronizarea de ceas) si are banda de sampling mai mica(150 MS/s) .Deasemenea nu pot evalua suportul software deoarece programul acestuia nu ruleaza deloc fara a-l avea conectat.

 

Cred ca in final voi alege modelul de la rigol dar nu stiu cat de bine voi vedea ce se intampla...

Editat Iulie 11, 2009 de Cpx

[sorinede]

As vrea sa cumpar un osciloscop digital.Daca e cineva care le cunoaste il rog sa-mi spuna parerea.Oscilez intre aceste 3 modele:

 

Hantek Dso1060 http://www.hantek.com.cn/english/news_list.asp?unid=14

Owon Pds6062 http://www.owon.com.cn/eng/pdsSeries.asp

Rigol Ds1052e http://www.rigolna.com/products_ds1000d.aspx

 

Multumesc mult.

 

 

te salut Cpx si vreau sa-ti cer o parere.

Ce zici de osciloscopul asta? http://www.a**********.ro/product_info.php?products_id=1551

Mentionez ca si eu sunt interesat de un osciloscop digital cat mai bun pe care vreau sa-l folosesc in montaje RF (sunt radioamator ) dar sunt cam limitat la buzunar (foarte)

a.. si de asta ...http://www.a**********.ro/product_info.php?products_id=1795

iti cer parerea fiindca am observat ca stii mai multe despre ele ca mine.

Apropo poate si alti cunoscatori pot sa -mi dea o idee buna..

mutumesc anticipat.

A*D*E*L*A*I*D*A * din Craiova dar nu inteleg de ce iese asa de la editare???

Editat Iulie 12, 2009 de sorinede

[roadrunner]

cand am intrebat ce fel de semnale ma refreream la frecventa nu la forma.

din cate inteleg din postul tau, cred ca esti undeva sub 50Mhz, deci ai grija sa ai latime de banda la aplificatoare peste freventa masurata si sampling rate peste Nyquist. Atentie mare cand cititi prospectul si ma refer la firme necunoscute ca cele mentionate mai sus, ca multi trec frecventa maxima la semnale repetitive (subsampling) sau frecventa echivalenta de esantionare (care se aplica numai la semnale repetitive)

Daca lucrezi cu microcontrollere e bine sa te uiti si cat poate inregistra (care esantioane poate memora) daca ai bus-uri si vrei sa vezi ce se intampla (I2C, SPI etc) sin mesajul tau inteleg ca nu ai nevoie de un osciloscop sofisticat, dar poate ma insel (fft cam au toate in ziua de azi, chiar si cele care aveau optional in trecut acum au inclus)

RR

Editat Iulie 12, 2009 de roadrunner

[sorinede]

te salut Cpx si vreau sa-ti cer o parere.

Ce zici de osciloscopul asta? http://www.a**********.ro/product_info.php?products_id=1551

Mentionez ca si eu sunt interesat de un osciloscop digital cat mai bun pe care vreau sa-l folosesc in montaje RF (sunt radioamator ) dar sunt cam limitat la buzunar (foarte)

a.. si de asta ...http://www.a**********.ro/product_info.php?products_id=1795

iti cer parerea fiindca am observat ca stii mai multe despre ele ca mine.

Apropo poate si alti cunoscatori pot sa -mi dea o idee buna..

mutumesc anticipat.

A*D*E*L*A*I*D*A * din Craiova dar nu inteleg de ce iese asa de la editare???

 

 

PenScopeDAQ50 asta o fi bun de ceva???

[Cpx]

Toate osciloscoapele trecute de mine au minim 50 mhz si un sampling real time>150 Mhz.

Totusi mie nu-mi prea place interpolarea pentru ca nu e mereu bine implementata(acest lucru se poate vedea clar la rigol ds1102E care la 100 mhz face figuri urate(erori de nivel si de masurare) Fara interpolare as putea masura cam 25 mhz la un sampling de 500 MS/s cu rigol ds1052.

Memoria e limitata cam la 5000-6000 de esantioane pe canal la fiecare ceea ce e foarte putin,insa se pot salva fisiere independente pe stick .Din pacate nici unul din modelele de la owon nu au fft si nici softul pt pc nu suporta asa ceva.

 

Eu speram insa ca e cineva aici care le cunoaste insa va sunt recunoscator ca mi-ati raspuns si asa fata de alte forumuri unde nu am primit nici o parere.

 

sorinde..tu ai nevoie pentru radiofrecventa de minim 120 mhz deci va trebui sa investesti mult mai mult ca mine din pacate.. Osciloscopul ales de tine a fost printre optiunile mele initiale insa acela are bandwidth de 20 mhz dar cu sampling mare de 500 MS/s.Daca il cumperi nu vei putea face nimic in FM.

 

Aici gasiti niste comparatii interesante:

Editat Iulie 12, 2009 de Cpx

[roadrunner]

la o esantionare de 500Ms/s poti sa vezi fara probleme semnale de 50Mhz (daca amplificatoarele au latimea de banda de 50Mhz)

din pacate nu pot sa-ti dau o parere avizata despre osciloscopele de la linkurile respective, nu am avut niciodata marcile respective (si probabil nici nu o sa le am in viitor)

o alta varianta ar fi sa cumperi un osciloscop de marca second hand (e-bay de exemplu) pesonal nu am incredere in maricle astea care au aparut ca ciupercile dupa ploaie.

RR

[Cpx]

Fara interpolare pentru semnale dreptunghiulare este nevoie de un sampling cam de 20 de ori mai mare pt o vizualizare corecta.Interpolarea inseamna resurse in plus pentru procesorul osciloscopului iar aceste modele de la firme fara traditie in domeniu nu stralucesc la acest aspect.

 

Din pacate un produs de marca sare de 2500 euro ceea ce este prea mult pentru mine,iar second nu prea vreau sa cumpar..oricum risc destul si cu acestea noi.. .(ma pot trezi ca nu functioneaza si nu am cum sa returnez nimic)

 

M-am decis sa iau modelul de la rigol in special datorita suportului software foarte bine realizat(interfata de comunicare bidirectionala si masina virtuala de control).Sper ca eventualele bug-uri vor fi corectate in versiunile ulterioare de firmware.Totusi compania este destul de cunoscuta in China si a produs OEM pt Agilent.

 

Multe multumiri pentru ajutor.Cand va sosi(peste vreo luna-doua) voi scrie aici impresii despre functionarea acestuia.

Editat Iulie 13, 2009 de Cpx

[dan_e]

Va salut

 

Cel mai potrivit osciloscop din cele trei mentionate mai sus este Rigol Ds1052e - asta tinand cont si de necesitati.

 

Toate cele bune

@dan

Editat Iulie 13, 2009 de dan_e

[Cpx]

Am cam intarziat cu impresiile :shock3: .

Osciloscopul este destul de bun..mai are bug-uri dar nimic critic.

Recent l-am convertit si la 100 Mhz(find firmware mai vechi nu am intampinat probleme).

Pana se incalzeste nu prea raspunde bine la comenzi dar cred ca asta e o problema a exemplarului meu.. :toiletghost:

[miron1947]

Pana se incalzeste nu prea raspunde bine la comenzi dar cred ca asta e o problema a exemplarului meu..

Eu stiu ca si la aparatele analogice de masura, se indica utilizarea dupa 15min. de la pornire.

[Cpx]

Nu e cazul aici..banuiesc ca problema este la encoderele digitale..au mai avut si altii necazuri..nu prea sunt de calitate..sau poate e vreo lipitura rece la chip-ul de control..pana nu se strica de tot insa nu ma apuc de reparatii.. :shock3:

Multumesc pentru raspuns :toiletghost: