Automatizare motopompa.

[miron1947]

Domnule, da' nu renunti !

Am renuntat.

Asta era ideea.

[betamax]

Am inteles-o de la inceput, nu era nevoie sa umpli butoiul. Sau poate era ?! If you know what I mean.

[miron1947]

O varianta cu senzori.

http://www.conexelectronic.ro/content/cate...c&setRPP=10

Dar daca capacitatea butoiului este comparabila cu consumul folosit intr-o repriza,complicatia este inutila,frecventa de cuplare/decuplare fiind aproape aceasi.

[betamax]

Desi publicul asteapta o solutie electronica, tu revii agasant cu plutitoarele. Un ultim argument impotriva lor : la varianta cu plutitoare, vasul trebuie sa fie descoperit, pentru a permite miscarea plutitorului. Asta inseamna contaminarea apei cu praf, insecte, etc.

In mod sigur vei gasi si o solutie pentru capac, cu fante, gauri sau mai stiu eu ce.

[miron1947]

Bine,astept sa vad solutia electronica.Dar fantana sau putul, cum pot fi ferite de praf?

la varianta cu plutitoare, vasul trebuie sa fie descoperit, pentru a permite miscarea plutitorului.

La varianta electronica este etans,inchis ermetic?

[miron1947]

Alte metode de monitorizare a nivelului.

Dar nu cred ca raspunde conditiei initiale.

Am un vecin la tara care m-a intreabat de o solutie simpla de automatizare a unei motopompe de aprox. 1kW - 230V 50Hz (parca atat spunea ca are ca putere) care sa traga apa din fatana si sa umple un butoi

[betamax]

Bine,astept sa vad solutia electronica.Dar fantana sau putul, cum pot fi ferite de praf?

La varianta electronica este etans,inchis ermetic?

Am reusit sa te starnesc. O solutie simpla ar putea fi un bistabil RS, cu senzorul de jos conectat la intrarea SET iar cel de sus la RESET. De pe iesirea Q se ia semnal pentru anclasarea unui releu care comanda pompa.

[miron1947]

Bine.

[edy_wheazel]

Metoda cu fotoelementi este buna dar ceva mai greu de pus in practica din doua motive:

 

-- izolatia firelor care sunt in butoi

-- mai greu de reglat sa fie o comutare obictiva. Cu atat mai mult cu cat daca este acoperit cu un capac s-ar putea sa apara aclansari gresite in momentul in care se ridica capacul din cauza luminii naturale. O solutie ar fi daca semnalul transmis ar avea o anumita frecventa, iar la receptie semnalul ar fi decodat.

[releu]

Uau...sa nu mai inteleg nimic din aceasta dezbatere. Vreau sa va spun ca nu sunt asa incantat de schema clasica cu contacte care asa precum spunea si betamax, nu este asa fiabila. O varianta electronica de schema am gasit cu un comparator simplu si cu niste electrozi dar am inteles din anumite surse ca nu este foarte "sigura". O fi asa ? Nici eu nu stiu ce sa mai fac, bine ca cunostinta in cauza nu se grabeste si am mai mult timp de gandire.

 

In concluzie: sa merg pe varianta "electronica" si daca da, un exemplu concret de schema, va rog (daca se poate si testata, cu atat mai bine).

[edy_wheazel]

[miron1947]

sa merg pe varianta "electronica" si daca da, un exemplu concret de schema,

Schema electronica nu este o problema.dar intai, trebuie sa va hotarati ce senzori de nivel vreti pentru comanda ei si daca doriti sa lucreze intre doua nivele sau doar cu limitare de nivel superior.

[edy_wheazel]

Nu cred ca este o idee tocmai buna sa se lucreze cu un singur senzor la nivelul superior, pt. ca se poate aclansa accidental releul daca se misca putin butoiul si apa ajunge sub nivel.

[miron1947]

Asta poate fi un "senzor".

Este un led cu 3 baterii(3x1,4V),recuperat dintr-o bricheta.

[releu]

Mersi pentru schema edy_wheazel. Sa presupunem ca as realiza schema postata de tine mai ramane sa adopt tipul de senzorii. Care sa fie ? Am vazut la cineva niste senzorii facuti din electrozi care erau introdusi in fantana, la nivelul superior si inferior (bineinteles restul conductorului de la electrod la circuit era izolat electric). Ar fi o solutie ?

miron1947, interesant senzor dar credeti-ma nu prea am timp de experimentarii. :roll: