hspinache

Am mai spus ; am pus o bucatica de schema si imi pare rau . Nu mai pun nimic . Ati facut un rau pentru ati useri . Ati jignit Am dezactivat orice urmarire de discutie . Am sa ocolesc acest forum.

Forum - un loc , in cazul nostru virtual , in care orcine poate sa isi spuna parerea , poate intreba , etc , in limita pastrarii decentei de comunicare . Clasificarea "Intrebarile care le puneti sunt fara rost, in afara domeniului de folosire al unor componente si nelegate de o anumita schema sau polarizare." nu este corecta . Nu raspundeti , nu este nici o supare , dar nu pozati in alte ipostaze .

Este putin un marker . Trebuie mai multe bucati.

Iti doresc succes cind vei face placile ; cu markerul ...

Multumesc pentru varianta propusa , dar de ani buni nu mai o folosesc . Prefer sa il desenez cu un editor adecvat , sa il transform in pdf si apoi executat de cine poate sa execute . Utilizez simplu placat , trasee de 0.6mm , cose de 2.2mm , gauri de 0.7mm , etc . Cel mai tare ma deranjeaza costul transportului . Acesta este cauza pentru care un cablaj il socotec scump si din acesta cauza , ma gindesc foarte mult pina comand unul . Statistic , nu am nimerit niciodata 100% un cablaj . A trebuit sa mai modific trasesee , ca sa nu mai cumpar altul .

Fiecare capata ce merita , prin actiunile sale . Nu mai pun "intrebari fara rost ". Schema de la #61 nu imi este de folos. Oricum , am modificat si deja ating clasa de 7-8 mhz . Acum am tinta de 20 Mhz ! "Sau vrei sa vii in randurile noastre" ??? adica cum ?

Da , multumesc .

Piese se mai gasesc . Cablajul insa este tare scump ....

Aici ai dreptate . Dar cred ca nu ai sa gasesti postat , o realizare de amanunt , deoarece fiecare viseaza cite ceva .... Uite eu , am vrut sa fac o deschidere , si am postat un secment de schema si citeva poze . M-am ales cu huidueli si ancheta , ca era parca important ce ce marca de aparat erau facute pozele . Asa ca , am hotarit momentan , sa nu mai insist... Am mai pus o intrebare de principiu , mai pe la inceput si nimeni nu si-a dat macar cu parerea . Asta este . Ce sa inteleg ? ca nu se stie sau nu se vrea ?

Eu , am demolat un osciloscop rusesc , semana cu H3017 dar era gri ; nu se putea numi instrument de masura , pentru ca avea erori foarte mari . Din acesta cauza , se numea "osciloscop scolar" , adica bun pentru copii sa inteleaga anumite principii . Schema lui era insa mai complicata decit unele modele prezentate . De la el , am oprit tubul , transformatorul de retea , structura mecanica , capacul din spate , capacele de jos si sus , picioarele , minerul . Pe structura lui mecanica , am construit unul nou, un pic mai sofisticat .

Este interesant ; alimenteaza tubul cu 400v ; oare a fost realizat , testat ?

Ce domeniu de frecventa are ? Pe un topic pe aproape ati analizat o piesa industiala scolara , cu domeniu 0-50 khz , si care avea stingere !

Tubul , are o tensiune tipica , trecuta in prospect , respectiv , tensiunea dintre katod si anod1 . Am intrebat anterior ce se intimpla daca alimentam cu tensiune mai mica , respectiv 70% din nominal ? Teoretic , viteza in interior este dependenta de diferenta de potential . In functie de viteza din interior , apare necesarul de reglaj luminozitate si focalizare , ca noi sa vedem spotul pe ecran . Daca avem viteze mai mici cu care bombardam ecranul , stralucirea este mai mica , aven nevoie de mai multi si deci , spotul este mai mare si mai neuniform . Adica daca alimentam cu tensiuni mai mici , spotul nu va ajuge la performanta din prospect . Acesta este insa teoria ; se prea poate ca practic sa nu vedem vreo diferenta ! A doua problema este valoarea medie pe placile X si Y . Dupa ce scapa din tunul electronic , spotul trece prin cimpul generat de placile Y si apoi prin cel generat de placile X . Daca aceste cimpuri sint cu valori prea mici , se poate ajunge la frinare si atunci de la bun inceput trebuie sa ne punem problema cu ce tensiune medie vom alimenta placile pentru a obtine performanta maxima a spotului pe ecran . Eu nu sint un troll si nu sufar de boala trollismului .Aceste intrebari le pun deoarece actual am ajuns la concluzia ca nu alimentez corect tubul si intentionez sa construesc un nou sistem de alimentare . Asadar , ca sa pot proiecta noul sistem de alimentare , trebuie sa am tintele de tensiune pentru tub , placile y , placile x .

Sint convins ca orice discutie , indiferent de aliura ei , are 90% sanse sa fie productiva . Din dataseet de la 5lo38i , iese ca are valori maxime admisibile . Adica sa nu le depasim . asa am gindit initial , dar se pare ca am gindit rau . In prospect scie "????????? ?????????? ????????* ; are un asterix si mai jos acrie asa : " * ???????????? ????????????????? ?????? ??? ???? ??? ????? ????????? ?????????? ????????? ???????, ???????????? ????? ????????????, ?? ???????????. " , adica tradus cu gogu ar fi : " * Func?ionarea tubului cu fascicul de electroni la dou? sau mai multe extremit??i Valorile admise ale valorilor care determin? modul de func?ionare nu sunt permise." Adica eu inteleg cum s-ar zice ca se poate doar un singur parametru poate sa atinga valoarea maxima ; daca sint 2 parametri , este rau , nepermis .

Multumesc pentru @ciby ; Momentan lucrez cu un tub rusesc , care nu are reticul , nu are performante , dar are avantajul de dimensiuni reduse .